17/07/2025 02:50

Publicado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. aos Eventos: 24, 25
16/07/2025 02:18

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. aos Eventos: 24, 25
16/07/2025 00:00

Intimação

Monitória Nº 0000268-81.2025.8.27.2740/TO AUTOR: 49.388.324 CARLOS EDUARDO MARTINS DE SOUSA VILANOVAADVOGADO(A): ALAOR JOSE RIBEIRO GOMES NETO (OAB TO012519)RÉU: ATLANTICO TRANSPORTES LTDAADVOGADO(A): DAVI SILVA NUNES (OAB BA051587)ADVOGADO(A): MONIQUE DOS SANTOS GONCALVES SOARES (OAB BA052694) DESPACHO/DECISÃO Determino a intimação das partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, e sob pena de preclusão, manifestem acerca dos seguintes tópicos: a) as questões de fato sobre as quais deverá recair a atividade probatória, bem como as questões de direito relevantes para a futura decisão de mérito (CPC, art. 357, II e IV); b) especificação das provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a diligência probatória pretendida e a questão de fato exposta na lide que se pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (CPC, art. 357, II), ou o pedido de julgamento antecipado da lide.

Desde já, indefiro protestos e pedidos genéricos de produção de provas; c) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o Juízo da necessidade de inversão do ônus (art. 357, inciso III, do CPC); Registra-se, por oportuno, que eventuais pedidos de provas constantes na inicial/contestação, deverão ser ratificados, sob pena de preclusão. d) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inciso IV, do CPC). Decorrido o prazo de manifestação, certifique-se e conclua-se o processo para decisão de saneamento, na hipótese de pedidos de produção de provas e apresentação de pontos controvertidos. No caso de pedido de julgamento antecipado ou preclusão de ambas as partes; conclua-se o feito para julgamento, nos termos do artigo 355, inciso I do CPC/2015. Intimem-se.

Cumpra-se.

Tocantinópolis/TO, 14 de julho de 2025.
15/07/2025 15:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/07/2025 15:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/07/2025 14:20

Despacho - Mero expediente
28/05/2025 13:20

Conclusão para despacho
27/05/2025 22:01

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
07/05/2025 00:17

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 16
06/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
25/04/2025 17:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/04/2025 16:14

Protocolizada Petição
07/04/2025 20:06

Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 13
19/03/2025 16:56

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
19/03/2025 16:54

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
19/03/2025 15:31

Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
19/03/2025 15:27

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/03/2025 11:20

Despacho - Mero expediente
24/02/2025 14:04

Conclusão para decisão
14/02/2025 16:26

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
14/02/2025 16:22

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
12/02/2025 13:30

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
11/02/2025 13:17

Despacho - Mero expediente
28/01/2025 13:26

Conclusão para despacho
28/01/2025 13:26

Processo Corretamente Autuado
28/01/2025 13:24

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
28/01/2025 13:21

Retificação de Classe Processual - DE: Petição Cível PARA: Monitória
27/01/2025 17:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/01/2025

Ultima Atualização
17/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000666-19.2024.8.27.2722

Mega Ambiental Recicladora Eireli

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Fernando Palma Pimenta Furlan

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 30/05/2025 14:38

Exibir Processo

Processo nº 0001040-57.2022.8.27.2705

Municipio de Sandolandia

Jorceni Rosa dos Santos Barbosa

Advogado: Rafael Rinaldi da Cruz

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/07/2023 16:56

Exibir Processo

Processo nº 0000083-39.2025.8.27.2709

Adao de Souza e Silva

Banco Agibank S.A

Advogado: Rodrigo Scopel

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 23/01/2025 13:58

Exibir Processo

Processo nº 0001040-57.2022.8.27.2705

Jorceni Rosa dos Santos Barbosa

Municipio de Sandolandia

Advogado: Neuza Faustino

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/11/2022 09:43

Exibir Processo

Processo nº 0000962-46.2025.8.27.2709

Claudio Humberto de Almeida Gomes

Valerio Marcellno de Souza

Advogado: Cayron Marilo Ribeiro Xavier

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/05/2025 10:30

Exibir Processo