TJTO - 0000008-86.2024.8.27.2724
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargadora Etelvina Maria
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 14:37
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - TOITG1ECIV
-
14/07/2025 14:37
Trânsito em Julgado
-
11/07/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 12 e 13
-
20/06/2025 10:04
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 10:04
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 02:34
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. aos Eventos: 12, 13
-
16/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. aos Eventos: 12, 13
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0000008-86.2024.8.27.2724/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0000008-86.2024.8.27.2724/TO APELANTE: CEUMA ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR (RÉU)ADVOGADO(A): HUGO MOREIRA LIMA SAUAIA (OAB MA006817)APELADO: ANTONIA MARCELA ALEXANDRE DE OLIVEIRA DE ALMEIDA (AUTOR)ADVOGADO(A): PHYLLYPPY DYNO SILVA DE OLIVEIRA (OAB MA013606) DECISÃO Trata-se de apelação interposta pela CEUMA ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR contra a sentença proferida pelo Juízo Cível da Comarca de Itaguatins na Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Tutela de Urgência c/c Indenizatória.
Ao interpor o recurso (evento 37, CUSTAS2), a apelante recolheu o preparo com base na tabela da Lei n° 1.286/2001, revogada pela Lei de Custas n° 4.240/2023, vigente desde 1º de janeiro de 2025.
Diante disso, determinei a intimação da parte apelante para que recolhesse o preparo em dobro, de acordo com a nova Lei de Custas, sob pena de deserção (evento 3, DECDESPA1).
Transcorrido o prazo, não houve qualquer manifestação da parte apelante, conforme certificado no evento 08. É o relatório do necessário.
Decido.
A presente apelação não deve ser conhecida, tendo em vista a deserção.
Nos termos do art. 1.007, caput, do Código de Processo Civil, o preparo recursal deve ser comprovado no ato da interposição, sob pena de deserção, ressalvada a hipótese de concessão da gratuidade da justiça: Art. 1.007, §4º, CPC: "Se o recorrente não comprovar, no ato de interposição do recurso, o respectivo preparo, inclusive o porte de remessa e de retorno, e não obtiver a concessão da gratuidade da justiça, o relator não conhecerá do recurso." No caso em exame, intimada a parte apelante para recolher o preparo de acordo com a Nova Lei de Custas, esta permaneceu inerte.
Assim, não foi atendido o pressuposto de admissibilidade recursal, diante da ausência de recolhimento do preparo, embora devidamente intimada para tanto, o que enseja na sua deserção.
Nesse sentido, confira-se aresto deste Tribunal de Justiça: EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
RECURSO DE APELAÇÃO NÃO CONHECIDO POR DESERÇÃO.I. Caso em exame1.
Trata-se de Apelação Cível interposta por Josiel Pereira dos Santos contra sentença proferida pela 1ª Escrivania Cível da Comarca de Ananás, nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais.
O apelante não comprovou o recolhimento do preparo recursal, mesmo após ser intimado para regularização no prazo de 5 dias, ou recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
Com o prazo transcorrido sem manifestação, verifica-se a ausência de requisito de admissibilidade recursal.II.
Questão em discussão2.
Há duas questões em discussão: (i) Saber se a falta de comprovação do preparo recursal impede o conhecimento da apelação por deserção; e (ii) Se a intimação para o recolhimento do preparo foi devidamente cumprida, e ainda assim não houve a regularização pelo apelante.III.
Razões de decidir3.
Nos termos do artigo 932, III, do CPC, o relator não conhecerá de recurso inadmissível.
A jurisprudência confirma que a ausência de preparo recursal configura hipótese de deserção, tornando o recurso inadmissível.4.
A inércia do apelante em adotar as providências exigidas quanto ao preparo, após intimação para regularização, resulta na aplicação da pena de deserção, conforme precedentes jurisprudenciais e o artigo 1.007, § 4º, do CPC.IV.
Dispositivo5.
Recurso de Apelação não conhecido por deserção. (TJTO, Apelação Cível, 0002793-55.2022.8.27.2703, Rel.
MARCIO BARCELOS COSTA , julgado em 25/09/2024, juntado aos autos em 04/10/2024 15:56:13) Assim, diante da ausência do recolhimento do preparo no prazo legal, impõe-se o reconhecimento da deserção e, por conseguinte, o não conhecimento do recurso.
Ante ao exposto, com fundamento nos artigos 932, inciso III e 1.007, §4º, ambos do Código de Processo Civil, deixo de conhecer a apelação cível.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. -
13/06/2025 13:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/06/2025 13:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/06/2025 21:19
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB10 -> CCI01
-
12/06/2025 21:19
Decisão - Não-Recebimento - Recurso - Deserto
-
05/06/2025 16:53
Remessa Interna - CCI01 -> SGB10
-
05/06/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 5
-
28/05/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
27/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
26/05/2025 15:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/05/2025 14:53
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB10 -> CCI01
-
23/05/2025 14:53
Despacho - Mero Expediente
-
19/05/2025 16:40
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
05/03/2025 19:44
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/03/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012980-65.2022.8.27.2722
Sindicato dos Trabalhadores em Educacao ...
Municipio de Crixas do Tocantins
Advogado: Raimundo Nonato Fraga Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/09/2024 13:04
Processo nº 0021131-91.2025.8.27.2729
Alex Simas Queiroz
Marcileia de Souza
Advogado: Jose Santana Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/05/2025 13:16
Processo nº 0024926-08.2025.8.27.2729
Banco Bradesco S.A.
Aldeone de Carvalho Sousa
Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/06/2025 12:08
Processo nº 0037293-35.2023.8.27.2729
Comercial Instaladora Jode LTDA
Palco Locacao de Estrutura para Eventos ...
Advogado: Islan Nazareno Athayde do Amaral
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/09/2023 14:11
Processo nº 0000991-16.2022.8.27.2705
Municipio de Sandolandia
Darlene Rodrigues dos Santos Luz
Advogado: Rafael Rinaldi da Cruz
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/07/2023 16:55