19/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 52
09/07/2025 17:37

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
09/07/2025 17:25

Despacho - Mero expediente
09/07/2025 15:53

Conclusão para despacho
09/07/2025 15:49

Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública"
09/07/2025 15:26

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 39
04/07/2025 12:14

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
04/07/2025 12:11

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
04/07/2025 12:09

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
04/07/2025 12:09

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
03/07/2025 10:38

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
03/07/2025 10:36

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
03/07/2025 10:34

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
03/07/2025 10:34

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
03/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0010182-08.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: JULIENE LOPES MOURA CAMARAADVOGADO(A): RUBENS AIRES LUZ (OAB TO007702) ATO ORDINATÓRIO INTIMAR o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar pedido de cumprimento da(s) obrigação(ões) fixada(s) na decisão judicial transitada em julgado, sob pena de arquivamento dos autos, nos termos do Provimento nº 4 - CGJUS/ASJCGJUS, de 03 de junho de 2024, que instituiu os Manuais de Procedimentos dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Tocantins.
02/07/2025 15:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/07/2025 15:42

Ato ordinatório praticado
02/07/2025 15:42

Trânsito em Julgado
02/07/2025 12:36

Remessa Interna - da CPE para cumprimento na Unidade
30/06/2025 10:37

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 28
20/06/2025 03:57

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
13/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
05/06/2025 02:32

Publicado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 27
04/06/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 27
04/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0010182-08.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: JULIENE LOPES MOURA CAMARAADVOGADO(A): RUBENS AIRES LUZ (OAB TO007702) SENTENÇA Dispensado o relatório na forma do artigo 38 da lei 9099/95 c/c o artigo 27 da Lei 12.153/2009.

Em primeiro grau de jurisdição não existe incidência de custas processuais ou honorários advocatícios na forma do artigo 54 e ss da lei 9099/95 c/c o artigo 27 da Lei 12.153/2009.

Eventual pedido de gratuidade processual será analisado pelo relator do recurso inominado uma vez que compete a ele exercer com exclusividade o juízo de admissibilidade conforme entendimento da Turma de Uniformização do Estado do Tocantins em reunião realizada na data de 10/10/2016, no processo SEI nº 16.0.000007750-3.

A parte promovente alega que a Secretaria de Administração, por meio do Ofício/SECAD/DIPAG nº 4218/2021/GASEC, encaminhou determinação à Secretaria da Saúde, órgão ao qual a autora encontra-se vinculada, para proceder ao desconto em folha dos valores pagos a título de adicional de insalubridade durante o período de férias.

E assim, não recebeu adicional de insalubridade nos meses de agosto/2022, julho/2023, janeiro/2024 e maio/2024, períodos nos quais esteve em gozo de férias.

Assim, busca declaração para determinar que o Estado do Tocantins abstenha-se de realizar os descontos do adicional de insalubridade da autora que se afastar nas hipóteses classificadas como efetivo exercício: art. 117, incisos I, II, III, IV e V, da Lei 1.818/2007 e o recebimento da parcela do adicional de insalubridade não pago durante o período de gozo de férias indicado na inicial. O promovido, em sua contestação, alega que, uma vez cessado o exercício da atividade ou do local que gerou o pagamento de insalubridade, o pagamento dessa indenização é imediatamente suspenso dada a natureza propter laborem da indenização.

Inicialmente, cumpre ressaltar que o cerne da demanda já foi objeto de julgamento proferido pelo Colendo Tribunal de Justiça, em Mandado de Segurança Coletivo interposto pelo Sindicato dos Enfermeiros do Estado do Tocantins, sobre a matéria posta em discussão na demanda e objeto de declaração judicial, inclusive acerca do ato administrativo que determinou os descontos consubstanciados no Ofício/SECAD/DIPAG nº 4218/2021/GASEC: MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE PAGO DURANTE GOZO DE FÉRIAS OU LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE COM PRAZO INFERIOR A 90 DIAS.

POSSIBILIDADE.

AUSÊNCIA DE ESTIPULAÇÃO EM CONTRÁRIO NO ESTATUTO DO SERVIDOR.

SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE. 1. Da análise dos autos, observa-se que a Secretaria da Administração, por meio do Ofício/SECAD/DIPAG nº 4218/2021/GASEC comunicou ao Secretário da Saúde do Estado do Tocantins acerca do pagamento indevido de indenização de insalubridade a servidores com registro de licenças, afastamentos, cessões, férias e/ou remoções de lotação, bem como informou que adequou essa questão na folha de pagamento de setembro de 2021 e que procederia com a devolução em folha de pagamento dos valores a parit de outubro de 2021. 2. Nesse sentido, é cediço que o Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Tocantins - Lei nº 1.818/2007, dispõe, em seu artigo 73, que o adicional de insalubridade é concedido ao servidor que trabalhe com habitualidade em locais insalubres ou em contato permanente com substâncias tóxicas radioativas ou com risco de morte.

Ademais, há ainda a expressa previsão de que o pagamento deste adicional não é devido durante a fruição de licenças ou afastamentos. 3.

Por não haver previsão expressa na legislação estadual, de que o adicional de insalubridade não será devido em período de gozo de férias, deve ser percebido durante esse período, bem como em todo e qualquer período que não esteja estipulado no art. 74, inciso III da Lei nº 1.818/2007. 4. Cabe pontuar, ainda, que ainda que fosse considerado indevido o pagamento da indenização, esta Corte de Justiça possui o entendimento de que nos termos do REsp 1.244.182/PB, nos casos em que a Administração Pública interpreta erroneamente uma lei (ou a aplica de forma indevida), resultando em pagamento indevido ao servidor de boa-fé, surge uma falsa expectativa de legalidade dos valores recebidos, o que impede os descontos. 5. Em sendo assim, a concessão da segurança do presente mandado de segurança deve ser apenas em parte, com o escopo de declarar o direito dos servidores que fizerem jus ao recebimento de adicional de insalubridade que o receba quando em gozo de férias ou em licença para tratamento da própria saúde por período inferior a 90 (noventa) dias, nos termos do art. 74, III da Lei 1.818/2007, bem como afastar as disposições constantes no Ofício 4218/2021/GASEC e por consequência anular todos os atos que decorreram deste Ofício em relação a estes servidores. 6.

Segurança concedida em parte. (TJTO , Mandado de Segurança Coletivo, 0015771-10.2021.8.27.2700, Rel.

EURÍPEDES DO CARMO LAMOUNIER , julgado em 19/05/2022, juntado aos autos em 24/05/2022 11:23:17) Desta forma, filio-me ao referido entendimento, uma vez a legislação estadual não afasta expressamente a incidência do adicional de insalubridade durante o período de gozo de férias, como faz em relação a algumas licenças e afastamentos, o que leva à conclusão de que esta indenização pecuniária incide durante as férias.

Observando as fichas financeiras da parte promovente temos que tem direito a receber R$ 2.090,32 relativos a agosto/2022, julho/2023, janeiro/2024 e maio/2024, que atualizado até março/2025 perfaz R$ 2.444,74 (dois mil quatrocentos e quarenta e quatro reais e setenta e quatro centavos).

Diante do exposto, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil, extingo o feito com julgamento de seu mérito, e julgo procedente a pretensão deduzida na exordial, para determinar que promovido que se abstenha de deduzir da remuneração da parte promovente o adicional de insalubridade enquanto estiver em gozo de férias, bem como para condená-lo a pagar os valores relativos ao adicional de insalubridade não pagos no período de férias, referente aos meses de agosto/2022, julho/2023, janeiro/2024 e maio/2024, que atualizado até fevereiro/2025, no valor de R$ 2.444,74 (dois mil quatrocentos e quarenta e quatro reais e setenta e quatro centavos).

O valor deve ser atualizado a partir do abril/2025, unicamente pelo índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), de acordo com a EC 113 de 09/12/2021, Há incidência de imposto de renda, uma vez que o adicional de insalubridade integra a remuneração da parte promovente.

Não há condenação em despesas processuais, nem, tampouco, em honorários advocatícios (art. 55, da Lei nº 9.099/1995 c/c art. 27, da Lei n.º 12.153/2009).

Publique-se e Intimem-se. Palmas, data e horário pelo sistema eletrônico.
03/06/2025 14:57

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
03/06/2025 14:57

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
03/06/2025 11:58

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
03/06/2025 11:58

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
03/06/2025 11:03

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
30/05/2025 13:37

Conclusão para julgamento
30/05/2025 11:29

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
25/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
15/05/2025 16:07

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
15/05/2025 16:07

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
15/05/2025 14:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/05/2025 14:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/05/2025 16:25

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
14/05/2025 16:25

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
14/05/2025 12:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
09/05/2025 11:27

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
26/03/2025 19:03

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 6
25/03/2025 19:58

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 02/05/2025
21/03/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
12/03/2025 15:14

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
12/03/2025 15:14

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
11/03/2025 15:23

Expedida/certificada a citação eletrônica
11/03/2025 15:23

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
11/03/2025 15:19

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 6
11/03/2025 15:19

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
10/03/2025 17:52

Decisão - Concessão - Antecipação de tutela
10/03/2025 16:37

Conclusão para decisão
10/03/2025 16:37

Processo Corretamente Autuado
10/03/2025 16:13

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
10/03/2025 16:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/03/2025

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0044046-71.2024.8.27.2729

Henko Ceara-Galvao Cursos de Idiomas Ltd...

Deyvison Hugo Santos dos Santos

Advogado: Katia Cilene Alves da Silva Souza

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 18/10/2024 09:51

Exibir Processo

Processo nº 0019213-23.2023.8.27.2729

Honda Automoveis do Brasil LTDA

Estado do Tocantins

Advogado: Igor Cezar Pereira Galindo

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/03/2024 12:18

Exibir Processo

Processo nº 0022709-26.2024.8.27.2729

Danielle Felix Delmondes Figueiredo Lima

Estado do Tocantins

Advogado: Kledson de Moura Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/03/2025 15:58

Exibir Processo

Processo nº 0055530-83.2024.8.27.2729

Aldicon Pinto Carvalho

Estado do Tocantins

Advogado: Leandro Freire de Souza

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/07/2025 17:51

Exibir Processo

Processo nº 0026277-89.2020.8.27.2729

Jose Milton Ribeiro de Souza

Itau Administradora de Consorcios LTDA

Advogado: Pedro Roberto Romao

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/07/2020 18:12

Exibir Processo