15/07/2025 00:19

Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 18 e 19
07/07/2025 13:53

Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
07/07/2025 02:48

Publicado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 19
05/07/2025 12:02

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18 - Ciência no Domicílio Eletrônico
04/07/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0010724-95.2025.8.27.2706/TORELATOR: KILBER CORREIA LOPESAUTOR: MARIA DO SOCORRO SILVA CUNHA CARDOSOADVOGADO(A): BRENDA WENND SOUSA MOUTA (OAB TO008472)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 17 - 03/07/2025 - Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico
03/07/2025 15:12

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 19
03/07/2025 14:40

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
03/07/2025 14:40

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
03/07/2025 14:39

Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - Local Sala de conciliação do CEJUSC - 30/07/2025 17:30
03/07/2025 10:15

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
23/06/2025 02:44

Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
20/06/2025 02:12

Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
20/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0010724-95.2025.8.27.2706/TO AUTOR: MARIA DO SOCORRO SILVA CUNHA CARDOSOADVOGADO(A): BRENDA WENND SOUSA MOUTA (OAB TO008472) DESPACHO/DECISÃO Vistos e etc.

MARIA DO SOCORRO SILVA CUNHA CARDOSO, ingressou com AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, em desfavor de BANCO DO BRASIL SA. Juntou documentos (Evento de nº 1). É o relatório.

Recebo a inicial, devendo o feito ser processado nos termos da Lei nº 9.099/1995.

Caso não tenha sido informado, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a inicial, informando o seu endereço de e-mail, do seu patrono e do requerido, sob pena de preclusão e demais consequências legais (CPC, art. 319, inciso II).

Caso não saiba ou não possua deverá manifestar expressamente conforme o caso.

Ao Cartório para designação de audiência de Preliminar (Lei 9.099/95, art. 70), a ser realizada por videoconferência junto ao CEJUSC/Araguaína, (Conselho Nacional de Justiça - Procedimento de Controle Administrativo 0002260-11.2022.2.00.000), segundo a pauta de audiências do Juízo.

CITE(M)-SE o(a)(s) requerido(a)(s) para comparecimento à audiência, advertindo-o(a)(s) de que, em caso de ausência injustificada, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (artigo 20 da Lei nº 9.099/1995).

Com relação à inversão do ônus da prova pleiteada, bem como se levando em conta a hipossuficiência financeira e técnica da parte promovente, frente à instituição promovida, DETERMINO, com fundamento no art. 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor, a inversão do ônus da prova, a fim de que a parte demandada apresente a este Juízo cópia de que adotou todas as medidas técnicas adequadas para a proteção dos dados sensíveis da autora, impedindo acessos indevidos e monitorando transações atípicas; - Que não houve qualquer falha ou omissão de sua parte que tenha contribuído para o sucesso da fraude perpetrada; - Que foram disponibilizados à autora mecanismos eficazes de atendimento, orientação e proteção contra golpes do tipo relatado, toda a documentação capaz de esclarecer o fato ou qualquer outro capaz de esclarecer o fato, para logo, concedido prazo dilatório de 30 (trinta) dias, para ambas as partes, se requerido for, a partir da audiência conciliatória, para juntada daquele e/ou quaisquer outros documentos que se fizerem pertinentes.

Autorizo desde já, se necessário, a Citação/intimação das partes por aplicativo de mensagens instantâneas como o WhatsApp/Telegram, ou outro similar, autorizado pelo art. 12 da Portaria Conjunta do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins e Corregedor-Geral da Justiça nº 11/2021, de 09 de abril de 2021 e artigo 4º da Portaria-Conjunta nº 13/2021, bom como, por email, como autorizado pelo inciso V do art. 246 do Código de Processo Civil e art. 9º da Lei n. 11.419/2006, e também art. 12 da Portaria Conjunta do TJTO n. 11/2021.

Fica(m) advertido(a)(s), também, de que não havendo conciliação, deverá(ão) oferecer, se desejar(em), defesa escrita até a data audiência de instrução e julgamento, ou defesa oral durante a audiência de instrução, que será imediatamente designada para data próxima, oportunidade em que serão decididas as questões processuais pendentes, fixados os pontos controvertidos e produzida a prova oral necessária..

As testemunhas arroladas pelas partes, em número máximo de três, deverão comparecer à audiência de instrução independentemente de intimação, salvo manifestação em sentido contrário.

O autor se manifestará a respeito da contestação e eventual pedido contraposto durante a própria audiência de conciliação ou, de forma escrita, até a data da realização da audiência de instrução e julgamento.

Mesmo havendo requerimento de produção de prova em audiência, este magistrado se reserva para julgar antecipadamente a lide, caso entenda desnecessária a providência requestada, conforme autoriza o art. 335, II, do Código de Processo Civil.

Com relação às custas processuais, taxa judiciária e honorários de advogado, observar-se-ão os artigos 54 e 55 da Lei dos Juizados Especiais.

Cite-se.

Oficie-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Araguaína, Estado do Tocantins.

KILBER CORREIA LOPESJuiz de Direito
18/06/2025 14:08

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
17/06/2025 15:48

Despacho - Mero expediente
17/06/2025 13:38

Conclusão para despacho
17/06/2025 10:10

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
27/05/2025 23:01

Publicado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
25/05/2025 22:40

Disponibilizado no DJEN - no dia 19/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
16/05/2025 14:56

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
15/05/2025 15:33

Despacho - Mero expediente
15/05/2025 13:56

Conclusão para despacho
15/05/2025 13:56

Processo Corretamente Autuado
15/05/2025 13:55

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
15/05/2025 01:23

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
15/05/2025 01:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/05/2025

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0029983-07.2025.8.27.2729

Posto Du Figueiredo Comercio Varejista D...

Almir Tiago Organek de Oliveira

Advogado: Ana Paula Silva Domingos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 09/07/2025 01:00

Exibir Processo

Processo nº 0016143-48.2015.8.27.2706

Municipio de Araguaina

G &Amp; G Com. de Pecas e Acessorios para Mo...

Advogado: Gustavo Fidalgo e Vicente

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 29/05/2025 15:05

Exibir Processo

Processo nº 0028829-51.2025.8.27.2729

Elma Ribeiro dos Santos

Agropastoril Catarinense LTDA

Advogado: Francisco Jose Sousa Borges

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/07/2025 16:33

Exibir Processo

Processo nº 0041979-07.2022.8.27.2729

Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros

James Roger Rodrigues Louzeiro

Advogado: Kalynka Maria Silva Bastos Franco

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/11/2024 16:54

Exibir Processo

Processo nº 0041979-07.2022.8.27.2729

Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros

James Roger Rodrigues Louzeiro

Advogado: Paulo Eduardo Prado

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 14/05/2025 13:15

Exibir Processo