TJTO - 0030439-54.2025.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara dos Feitos das Fazendas e Registros Publicos - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 02:28
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
18/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0030439-54.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: ADRIANA DA COSTA PEREIRA AGUIARADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO O relatório é prescindível.
Tem-se que a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, em 18/10/2022, no julgamento dos REsp’s 1.978.629/RJ, 1.985.037/RJ e 1.985.491/RJ– TEMA 1169/STJ, debatendo a controvérsia acerca “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”, por unanimidade, afetou os processos ao rito dos recursos repetitivos, e determinou a suspensão da tramitação de processos em todo território nacional, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC.
A proclamação parcial de julgamento restou assim ementada: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO PELO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.
NECESSIDADE DE PRÉVIA LIQUIDAÇÃO DO JULGADO COLETIVO. 1.
Delimitação da controvérsia: “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos. 2.
Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, na redação da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016), em conjunto com os REp 1.978.629/RJ e 1.985.491/RJ”.
Diante deste cenário, determino a suspensão da presente ação, cuja questão de direito tem por objeto o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, até o julgamento final do Recurso Repetitivo pelo STJ.
Durante a suspensão, é vedado praticar qualquer ato processual, exceto as hipóteses legais (art. 314, CPC).
Remetam-se os autos ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas – NUGEPAC, conforme determina o art. 7º, XI, da Resolução n.º 33, de 24 de novembro de 2021.
Sobrevindo solução definitiva, retornem os autos conclusos.
Ainda, DETERMINO que a escrivania promova a vinculação dos autos à ação coletiva originária nº 5000002-05.1993.8.27.0000.
Intime-se. Cumpra-se.
Palmas - TO, data certificada pelo sistema. -
17/07/2025 18:10
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPAL2FAZ -> NUGEPAC
-
17/07/2025 18:10
Lavrada Certidão
-
17/07/2025 18:08
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/07/2025 18:08
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/07/2025 18:17
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Especial repetitivo
-
14/07/2025 13:35
Conclusão para decisão
-
14/07/2025 13:34
Processo Corretamente Autuado
-
14/07/2025 13:34
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
11/07/2025 10:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0026470-02.2023.8.27.2729
Aureliano Aguiar Mesquita
Os Mesmos
Advogado: Valdeis Ribeiro da Silva
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/01/2025 13:31
Processo nº 0047566-39.2024.8.27.2729
Consorcio Empreendedor do Capim Dourado ...
Paulo Sebastiao Frederice
Advogado: Thiago Xisto Filardi Sabadini e Abreu
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/11/2024 13:03
Processo nº 0002169-46.2022.8.27.2722
Hernon Carlos Tinoco
Pro-Reitora - Fundacao Unirg - Gurupi
Advogado: Renato Diego Chaves da Silva
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/07/2022 14:19
Processo nº 0002169-46.2022.8.27.2722
Hernon Carlos Tinoco
Fundacao Unirg
Advogado: Gilmara da Penha Araujo Apoliano
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/01/2022 13:21
Processo nº 0030597-12.2025.8.27.2729
Robson Silva Moura
Estado do Tocantins
Advogado: Alzemiro Wilson Peres Freitas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/07/2025 17:40