TJTO - 0018550-06.2025.8.27.2729

1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

THALITA KARINA SOUSA SILVA

CPF *05.***.*83-57

Advogados

PABLO RICARDO DE SOUSA SANTOS

OAB: 037512/PA

CPF *33.***.*31-53

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE PALMAS

CNPJ: 24.851.511/0001-85

COORDENACAO DE DESENVOLVIMENTO ESTRATEGICO CDE COMISSAO DE PROCESSOS SELETIVOS

CNPJ: 19.039.710/0001-53

Advogados

RENATO DE OLIVEIRA

OAB: 004721/TO

CPF *25.***.*32-72

TAIZE ALMEIDA DE ALBUQUERQUE

CPF *80.***.*02-21

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 15/07/2025 00:10

    Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 32

  • 08/07/2025 00:12

    Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 33

  • 07/07/2025 18:51

    Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34

  • 28/06/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 32 e 34

  • 23/06/2025 02:41

    Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 33

  • 20/06/2025 02:10

    Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 33

  • 20/06/2025 00:00

    Intimação

    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0018550-06.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: THALITA KARINA SOUSA SILVAADVOGADO(A): PABLO RICARDO DE SOUSA SANTOS (OAB PA037512) SENTENÇA Trata-se de processo manejado por THALITA KARINA SOUSA SILVA em desfavor do MUNICIPIO DE PALMAS e COORDENAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO ESTRATÉGICO CDE  COMISSÃO DE PROCESSOS SELETIVOS.

    Dispensado o relatório.

    Decido. 1.

    Da ilegitimidade passiva do Município de Palmas-TO - Matéria de ordem pública.  A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça entende que a ilegitimidade passiva é matéria de ordem pública.

    Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL.

    AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ILEGITIMIDADE PASSIVA.

    MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA COGNOSCÍVEL A QUALQUER TEMPO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. OMISSÃO DO ART. 535 DO CPC.

    CONFIGURADA.

    RETORNO DOS AUTOS PARA APRECIAÇÃO DA MATÉRIA.

    NECESSIDADE.

    PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA NAS INSTÂNCIAS EXTRAORDINÁRIAS.

    AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1.

    A ausência de legitimidade ativa, por se tratar de uma das condições da ação, é matéria de ordem pública cognoscível a qualquer tempo e grau, sendo insuscetível de preclusão nas instâncias ordinárias. 2.

    Em se tratando de matéria de ordem pública, pode ser alegada na instância ordinária, a qualquer tempo, como se verifica no caso em apreço em que foi ventilada nas razões dos aclaratórios. 3.

    Esta Corte Superior entende que o requisito do prequestionamento deve ser observado, nas instâncias extraordinárias, mesmo no tocante às matérias de ordem pública. 4.

    Configura-se a omissão prevista no art. 535 do CPC a ausência de manifestação pelo Tribunal de origem, quanto ao tema da ilegitimidade passiva elencado nas razões dos aclaratórios opostos. 5.

    No que se refere ao cerceamento de defesa pelo indeferimento da prova pericial, verifica-se que o Tribunal de origem emitiu pronunciamento quanto ao tema. 6.

    Verifica-se quanto ao tema mera irresignação da parte contra o julgamento proferido, o que afasta a alegada violação do art. 535 do CPC quanto ao ponto. 7.

    Agravo regimental parcialmente provido. (STJ - AgRg nos EDcl no AREsp: 604385 DF 2014/0277826-4, Relator: Ministro MOURA RIBEIRO, Data de Julgamento: 01/03/2016, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 07/03/2016).

    No caso concreto, a parte autora relata que realizou o concurso público para provimento de cargos do quadro de Profissionais da Educação Básica do Município de Palmas, regido pelo Edital Nº 62/2024 e complementado pelo Edital nº 117/2024.

    A causa de pedir refere-se a analise da declaração apresentada pela autora como suficiente para comprovar o tempo de serviço na avaliação de titulos.

    Extrai-se do item 1.1 do Edital n. 62/2024, o seguinte: "A Etapa da Avaliação de Títulos será regida por este Edital e pelo Edital nº 62/2024, de responsabilidade do Instituto 20 de Maio de Ensino, Ciência e Tecnologia, executado pela Coordenação de Desenvolvimento Estratégico (COPESE/CDE/PROGRAD) da Fundação Universidade Federal do Tocantins (UFT)".

    Como se vê, o edital impugnado pela parte autora, foi executado pela COPESE, órgão vinculado à Fundação Universidade Federal do Tocantins (UFT), cuja natureza jurídica é de fundação pública federal.  Nos moldes do art. 109, inciso I, da Constituição Federal: Art. 109.

    Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho; Por esta razão, considerando a existência de interesse de fundação pública federal, no caso, a UFT, de rigor o reconhecimento da ilegitimidade passiva do Município de Palmas-TO, e, consequentemente, extinção do feito sem resolução de mérito.  É importante destacar que não se desconhece os enunciados das súmulas n. 150 e 254, ambas do STJ, segundo os quais: "Compete à Justiça Federal decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias ou empresas públicas". "A decisão do Juízo Federal que exclui da relação processual ente federal não pode ser reexaminada no Juízo Estadual".

    Todavia, diferentemente de casos similares nos quais este juízo admitiu a tramitação das ações relativas ao concurso público municipal conduzido pela COPESE, tal fato se deu em razão do reconhecimento pela Justiça Federal, casuisticamente, acerca da inexistência de interesse federal, situação não verificada em relação à parte autora que não demonstrou o declínio da competência pela Justiça Federal.

    Nesse sentido, é firme a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER – CONCURSO PÚBLICO – UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DE MATO GROSSO – INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL – DISPOSIÇÃO EXPRESSA NO ART. 109, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – NATUREZA JURÍDICA DE FUNDAÇÃO PÚBLICA FEDERAL – COMPETÊNCIA DECLINADA – AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO – AGRAVO INTERNO PREJUDICADO.

    Nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal, compete à Justiça Federal processar e julgar demandas em que figurem como parte as Fundações Públicas Federais.

    Incompetência reconhecida.

    Agravo de instrumento provido.

    Agravo interno prejudicado. (TJ-MT - AI: 10192037920228110000, Relator: MARIO ROBERTO KONO DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 30/05/2023, Segunda Câmara de Direito Público e Coletivo, Data de Publicação: 15/06/2023).

    Registre-se, por fim, que conforme previsão no § 1º, do art. 51, da Lei n. 9.099/95: "A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes".  2.

    Dispositivo Ante o exposto, reconheço, de ofício a ilegitimidade passiva do MUNICIPIO DE PALMAS, e, por conseguinte, julgo o feito extinto sem resolução de mérito, nos moldes do art. 485, inciso IV, do Código de Processo Civil c/c o art. 27, da Lei n. 12.153/09.

    Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.  Intimem-se.

    Palmas-TO, data e horário pelo sistema eletrônico.    

  • 18/06/2025 13:49

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença

  • 18/06/2025 13:49

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença

  • 18/06/2025 13:49

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença

  • 17/06/2025 19:04

    Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Incompetência territorial

  • 17/06/2025 15:41

    Autos incluídos para julgamento eletrônico

  • 13/06/2025 14:08

    Conclusão para decisão

  • 02/06/2025 02:33

    Publicado no DJEN - no dia 02/06/2025 - Refer. ao Evento: 24

  • 30/05/2025 17:09

    Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 16 e 24

  • 30/05/2025 17:09

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24

  • 30/05/2025 02:03

    Disponibilizado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 24

  • 30/05/2025 00:00

    Intimação

    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0018550-06.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: THALITA KARINA SOUSA SILVAADVOGADO(A): PABLO RICARDO DE SOUSA SANTOS (OAB PA037512) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autora, para, querendo, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre a competência da justiça federal, conforme item 1.1 do Edital: "O concurso será regido por este edital, de responsabilidade do Instituto 20 de Maio de Ensino, Ciência e Tecnologia, executado pela Coordenação de Desenvolvimento Estratégico (COPESE/CDE) da Fundação Universidade Federal do Tocantins (UFT)", com fulcro nos princípios da cooperação processual e da vedação à decisão surpresa, nos moldes dos artigos 5º e 6º do CPC.  Após, voltem-me conclusos para decisão.  Cumpra-se.

    Palmas-TO, data certificada pelo sistema.     

  • 29/05/2025 11:42

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

  • 29/05/2025 02:56

    Publicado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 16

  • 28/05/2025 21:41

    Despacho - Mero expediente

  • 28/05/2025 13:21

    Conclusão para decisão

  • 28/05/2025 13:20

    Processo Corretamente Autuado

  • 28/05/2025 02:22

    Disponibilizado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. ao Evento: 16

  • 27/05/2025 16:26

    Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (TOPAL1FAZJ para TOPAL5JEJ)

  • 27/05/2025 16:26

    Retificação de Classe Processual - DE: Mandado de Segurança Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública

  • 27/05/2025 16:25

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

  • 27/05/2025 16:24

    Decisão - Declaração - Incompetência

  • 27/05/2025 12:25

    Conclusão para despacho

  • 26/05/2025 18:43

    Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11

  • 19/05/2025 12:57

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11

  • 13/05/2025 13:44

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

  • 13/05/2025 13:32

    Despacho - Mero expediente

  • 12/05/2025 13:00

    Conclusão para despacho

  • 09/05/2025 13:15

    Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6

  • 09/05/2025 13:10

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6

  • 05/05/2025 15:35

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 02/05/2025 11:34

    Despacho - Mero expediente

  • 30/04/2025 13:17

    Conclusão para despacho

  • 30/04/2025 13:17

    Processo Corretamente Autuado

  • 30/04/2025 13:06

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 30/04/2025 13:06

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/05/2025

Ultima Atualização
20/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0014325-95.2024.8.27.2722

George Alex Sousa Santos Cerqueira

Estado do Tocantins

Advogado: Ana Gabriella Araujo Gomes Auerswald

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/10/2024 15:57

Exibir Processo

Processo nº 0034497-71.2023.8.27.2729

Silvino Antonio dos Reis Neto

Ubirajara Moreira Alves

Advogado: Gizella Magalhaes Bezerra Moraes Lopes

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/09/2023 12:33

Exibir Processo

Processo nº 0029538-57.2023.8.27.2729

Lucy Maria Mesquita Marques

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/02/2025 13:18

Exibir Processo

Processo nº 0001950-29.2024.8.27.2733

Vilma Maria Sousa do Nascimento

Energisa Tocantins Distribuidora de Ener...

Advogado: Mayara Bendo Lechuga Goulart

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 22/09/2024 20:42

Exibir Processo

Processo nº 0000933-18.2024.8.27.2713

Josinei Izidro de Paula

Sem Parte

Advogado: Vicencia da Graca Valadao Meneses

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 06/03/2024 14:02

Exibir Processo