TJTO - 0006920-55.2022.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 15:18
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 70
-
07/07/2025 15:36
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 76 - de 'PETIÇÃO' para 'CIÊNCIA'
-
07/07/2025 10:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 69
-
04/07/2025 08:02
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
04/07/2025 08:02
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
03/07/2025 07:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
03/07/2025 07:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de sentença Nº 0006920-55.2022.8.27.2729/TO REQUERENTE: PATRÍCIA SOARES DOURADOADVOGADO(A): PATRÍCIA SOARES DOURADO (OAB TO005707) SENTENÇA Relatório dispensado.
O exequente foi intimado para se manifestar sobre a existência de bens penhoráveis, porém quedou-se inerte.
Em suma, é nítida a inexistência de bens passíveis de penhora, o que obsta a continuidade do feito, mormente em atenção ao princípio da celeridade e razoável duração do processo.
A hipótese enquadra-se na disposição constante do § 4º do art. 53 da Lei 9.099/95, com aplicação interpretativa e de integração ao cumprimento de sentença, senão vejamos: Art. 53 – [...] §4º - Não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor. (grifo nosso).
A propósito: FONAJE.
ENUNCIADO 75 - A hipótese do § 4º, do 53, da Lei 9.099/1995, também se aplica às execuções de título judicial, entregando-se ao exeqüente, no caso, certidão do seu crédito, como título para futura execução, sem prejuízo da manutenção do nome do executado no Cartório Distribuidor.
RECURSO INOMINADO.
EXTINÇÃO DA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
APLICABILIDADE DO ART. 53, § 4º DA LEI. 9.099/95.
PROCESSO QUE ESTÁ EM TRAMITAÇÃO HÁ MAIS DE TRÊS ANOS E QUE JÁ FORAM TENTADAS DUAS VEZES A PENHORA DOS BENS DA SÓCIA DA EMPRESA E TRÊS VEZES PENHORA VIA BACENJUD, ALÉM DA PESQUISA INFOJUD, QUE INFORMOU A INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS.
PRINCÍPIO DA CELERIDADE QUE DEVE NORTEAR A TRAMITAÇÃO DOS PROCESSOS NOS JUIZADOS ESPECIAIS. - SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
RECURSO DESPROVIDO. (Recurso Cível Nº *10.***.*34-26, Terceira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Lusmary Fatima Turelly da Silva, Julgado em 27/10/2016).
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
TÍTULO JUDICIAL.
INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, RESSALVADO O DIREITO DO EXEQUENTE DE PROSSEGUIR COM O FEITO AO INDICAR BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO JUDICIAL.
APLICAÇÃO DO § 4º, DO ARTIGO 53, DA LEI Nº 9.099/95.
ENUNCIADO 75 DO FONAJE.
INTIMAÇÃO PESSOAL.
DESNECESSIDADE.
REQUERIMENTOS FORMULADOS PELO PATRONO DO CREDOR QUE SE MOSTRAM INFRUTÍFEROS PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. [...] (TJDFT - Acórdão n. 675487, 20020111117606ACJ, Relator: DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA, 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 19/03/2013, Publicado no DJE: 01/04/2013.
Pág.: 196).
Com efeito, a extinção do processo é medida a ser tomada, assegurando-se ao exequente a possibilidade de prosseguir no feito, caso localizados bens seguros para constrição, alcançando-se, assim, a devida satisfação do crédito.
Ademais, a lei instituidora do microssistema dos Juizados Especiais reputa por desnecessária a prévia intimação das partes em casos de extinção: Art. 51 (...) - §1º - A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes.
Ante o exposto, com arrimo no art. 53, §4º, da Lei n. 9.099/95, JULGO EXTINTO o processo.
Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei 9099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Palmas, data certificada pelo sistema.
Rubem Ribeiro de Carvalho Juiz de Direito em substituição -
27/06/2025 17:15
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 70
-
27/06/2025 17:15
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
27/06/2025 17:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 14:08
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Inexistência de bens penhoráveis
-
25/06/2025 17:31
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
25/02/2025 14:11
Conclusão para despacho
-
05/02/2025 00:09
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 63
-
26/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 63
-
16/12/2024 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/12/2024 16:23
Lavrada Certidão
-
14/12/2024 07:48
Juntado - Alvará Pago - Refer. ao Alvará: 029012752024
-
14/12/2024 07:48
Juntado - Alvará Pago - Refer. ao Alvará: 029012742024
-
14/12/2024 07:48
Juntado - Alvará Pago - Refer. ao Alvará: 029012732024
-
12/12/2024 15:34
Expedido Alvará - Refer. ao Alvará: 029012752024
-
12/12/2024 15:34
Expedido Alvará - Refer. ao Alvará: 029012742024
-
12/12/2024 15:34
Expedido Alvará - Refer. ao Alvará: 029012732024
-
07/12/2024 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 53
-
05/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
-
25/11/2024 13:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/11/2024 13:16
Lavrada Certidão
-
19/11/2024 09:40
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
09/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
30/10/2024 17:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/10/2024 17:43
Lavrada Certidão
-
25/10/2024 16:29
Despacho - Expedição de alvará de levantamento
-
24/07/2024 15:56
Conclusão para despacho
-
24/07/2024 15:12
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
05/06/2024 16:40
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 42
-
06/05/2024 13:14
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 42
-
06/05/2024 13:14
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
12/04/2024 10:31
Despacho - Mero expediente
-
05/12/2023 16:14
Conclusão para despacho
-
20/11/2023 16:43
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 37
-
10/11/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
-
31/10/2023 15:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/10/2023 13:45
Juntada - Outros documentos
-
02/08/2023 12:22
Juntada - Outros documentos
-
19/07/2023 09:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 32
-
13/07/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
03/07/2023 14:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/07/2023 14:55
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento do Juizado Especial Cível"
-
03/07/2023 14:55
Trânsito em Julgado
-
30/06/2023 14:03
Decisão - Outras Decisões
-
25/04/2023 17:29
Conclusão para despacho
-
17/04/2023 14:50
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
09/04/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
30/03/2023 15:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/02/2023 07:54
Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 20
-
06/02/2023 09:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
23/12/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
13/12/2022 14:22
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 20<br>Oficial: FABIANA DA SILVA NUNES (por substituição em 27/01/2023 17:15:52)
-
13/12/2022 14:22
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
13/12/2022 14:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/12/2022 12:38
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Homologação de Transação
-
19/08/2022 13:44
Conclusão para julgamento
-
11/08/2022 22:17
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALCEJUSC -> TOPALSEJUI
-
11/08/2022 22:16
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo exitoso - Local CONCILIAÇÃO CARLLA BEATRIZ 3º JUIZADO - 10/08/2022 14:00. Refer. Evento 7
-
11/08/2022 22:15
Remessa para o CEJUSC - TOPALSEJUI -> TOPALCEJUSC
-
09/08/2022 13:16
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 9
-
13/07/2022 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 8
-
11/07/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
07/07/2022 13:53
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 9
-
07/07/2022 13:53
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
01/07/2022 14:53
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
01/07/2022 14:53
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO CARLLA BEATRIZ 3º JUIZADO - 10/08/2022 14:00
-
18/05/2022 16:41
Protocolizada Petição
-
07/04/2022 16:40
Despacho - Mero expediente
-
08/03/2022 13:46
Despacho - Mero expediente
-
24/02/2022 15:04
Conclusão para despacho
-
24/02/2022 15:03
Processo Corretamente Autuado
-
24/02/2022 14:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2022
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006700-57.2022.8.27.2729
Francisco das Chagas de Freitas
Odontologia Oral Unic Palmas LTDA
Advogado: Janay Garcia
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/12/2024 17:26
Processo nº 0034190-54.2022.8.27.2729
Jucelio Pereira de Assis
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Scheilla de Almeida Mortoza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/09/2022 15:58
Processo nº 0000030-64.2021.8.27.2720
Adonilia Maria da Conceicao
Adonilia Maria da Conceicao
Advogado: Danilo Borges dos Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/01/2021 16:46
Processo nº 0001906-27.2025.8.27.2716
Ronaldo Cardoso da Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/06/2025 12:03
Processo nº 0016264-13.2024.8.27.2722
Leonardo Moura Silveira Leao
Maria das Merces Teles dos Santos
Advogado: Leonardo Moura Silveira Leao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/12/2024 14:39