09/07/2025 12:56

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 32
04/07/2025 08:52

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
04/07/2025 08:51

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
04/07/2025 08:50

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
03/07/2025 07:42

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
03/07/2025 07:42

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
03/07/2025 07:41

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
03/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0041715-19.2024.8.27.2729/TO AUTOR: JOÃO ALVES DA SILVA FILHOADVOGADO(A): IVANA GABRIELA CARVALHO FERNANDES BERALDO (OAB TO006905)ADVOGADO(A): RODRIGO FERNANDES BERALDO CARVALHO (OAB TO005135)RÉU: TELEFONICA BRASIL S.A.ADVOGADO(A): MARCELO DE SOUZA TOLEDO SILVA (OAB TO02512B) DESPACHO/DECISÃO INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias manifestem-se acerca da eventual necessidade de PRODUÇÃO DE PROVAS, e em caso positivo, especifiquem-as, justificando a sua pertinência aos fatos, ou se possuem interesse no julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 369, e seguintes do CPC.

CIENTIFIQUEM-SE AS PARTES que: I - para o caso de pedido de PROVA TESTEMUNHAL, deverão: a) apresentar o rol de testemunhas, nos termos do disposto nos artigos 357, §§ 6º e 4º, do CPC, qualificando-as (nome, profissão, estado civil, idade, CPF, RG e endereço completo da residência e local de trabalho), nos termos do art. 450 do CPC; b) indicar quais pessoas pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), com observância ao disposto no art. 385 do CPC, especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; c) Mesmo que tragam testemunhas independente da necessidade de intimação pessoal deste juizo é necessário a informação do rol de forma antecipada para eventual contradita da parte adversa; II - para o caso de pedido de PROVA PERICIAL, deverão: a) especificar qual o tipo (exame, vistoria ou avaliação) indicando a especialidade do expert (CPC, art. 464), conforme a necessidade e pertinência fática. Neste caso, a prova Pericial deve ser realizada antes das demais provas, acaso pleiteadas.

RESSALVE-SE que na especificação das provas, as partes devem: i) estabelecer relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide, e o que com ela pretendem atestar, a fim de justificar sua adequação e pertinência (art. 357, inc.

II do CPC), sob pena de julgamento antecipado. ii) caso a prova pretendida não possa por ela mesmo ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem como a razão pela qual a parte ex adversa deva produzir a prova, de forma a convencer este Juízo acerca da eventual inversão de seu ônus probatório (art. 357, inc.

III, do CPC); iii) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, devem indicar questões de direito que entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inc.

IV do CPC).

ADVIRTA-SE que o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, será desde logo INDEFERIDO.

Por oportuno, ficam as partes intimadas, ainda, que terão 30 (trinta) dias, a partir da data da sua intimação, para juntar documentos, desde que pertinentes à causa, sob pena de preclusão; a parte contrária, no prazo assinalado, deverá consultar os autos eletrônicos para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, falar sobre os documentos juntados.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual.
30/06/2025 11:39

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
30/06/2025 11:39

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
30/06/2025 11:39

Despacho - Mero expediente
13/06/2025 17:39

Conclusão para despacho
12/06/2025 19:06

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
22/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
12/05/2025 18:35

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/05/2025 18:35

Cumprimento de Levantamento da Suspensão
12/05/2025 16:25

Decisão - Outras Decisões
12/05/2025 14:29

Conclusão para despacho
12/05/2025 14:29

Remessa Interna - Outros Motivos - NUGEPAC -> TOPALSECI
24/01/2025 00:11

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 15
22/01/2025 14:11

Lavrada Certidão
22/01/2025 13:26

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALSECI -> NUGEPAC
22/01/2025 09:24

Protocolizada Petição
16/12/2024 16:47

Protocolizada Petição
16/12/2024 16:47

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
03/12/2024 20:02

Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 13
23/11/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
13/11/2024 17:40

Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
13/11/2024 00:19

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/11/2024 23:28

Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Por Incidente de Assunção de Competência - IAC
07/11/2024 14:59

Conclusão para despacho
06/11/2024 12:43

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
15/10/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
05/10/2024 19:49

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
04/10/2024 18:18

Despacho - Mero expediente
04/10/2024 13:26

Conclusão para despacho
04/10/2024 13:26

Processo Corretamente Autuado
03/10/2024 11:57

Juntada - Guia Gerada - Taxas - JOÃO ALVES DA SILVA FILHO - Guia 5572956 - R$ 101,27
03/10/2024 11:57

Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - JOÃO ALVES DA SILVA FILHO - Guia 5572955 - R$ 156,90
03/10/2024 11:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/10/2024

Ultima Atualização
30/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0050701-59.2024.8.27.2729

Edite da Costa Reis

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/06/2025 18:00

Exibir Processo

Processo nº 0020931-89.2022.8.27.2729

Loja Multimarca Tocantins LTDA

Izabel Cristina Passos Santos

Advogado: Carolina Silva Ungarelli

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/06/2022 09:40

Exibir Processo

Processo nº 0032641-38.2024.8.27.2729

Hobby Automoveis LTDA

Joel Guzman

Advogado: Elson Lima Galvao

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/08/2024 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0000357-13.2025.8.27.2738

Divino Gustavo Ferreira Carias

Hernanee Souza Borges

Advogado: Pamella Abel dos Santos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 14/03/2025 17:46

Exibir Processo

Processo nº 0031925-11.2024.8.27.2729

Maria Rosinete de Moura

Recovery do Brasil Consultoria S.A

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 05/08/2024 12:31

Exibir Processo