14/07/2025 13:42

Remessa Interna - Outros Motivos - TOARU1ECIV -> NUGEPAC
12/07/2025 00:31

Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 17 e 18
04/07/2025 09:20

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 17, 18
03/07/2025 08:07

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 17, 18
03/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0000513-03.2025.8.27.2705/TO AUTOR: MARIA DA CONCEICAO BEZERRA DA SILVAADVOGADO(A): SILVANIO AMELIO MARQUES (OAB GO31741A)RÉU: FACTA FINANCEIRA S.A.

CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(A): PAULO EDUARDO SILVA RAMOS (OAB RS054014) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, cumpre asseverar que a suspensão decorre do IRDR n.º 0001526-43.2022.8.27.2737 (IRDR 5) em trâmite perante o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins e não possui relação com o Tema 1264 do STJ.

O processo foi analisado e este Juízo proferiu o seu entendimento no evento 8.

Caso a parte autora entenda de modo diferente deverá interpor recurso adequado para que o Juízo superior possa analisar o seu pedido.

Destaca-se que não há previsão legal para o recurso de reconsideração, entendimento do Superior Tribunal de Justiça.

Vejamos: PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL.

APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE.

IMPOSSIBILIDADE . 1. "Há um recurso próprio para cada espécie de decisão.

Diz-se, por isso, que o recurso é cabível, próprio ou adequado quando corresponde à previsão legal para a espécie de decisão impugnada (...)" (Humberto Theodoro Júnior, in Curso de Direito Processual Civil, Ed.

Forense, 25ª edição, 1998, p. 559). 2 .

Em que pese a prática reiterada dos "pedidos de reconsideração", à ausência de previsão legal expressa, não há como apreciá-los como sucedâneo recursal, cabendo, como cabe, à parte, querendo impugnar a decisão, valer-se do recurso previsto em lei. 3.

Pedido de reconsideração não conhecido. (STJ - RCDESP no Ag: 679672 SP 2005/0077992-1, Relator.: Ministro HAMILTON CARVALHIDO, Data de Julgamento: 02/08/2005, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: --> DJ 12/09/2005 p . 388) Sendo assim, mantenho incólume a decisão de evento 8 e REJEITO o pedido de evento 13.

Transcorrido o prazo da intimação, DETERMINO à Secretaria desta Unidade Judiciária, a remessa ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas (NUGEPAC – TJTO) criado por meio da Resolução n.º 33/2021, conforme determinação da Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, para as providências cabíveis.

Intime-se.

Cumpra-se.
30/06/2025 12:51

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
30/06/2025 12:51

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
27/06/2025 09:23

Decisão - Outras Decisões
13/06/2025 14:59

Conclusão para despacho
13/06/2025 00:07

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 9
30/05/2025 15:34

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
22/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 9 e 10
21/05/2025 12:58

Protocolizada Petição
12/05/2025 17:09

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/05/2025 17:09

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/05/2025 17:08

Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
12/05/2025 12:31

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
12/05/2025 12:27

Conclusão para despacho
12/05/2025 12:27

Processo Corretamente Autuado
12/05/2025 12:26

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
11/05/2025 17:54

Juntada - Guia Gerada - Taxas - MARIA DA CONCEICAO BEZERRA DA SILVA - Guia 5709217 - R$ 150,00
11/05/2025 17:54

Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MARIA DA CONCEICAO BEZERRA DA SILVA - Guia 5709216 - R$ 275,00
11/05/2025 17:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/05/2025

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001184-65.2021.8.27.2705

Terezinha Rosa de Araujo

Banco Cetelem S.A.

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/12/2021 12:50

Exibir Processo

Processo nº 0000225-55.2025.8.27.2705

Claudiomar Martins de Franca

Lucinete Marques dos Santos

Advogado: Simone Aparecida Alves de Raujo Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 24/02/2025 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0000556-37.2025.8.27.2705

Hilta Batista da Silva

Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...

Advogado: Silvanio Amelio Marques

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 19/05/2025 18:08

Exibir Processo

Processo nº 0001163-55.2022.8.27.2705

Jose Antonio Herminio de Sousa

Banco da Amazonia SA

Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 30/04/2025 22:36

Exibir Processo

Processo nº 0000896-15.2024.8.27.2705

Andrea Oliveira de Moraes do Vale

Marcio Antonio Marques

Advogado: Michael Christian Silva Rodrigues

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 18/09/2024 16:19

Exibir Processo