23/07/2025 02:21

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. ao Evento: 46
23/07/2025 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível Nº 0007356-19.2024.8.27.2737/TO RECORRENTE: LUZIA AVELINO DIAS (AUTOR)ADVOGADO(A): SAMYLLA ELLEN DE SOUZA ARAUJO (OAB TO009047)ADVOGADO(A): ARIEL CARVALHO GODINHO (OAB TO005607) DESPACHO/DECISÃO A Turma Recursal é o juízo natural dos recursos interpostos contra as decisões nos juizados especiais e não está vinculada à análise dos pressupostos de admissibilidade efetuada pelo juízo a quo.

Cuida-se de recurso inominado interposto pela recorrente.

O recurso é próprio e tempestivo.

Verifica-se que a recorrente requereu a concessão dos benefícios da gratuidade de justiça, porém não fez prova de sua condição de pobreza. É necessário atestar a situação de hipossuficiência econômica conforme prevê a Constituição Federal/1988.

A propósito: Art. 5º (...) LXXIV: o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.

Ademais, o direito à gratuidade de justiça também é assegurado àquele que possui insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios (art. 98 do CPC).

Segundo os ensinamentos do Doutrinador Daniel Amorim Assumpção Neves, "a concessão da assistência judiciária gratuita depende da insuficiência de recursos da parte para o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no caso concreto.

Como não há no Novo Código de Processo Civil o conceito de insuficiência de recursos e com a expressa revogação do art. 2º da Lei 1.060/50 pelo art. 1.072, III, do Novo CPC, entendo que a insuficiência de recursos prevista pelo dispositivo ora analisado se associa ao sacrifício para manutenção da própria parte ou de sua família na hipótese de serem exigidos tais adiantamentos”.

Tendo em vista a subjetividade que permeia a análise da questão, no âmbito das Turmas Recursais, tem-se buscado estabelecer alguns parâmetros objetivos para aferição da hipossuficiência financeira que reclama a concessão da justiça gratuita.

Dentre esses parâmetros, considera-se que o recebimento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), líquidos, ou mais, a título de rendimentos mensais pela parte requerente descaracteriza a insuficiência de recursos que é pressuposto para a concessão do benefício.

Não se nega que a aferição da hipossuficiência financeira deve partir de análise do contexto de renda e despesas fixas da parte, mas é evidente que só se consideram as despesas inevitáveis e básicas.

Quaisquer gastos adicionais evitáveis, mesmo que relevantes, não podem ser relevados, sob pena de desvirtuar a finalidade do instituto da justiça gratuita.

A respeito do assunto, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu: O benefício da gratuidade não é amplo e absoluto.

Não é injurídico condicionar o Juiz a concessão da gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica alegada, se a atividade exercida pelo litigante faz, em princípio, presumir não se tratar de pessoa pobre (STJ-4ª T., REsp 604.425, rel.

Min.

Barros Monteiro, j. 7.2.06, não conheceram, v.u., DJU 10.4.06, p. 198)”.

As custas judiciais do Estado do Tocantins não são de valores elevados e a gratuidade da justiça deve ser reservada às pessoas carentes de recursos que diariamente se socorrem ao Judiciário local. À vista disso, determino a intimação da parte recorrente, para, alternativamente, no prazo improrrogável de 48 horas: i) colacionar aos autos comprovação de sua hipossuficiência, por meio de documentos de seus rendimentos (declaração do Imposto de Renda, contracheque atualizado, CTPS - caso seja celetista, ou qualquer outro documento congênere que demonstre sua impossibilidade financeira quanto ao recolhimento do preparo recursal) ou; ii) apresentar o comprovante de recolhimento do preparo recursal, dentro do prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de deserção.

Caso opte o recorrente pelo recolhimento do preparo, deverá, no prazo mencionado acima, gerar a guia do preparo dentro do próprio sistema, em aba "custas" e efetuar o preparo. Por fim, em casos de desistência do recurso inominado, à luz do Art. 55 da Lei n.º 9.099/95, não haverá condenação ao pagamento de custas e honorários sucumbenciais.

Intimem-se.

Cumpra-se.
22/07/2025 16:25

Conclusão para despacho
22/07/2025 16:21

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 46
22/07/2025 16:21

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 46
22/07/2025 15:58

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
22/07/2025 15:58

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
18/07/2025 17:15

Despacho - Mero Expediente - Monocrático
24/04/2025 15:01

Conclusão para despacho
24/04/2025 14:59

Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
24/04/2025 14:59

Recebido os autos
22/04/2025 13:36

Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR3
22/04/2025 13:35

Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 36
22/04/2025 12:36

Protocolizada Petição
15/04/2025 15:42

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
14/04/2025 12:16

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
14/04/2025 10:07

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 30
08/04/2025 00:32

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 29
30/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
26/03/2025 14:54

Protocolizada Petição
21/03/2025 12:20

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
20/03/2025 15:43

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
20/03/2025 15:43

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
20/03/2025 15:03

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
11/03/2025 14:45

Conclusão para julgamento
10/03/2025 16:17

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
27/02/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
25/02/2025 20:41

Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 15
17/02/2025 15:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/02/2025 14:37

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPORCEJUSC -> TOPORJECIV
13/02/2025 14:36

Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC - Juizado Especial Cível - 13/02/2025 11:00. Refer. Evento 10
11/02/2025 15:19

Protocolizada Petição
10/02/2025 16:49

Remessa para o CEJUSC - TOPORJECIV -> TOPORCEJUSC
04/02/2025 11:28

Protocolizada Petição
24/01/2025 15:50

Protocolizada Petição
07/01/2025 16:56

Protocolizada Petição
13/12/2024 15:58

Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
13/12/2024 10:38

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
13/12/2024 10:38

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
12/12/2024 17:23

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
12/12/2024 15:58

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPORCEJUSC -> TOPORJECIV
12/12/2024 15:57

Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC - Juizado Especial Cível - 13/02/2025 11:00
03/12/2024 15:31

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
03/12/2024 15:31

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
03/12/2024 13:07

Remessa para o CEJUSC - TOPORJECIV -> TOPORCEJUSC
03/12/2024 13:06

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
02/12/2024 18:58

Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
28/11/2024 16:16

Conclusão para decisão
28/11/2024 16:16

Processo Corretamente Autuado
28/11/2024 15:31

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
28/11/2024 15:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/04/2025

Ultima Atualização
23/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000274-12.2025.8.27.2733

Thatiele Alves Barbosa

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 12/02/2025 23:48

Exibir Processo

Processo nº 0000414-09.2025.8.27.2713

Leticia Ranelore Soares Ferreira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Swellen Yano da Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 03/02/2025 15:52

Exibir Processo

Processo nº 0014701-60.2024.8.27.2729

Rairis de Morais Bastos

Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...

Advogado: Kledson de Moura Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/07/2025 17:49

Exibir Processo

Processo nº 0002320-34.2025.8.27.2713

Pietro de Carvalho Ribeiro

Allianz Seguros S/A

Advogado: Acsa Juliana da Silva Ramos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/05/2025 18:42

Exibir Processo

Processo nº 0002479-74.2025.8.27.2713

Huagner Moreira Pereira da Silva

Energisa Tocantins Distribuidora de Ener...

Advogado: Swellen Yano da Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 05/06/2025 16:59

Exibir Processo