28/07/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
28/07/2025 00:00

Intimação

Precatório Nº 0012402-03.2024.8.27.2700/TO CREDOR: MARCIO NUNESADVOGADO(A): MARCIO NUNES (OAB TO007805) DESPACHO Trata-se de PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR em favor de MARCIO NUNES, no qual figura como ente devedor o ESTADO DO TOCANTINS, decorrente de condenação ao pagamento do valor total de R$ 16.132,64 (dezesseis mil, cento e trinta e dois reais e sessenta e quatro centavos), atualizado em 12/06/2024 (evento 108, PARECER/CALC1 - Autos de origem), com trânsito em julgado em 12/09/2023 (processo 0002038-79.2020.8.27.2742/TJTO, evento 105, DOC1), conforme o Ofício Precatório Retificador (evento 15, PRECATÓRIO1 - presentes Autos), expedido pelo Juiz de Direito, Dr.

José Carlos Ferreira Machado, nos Autos da Ação originária de n°. 00020387920208272742.

Petição do evento 24, PET1 em que o Ente devedor manifesta concordância com o Precatório na forma em que foi expedido, informando que os valores passarão a compor o cálculo da parcela mensal do Regime Especial.

Considerando a Petição do evento 25, em que o Credor pugna pelo pagamento da parcela superpreferencial do presente crédito, sob a alegação de ser portador de doença grave, a Resolução nº 303/2019 - CNJ dispõe: Art.9º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, sejam idosos, portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos com preferência sobre todos os demais, até a monta equivalente ao triplo fixado em lei como obrigação de pequeno valor, admitido o fracionamento do valor da execução para essa finalidade. §1º Antes da expedição do precatório, o pedido de superpreferência, devidamente instruído com a prova da moléstia grave ou da deficiência do requerente, será apresentado ao juízo da execução, assegurando-se o contraditório. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) §2º Na hipótese de superpreferência por idade, o preenchimento de seus requisitos deve ser aferido de ofício com os dados pessoais constantes dos autos, independente de requerimento, inclusive no âmbito da Presidência do Tribunal. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) §3º Para os precatórios já expedidos, o pedido de superpreferência relativo à moléstia grave ou deficiência do requerente deve ser dirigido ao presidente do tribunal de origem do precatório, que decidirá, na forma do seu regimento interno, assegurando- se o contraditório, permitida a delegação, pelo tribunal, ao juízo do cumprimento de sentença. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) §4º O pagamento superpreferencial será efetuado por credor e não importará em ordem de pagamento imediato, mas apenas em ordem de preferência. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) §5º Os precatórios liquidados parcialmente em razão do pagamento de parcela superpreferencial, manterão a posição original na ordem cronológica de pagamento. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) §6º É defeso novo pagamento da parcela superpreferencial, ainda que por fundamento diverso, mesmo que surgido posteriormente. §7º O reconhecimento da superpreferência somente poderá ocorrer por um motivo, por cumprimento de sentença. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) (...) Art. 11.

Para os fins do disposto nesta Seção, considera-se: I – idoso, o exequente ou beneficiário que conte com sessenta anos de idade ou mais, antes ou após a expedição do ofício precatório; II – portador de doença grave, o beneficiário acometido de moléstia indicada no inciso XIV do art. 6o da Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, com a redação dada pela Lei no 11.052, de 29 de dezembro de 2004, ou portador de doença considerada grave a partir de conclusão da medicina especializada, mesmo que a doença tenha sido contraída após o início do processo; e III – pessoa com deficiência, o beneficiário assim definido pela Lei no 13.146, de 6 de julho de 2015. (...) Portanto, segundo o inciso XIV do art. 6º da Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988, com a redação dada pela Lei nº 11.052, de 29 de dezembro de 2004, são consideradas doenças graves: moléstia profissional, tuberculose ativa, alienação mental, esclerose múltipla, neoplasia maligna, cegueira, hanseníase, paralisia irreversível e incapacitante, cardiopatia grave, doença de Parkinson, espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave, hepatopatia grave, estados avançados da doença de Paget (osteíte deformante), contaminação por radiação e síndrome da imunodeficiência adquirida.

Ademais, a Portaria nº 2673/202 - TJTO - assim disciplina: Art. 21.

A superpreferência será concedida de ofício, nos casos de idade e, por requerimento do credor nos casos de doença grave e deficiência, cujo formulário pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça, acompanhado da documentação comprobatória atualizada da moléstia grave ou deficiência, além do RG, CPF (com comprovante de situação cadastral) e dados bancários se ainda não colacionados aos autos. (...) § 12.

A prova da moléstia grave deverá ocorrer por laudo atualizado com no máximo 6 (seis) meses de expedição, emitido por profissional de medicina especializada, necessários à confirmação expressa da condição alegada, sob pena de indeferimento do pedido.

No caso dos Autos, foi acostado laudo médico pericial informando que o Credor padece de uma das doenças graves acima listadas.

Contudo, o laudo é datado de 06/05/2021, em desconformidade com o art. 21, § 12 da Portaria nº 2673/2024. Isso posto, DETERMINO a intimação do Credor para, no prazo de 15 (quinze) dias, promover a juntada de Laudo médico com no máximo 06 (seis) meses de expedição, emitido por profissional de medicina especializada, necessários à confirmação expressa da condição alegada, sob pena de indeferimento do pedido.

Por fim, Autos conclusos imediatamente.

Intimem-se. Cumpra-se! Palmas, data certificada pelo sistema.
25/07/2025 15:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/07/2025 15:36

Decisão - Outras Decisões
17/07/2025 19:11

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
05/05/2025 15:09

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 20
11/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
02/04/2025 08:29

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 19
02/04/2025 08:29

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
01/04/2025 14:40

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
01/04/2025 14:40

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
01/04/2025 14:40

Decisão - Outras Decisões
30/03/2025 21:46

Ato ordinatório - Lavrada Certidão
30/03/2025 21:45

Ato ordinatório - Data de Validação - 15/07/2024 21:30:06
27/03/2025 16:00

Juntada - Documento
25/10/2024 00:02

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
10/10/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
10/10/2024 08:43

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 6
10/10/2024 08:43

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
30/09/2024 19:02

PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 5
30/09/2024 19:02

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
30/09/2024 12:40

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica - Email Enviado
30/09/2024 12:39

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/09/2024 06:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
30/09/2024 06:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
30/09/2024 06:48

Despacho - Mero Expediente
02/09/2024 14:25

Ato ordinatório - Lavrada Certidão
15/07/2024 21:30

Remessa Interna - SCPREP -> PRECT
15/07/2024 21:30

Distribuído por sorteio - Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/07/2024

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0015195-57.2025.8.27.2706

Ministerio Publico

Thiago Aniszewski

Advogado: Kamilla Naiser Lima Filipowitz

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 22/07/2025 20:56

Exibir Processo

Processo nº 0002928-63.2020.8.27.2727

Serasa S.A.

Nicolau Rodrigues dos Santos Antonio

Advogado: Fabiane Maikele Dutra da Silva

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 07/02/2025 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0002928-63.2020.8.27.2727

Nicolau Rodrigues dos Santos Antonio

Serasa S.A.

Advogado: Roberto Dorea Pessoa

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/11/2020 16:38

Exibir Processo

Processo nº 0005441-14.2023.8.27.2722

Energisa Tocantins Distribuidora de Ener...

Divino Wilton Batista da Fonseca

Advogado: Fabricio Rodrigues Araujo Azevedo

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 15/05/2023 13:08

Exibir Processo

Processo nº 0006671-89.2025.8.27.2700

Deusimar Sousa Miranda

Estado do Tocantins

Advogado: Anderson Mendes de Souza

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/04/2025 15:31

Exibir Processo