TRF1 - 1031403-36.2023.4.01.3900
1ª instância - 5ª Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2023 01:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2023
-
23/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Pará 5ª Vara Federal Cível da SJPA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1031403-36.2023.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: PEDRO PEREIRA DUARTE REPRESENTANTES POLO ATIVO: MEIRE APARECIDA DE CASTRO LOPES - TO3716 POLO PASSIVO:GERENTE DA CENTRAL DE ANÁLISE DO INSS (CEAB) e outros SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança em que, antes do julgamento, a parte impetrante requereu a desistência do feito. É o relatório.
Decido.
Não há óbice à homologação da desistência, tendo o subscritor da peça poderes para requerê-la à vista do teor da procuração acostada aos autos.
A respeito do pedido de desistência em mandado de segurança, o STF decidiu em sede de recurso extraordinário, com mérito julgado sob a sistemática de repercussão geral (RE 669367), que o requerimento do impetrante pode ser exercido a qualquer momento, sem anuência da autoridade apontada como coatora ou da entidade estatal interessada ou, ainda, quando for o caso, dos litisconsortes passivos necessários; ainda que a seu favor tenha sido prolatada sentença concessiva da segurança.
Confira-se: RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
REPERCUSSÃO GERAL ADMITIDA.
PROCESSO CIVIL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PEDIDO DE DESISTÊNCIA DEDUZIDO APÓS A PROLAÇÃO DE SENTENÇA.
ADMISSIBILIDADE. “É lícito ao impetrante desistir da ação de mandado de segurança, independentemente de aquiescência da autoridade apontada como coatora ou da entidade estatal interessada ou, ainda, quando for o caso, dos litisconsortes passivos necessários” (MS 26.890-AgR/DF, Pleno, Ministro Celso de Mello, DJe de 23.10.2009), “a qualquer momento antes do término do julgamento” (MS 24.584-AgR/DF, Pleno, Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 20.6.2008), “mesmo após eventual sentença concessiva do ‘writ’ constitucional, (…) não se aplicando, em tal hipótese, a norma inscrita no art. 267, § 4º, do CPC” (RE 255.837-AgR/PR, 2ª Turma, Ministro Celso de Mello, DJe de 27.11.2009).
Jurisprudência desta Suprema Corte reiterada em repercussão geral (Tema 530 - Desistência em mandado de segurança, sem aquiescência da parte contrária, após prolação de sentença de mérito, ainda que favorável ao impetrante).
Recurso extraordinário provido. (STF, RE 669367, Relator(a): Min.
LUIZ FUX, Relator(a) p/ Acórdão: Min.
ROSA WEBER, Julgamento: 02/05/2013, Órgão Julgador: Tribunal Pleno, Publicação: DJe-213 DIVULG 29-10-2014 PUBLIC 30-10-2014).
Por tais razões, o pedido deve ser acolhido.
DISPOSITIVO Ante o exposto: a) homologo a desistência requerida pela parte impetrante e julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC. b) condeno a parte impetrante ao pagamento de custas cuja exigibilidade fica suspensa em razão da justiça gratuita deferida; c) sem honorários advocatícios consoante art. 25 da Lei nº 12.016/2009; d) intime-se; e) sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado arquivem-se definitivamente os autos.
BELÉM, 22 de junho de 2023. -
22/06/2023 13:27
Processo devolvido à Secretaria
-
22/06/2023 13:27
Juntada de Certidão
-
22/06/2023 13:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
22/06/2023 13:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
22/06/2023 13:27
Concedida a gratuidade da justiça a PEDRO PEREIRA DUARTE - CPF: *06.***.*98-68 (IMPETRANTE)
-
22/06/2023 13:27
Extinto o processo por desistência
-
15/06/2023 14:02
Juntada de manifestação
-
06/06/2023 09:28
Conclusos para decisão
-
05/06/2023 17:28
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 5ª Vara Federal Cível da SJPA
-
05/06/2023 17:28
Juntada de Informação de Prevenção
-
05/06/2023 17:27
Recebido pelo Distribuidor
-
05/06/2023 17:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2023
Ultima Atualização
24/06/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001286-77.2023.4.01.3507
Jessica Cristina dos Santos Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Leo Resende de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 15:54
Processo nº 1002171-94.2023.4.01.3603
Francisco Mario Teixeira de Sousa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Nathalia Luiza Buffon
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/05/2023 14:47
Processo nº 1008668-70.2023.4.01.4300
Anna Julia Fernandes da Silva
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...
Advogado: Karen Biasi da Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/06/2023 08:53
Processo nº 1012612-28.2022.4.01.3100
Tania Abrantes da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Diogo Rogerio Barbosa Fonseca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/10/2022 18:29
Processo nº 1001270-26.2023.4.01.3507
Laerte Francisco de Araujo
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Leo Resende de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 15:06