TRF1 - 1005248-37.2021.4.01.4200

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1005248-37.2021.4.01.4200 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005248-37.2021.4.01.4200 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: ANGELITA DE ALMEIDA GOMES REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: ROSIMARA DIAS NOBRE - RR2267-A POLO PASSIVO:ADMINISTRADORA E COORDENADORA DO POLO UNIVERSIDADE PITAGORAS UNOPAR ARIQUEMES e outros REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA - MG108112-A e FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA - MG109730-A RELATOR(A):ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) n. 1005248-37.2021.4.01.4200 RELATÓRIO A EXMA.

SRA.

DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN (RELATORA): Trata-se de remessa necessária em mandado de segurança individual, com pedido de liminar, impetrado por Angelita de Almeida Gomes contra ato reputado ilegal praticado por Michele Simas de Almeida, responsável e gestora do último semestre da Universidade Pitágoras Unopar.

A Requerente, à época no último semestre do Curso de Licenciatura de Pedagogia pretendia obter a antecipação de colação de grau e a expedição de diploma em tempo hábil para que fosse possível assumir o cargo público de Professor Nível II no Município de Amajarí-RR, em vista de sua aprovação no concurso e convocação para tomar posse do cargo.

O Juízo de origem concedeu a liminar, sob o fundamento do art. 47, §2º, da Lei nº 9.394/96.

Posteriormente, foram juntados documentos que demonstram o cumprimento da decisão.

O Ministério Público Federal se manifestou no sentido de que o caso não se enquadra nas hipóteses de intervenção do Órgão.

Em sentença, o Juízo de origem confirmou a liminar e concedeu a segurança para determinar à Instituição de Ensino Superior a adoção das providências necessárias para a colação de grau antecipada e a expedição de diploma à Impetrante.

Sem recurso voluntário das partes, os autos foram remetidos a este Tribunal em razão da sujeição da sentença ao reexame necessário.

O Ministério Público Federal opinou pelo desprovimento da remessa necessária.

A Impetrada informou que a prestação jurisdicional pleiteada já fora satisfeita e pediu a extinção do processo, sem julgamento do mérito, diante da perda do objeto. É o Relatório.

Desembargadora Federal Rosana Noya Alves Weibel Kaufmann Relatora PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1005248-37.2021.4.01.4200 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005248-37.2021.4.01.4200 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: ANGELITA DE ALMEIDA GOMES REPRESENTANTES POLO ATIVO: ROSIMARA DIAS NOBRE - RR2267-A POLO PASSIVO:ADMINISTRADORA E COORDENADORA DO POLO UNIVERSIDADE PITAGORAS UNOPAR ARIQUEMES e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA - MG108112-A e FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA - MG109730-A VOTO A questão controvertida devolvida ao exame deste Tribunal, em razão de remessa necessária, refere-se à possibilidade de a Impetrante obter a antecipação extraordinária da colação de grau e expedição de Diploma relativo ao curso superior, estando ainda no último semestre do referido curso, para que possa tomar posse em cargo público já convocada.

Em sentença, confirmou-se a liminar e se concedeu a segurança para determinar à Instituição de Ensino Superior que promovesse a antecipação pretendida, nos termos do art. 47, §2º, da Lei nº 9.394/96.

A Lei nº 9.394/96, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, autoriza a abreviação do curso de graduação àqueles que tenham extraordinário aproveitamento nos estudos, de acordo com as normas dos sistemas de ensino, constituída banca examinadora especial para esse fim.

Assim dispõe: Art. 47.

Na educação superior, o ano letivo regular, independente do ano civil, tem, no mínimo, duzentos dias de trabalho acadêmico efetivo, excluído o tempo reservado aos exames finais, quando houver. § 2º Os alunos que tenham extraordinário aproveitamento nos estudos, demonstrado por meio de provas e outros instrumentos de avaliação específicos, aplicados por banca examinadora especial, poderão ter abreviada a duração dos seus cursos, de acordo com as normas dos sistemas de ensino.

Em análise dos autos, verificou-se que a Impetrante era aluna do último semestre do Curso de Licenciatura de Pedagogia da Universidade Pitágoras Unopar e logrou êxito na aprovação de concurso público para provimento de cargo de Professor Nível II no Município de Amajarí-RR.

Diante da aprovação nesse concurso público e demonstrado excelente desempenho acadêmico, poderia ser reconhecido, em tese, o direito à antecipação extraordinária da duração de seu curso superior, nos termos do art. 47, §2º, da Lei nº 9.394/96, com a observância das exigências legais.

O Juízo de origem concedeu a liminar e, posteriormente, confirmou-a concedendo a segurança.

Com efeito, não seria razoável desconstituir os efeitos da colação de grau já realizada e que assegurou a posse da Parte Impetrante em cargo público.

Ademais, a Instituição de Ensino noticiou que já cumprira integralmente a decisão, desde a liminar, o que autoriza reconhecer situação de fato consolidada no tempo.

Nessa linha de interpretação, cabe transcrever os seguintes precedentes.

Vejamos.

ADMINISTRATIVO.

ENSINO SUPERIOR.

ANTECIPAÇÃO DE GRADUAÇÃO.

EXCEPCIONAL DESEMPENHO ACADÊMICO.

EXAME DE PROFICIÊNCIA.

RAZOABILIDADE.

POSSIBILIDADE.

SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA.

I A abreviação do curso de graduação é autorizada pela Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996), destinada àqueles que tenham extraordinário aproveitamento nos estudos, de acordo com as normas dos sistemas de ensino, constituída banca examinadora especial para o desiderato.

II A concessão de medida liminar em 05/10/2015 (fls. 75/76), determinando à autoridade impetrada que aplicasse ao impetrante, no prazo de 20 (vinte) dias, o exame de proficiência, nos termos do art. 47, § 2º, da Lei 9.394/96, para conclusão antecipada do curso, consolida situação de fato cuja desconstituição não se recomenda.

III Remessa oficial a que se nega provimento. (AC 0003408-67.2015.4.01.3602, JUIZ FEDERAL RAFAEL PAULO SOARES PINTO, TRF1 - SEXTA TURMA, PJe 02/02/2021 PAG.) ADMINISTRATIVO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

ENSINO SUPERIOR.

EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DOS ESTUDANTES - ENADE.

PROVA NÃO REALIZADA.

CONTINUIDADE DO CURSO PARA OBTER HABILITAÇÃO EM FARMÁCIA-BIOQUÍMICA.

NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA SOMENTE EM FARMÁCIA.

POSSE EM CONCURSO.

VAGA DE FARMACÊUTICO.

PREVALECEM OS VALORES SOCIAIS DO TRABALHO.

CF.

TEORIA DO FATO CONSUMADO.

I.

A Lei n. 10.861, de 14 de abril de 2004, instituiu o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - Sinaes, no afã de assegurar o processo nacional de avaliação das instituições de educação superior, dos cursos de graduação e do desempenho acadêmico de seus estudantes, ex vi do art 9º da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996.

II.

A Avaliação do Desempenho dos Estudantes será realizada mediante a aplicação do Exame Nacional do Desempenho dos Estudantes - Enade.

O descumprimento da obrigação de participar do ENADE não pode ensejar óbice à concessão do diploma em Farmácia, posto que o aluno não o fez por ter dado continuidade aos estudos visando a se formar em Farmácia-Bioquímica, cursando maior número de disciplinas e, implicitamente, adiando a participação no ENADE.

III.

A continuidade dos estudos para melhorar qualificar o estudante é legítima, e o não comparecimento ao ENADE não podem servir para obstar a concessão do diploma em Farmácia, curso de menor duração, necessário para preencher os requisitos para a posse no cargo de Farmacêutico na Prefeitura Municipal de São Luís/MA.

IV.

Prevalece, in casu, o inciso IV, do Art. 1º, da Constituição Federal, que dispõe sobre os valores sociais do trabalho, defendidos pelo legislador dentre os Princípios Fundamentais dos cidadãos.

V.

Necessário se faz o reconhecimento da consolidação da situação de fato, criada de início, pela concessão da liminar.

Tal entendimento, que se justapõe à demanda, está assegurado pelo Eminente Ministro Félix Fischer ao relatar o MS 6215/DF: "A teoria do fato consumado pressupõe que a situação de fato, embora pendente de julgamento, em face da demora na prestação jurisdicional - demora considerável, de anos -, se encontre consolidada, tenha atingido estabilidade tal que torne "desaconselhável" sua alteração.

Aquela situação assegurada pela liminar, após anos e anos, como que perde sua provisoriedade, e passa a ser merecedora de amparo".

VI.

Apelação e remessa oficial não providas. (AMS 0005117-18.2007.4.01.3700, DESEMBARGADOR FEDERAL JIRAIR ARAM MEGUERIAN, TRF1 - SEXTA TURMA, e-DJF1 14/02/2011 PAG 998.) (grifei) ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

REMESSA NECESSÁRIA ENSINO.

COLAÇÃO DE GRAU ANTECIPADA.

FATO CONSUMADO.

Este Tribunal Regional Federal, há tempos, reputa ilegítima a intervenção do Poder Judiciário em matéria adstrita à autonomia didática das instituições de ensino superior, por força do artigo 207 da Constituição Federal.

Entretanto, o Tribunal tem aplicado a regra da razoabilidade na interpretação do destacado dispositivo constitucional, lastreando-se também no precípuo direito fundamental à educação.

A colação de grau antecipada para garantir ingresso no mercado de trabalho mostra-se razoável e, quando deferida liminarmente, acarreta ocorrência de fato consumado. (TRF 4ª R.; RN 5025357-56.2021.4.04.7001; PR; Décima Segunda Turma; Relª Desª Fed.

Gisele Lemke; Julg. 28/09/2022; Publ.

PJe 03/10/2022) Seguindo a linha de entendimento acima demonstrada, deve ser reconhecida a existência de situação de fato consolidada cujo desfazimento não se recomenda.

Ante o exposto, nego provimento à remessa necessária. É como voto.

Desembargadora Federal Rosana Noya Alves Weibel Kaufmann Relatora PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 1005248-37.2021.4.01.4200 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005248-37.2021.4.01.4200 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: ANGELITA DE ALMEIDA GOMES REPRESENTANTES POLO ATIVO: ROSIMARA DIAS NOBRE - RR2267-A POLO PASSIVO:ADMINISTRADORA E COORDENADORA DO POLO UNIVERSIDADE PITAGORAS UNOPAR ARIQUEMES e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA - MG108112-A e FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA - MG109730-A EMENTA ADMINISTRATIVO.

REMESSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA.

ENSINO SUPERIOR.

EXTRAORDINÁRIO APROVEITAMENTO ACADÊMICO.

APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO.

CARGO DE NÍVEL SUPERIOR.

ANTECIPAÇÃO DE GRADUAÇÃO RECONHECIDA COM PRODUÇÃO DOS RESPECTIVOS EFEITOS JURÍDICOS .

SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA NO TEMPO.

REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA E NÃO PROVIDA. 1.

Remessa necessária decorrente de mandado de segurança individual, com pedido de liminar, ajuizada para obter a antecipação extraordinária da duração de curso superior e permitir que a Impetrante tomasse posse em cargo público de nível superior . 2.

Sentença confirmou a liminar concedida assegurando a antecipação da conclusão do curso, com colação de grau e expedição de Diploma, bem assim a posse da Parte Impetrante em cargo público, com seus respectivos efeitos jurídicos já produzidos. 3.

Prestígio ao princípio da razoabilidade para reconhecer a ocorrência de situação consolidada no tempo cujo desfazimento não mais se recomenda.

Precedentes deste Tribunal 4.

Remessa necessária conhecida e não provida.

ACÓRDÃO Decide a Décima Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do voto da relatora.

Brasília, datado e assinado eletronicamente.

Desembargadora Federal Rosana Noya Alves Weibel Kaufmann Relatora

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região 12ª Turma Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN , 25 de agosto de 2023.

Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: ANGELITA DE ALMEIDA GOMES, UNIAO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA e Ministério Público Federal JUIZO RECORRENTE: ANGELITA DE ALMEIDA GOMES Advogado do(a) JUIZO RECORRENTE: ROSIMARA DIAS NOBRE - RR2267-A RECORRIDO: ADMINISTRADORA E COORDENADORA DO POLO UNIVERSIDADE PITAGORAS UNOPAR ARIQUEMES, UNIAO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA Advogados do(a) RECORRIDO: FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA - MG109730-A, FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA - MG108112-A Advogados do(a) RECORRIDO: FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA - MG109730-A, FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA - MG108112-A O processo nº 1005248-37.2021.4.01.4200 (REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes.

Sessão de Julgamento Data: 29-09-2023 a 06-10-2023 Horário: 19:00 Local: SESSÃO VIRTUAL - RK - Observação: Observação: Observação: INFORMAMOS QUE A SESSAO VIRTUAL TERA DURACAO DE 05 DIAS COM INICIO NO DIA 29/09/2023 E ENCERRAMENTO NO DIA 06/10/2023 A SESSAO VIRTUAL DE JULGAMENTO NO PJE, INSTITUIDA PELA RESOLUCAO PRESI - 10118537 QUE REGULAMENTA A ATUACAO DOS ADVOGADOS DA SEGUINTE FORMA: ART. 6º A SESSAO VIRTUAL TERA O PRAZO DE DURAÇAO DEFINIDO PELO PRESIDENTE DO ORGAO JULGADOR, QUANDO DA PUBLICAÇAO DA PAUTA DE JULGAMENTO, COM DURAÇAO MINIMA DE 3 (TRES) DIAS UTEIS E MAXIMA DE 10 (DEZ) DIAS UTEIS. §1.

A SUSTENTACAO PELO ADVOGADO, NA SESSAO VIRTUAL NO PJE, QUANDO SOLICITADA E CABIVEL, DEVERA SER APRESENTADA VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, EM ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS DA DATA DE INICIO DA SESSAO VIRTUAL, POR QUALQUER MIDIA SUPORTADA PELO PJE, CUJA DURACAO NAO PODERA ULTRAPASSAR O PRAZO REGIMENTAL.

ART. 7º SERÁ EXCLUÍDO DA SESSÃO VIRTUAL, A QUALQUER TEMPO, ENQUANTO NAO ENCERRADA, O PROCESSO DESTACADO A PEDIDO DE QUALQUER MEMBRO DO COLEGIADO, PARA JULGAMENTO EM SESSAO PRESENCIAL OU PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO.

PARAGRAFO ÚNICO - AS SOLICITACOES FORMULADAS POR QUALQUER DAS PARTES OU PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSAO VIRTUAL E INCLUSAO EM SESSAO PRESENCIAL OU SESSAO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO, PARA FINS DE SUSTENTACAO ORAL, DEVERAO SER APRESENTADAS, VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS (DOIS DIAS UTEIS) ANTES DO DIA DO INICIO DA SESSAO VIRTUAL.

E-MAIL DA COORDENADORIA DA DÉCIMA SEGUNDA TURMA: [email protected]

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 21 de julho de 2023.

Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: JUIZO RECORRENTE: ANGELITA DE ALMEIDA GOMES, Advogado do(a) JUIZO RECORRENTE: ROSIMARA DIAS NOBRE - RR2267-A .

RECORRIDO: ADMINISTRADORA E COORDENADORA DO POLO UNIVERSIDADE PITAGORAS UNOPAR ARIQUEMES, UNIAO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA, Advogados do(a) RECORRIDO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA - MG108112-A, FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA - MG109730-A .

O processo nº 1005248-37.2021.4.01.4200 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199), Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN, foi incluído na Sessão abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes Sessão de Julgamento Data: 25-08-2023 a 01-09-2023 Horário: 08:00 Local: SESSÃO VIRTUAL - RK - Observação: INFORMAMOS QUE A SESSAO VIRTUAL TERA DURACAO DE 05 DIAS COM INICIO NO DIA 25/08/2023 E ENCERRAMENTO NO DIA 01/09/2023 A SESSAO VIRTUAL DE JULGAMENTO NO PJE, INSTITUIDA PELA RESOLUCAO PRESI - 10118537 QUE REGULAMENTA A ATUACAO DOS ADVOGADOS DA SEGUINTE FORMA: ART. 6º A SESSAO VIRTUAL TERA O PRAZO DE DURAÇAO DEFINIDO PELO PRESIDENTE DO ORGAO JULGADOR, QUANDO DA PUBLICAÇAO DA PAUTA DE JULGAMENTO, COM DURAÇAO MINIMA DE 3 (TRES) DIAS UTEIS E MAXIMA DE 10 (DEZ) DIAS UTEIS. §1.

A SUSTENTACAO PELO ADVOGADO, NA SESSAO VIRTUAL NO PJE, QUANDO SOLICITADA E CABIVEL, DEVERA SER APRESENTADA VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, EM ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS DA DATA DE INICIO DA SESSAO VIRTUAL, POR QUALQUER MIDIA SUPORTADA PELO PJE, CUJA DURACAO NAO PODERA ULTRAPASSAR O PRAZO REGIMENTAL.

ART. 7º SERÁ EXCLUÍDO DA SESSÃO VIRTUAL, A QUALQUER TEMPO, ENQUANTO NAO ENCERRADA, O PROCESSO DESTACADO A PEDIDO DE QUALQUER MEMBRO DO COLEGIADO, PARA JULGAMENTO EM SESSAO PRESENCIAL OU PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO.

PARAGRAFO ÚNICO - AS SOLICITACOES FORMULADAS POR QUALQUER DAS PARTES OU PELO MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - MPF DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSAO VIRTUAL E INCLUSAO EM SESSAO PRESENCIAL OU SESSAO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO, PARA FINS DE SUSTENTACAO ORAL, DEVERAO SER APRESENTADAS, VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, ATE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS (DOIS DIAS UTEIS) ANTES DO DIA DO INICIO DA SESSAO VIRTUAL.

E-MAIL DA COORDENADORIA DA DÉCIMA SEGUNDA TURMA: [email protected]