15/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Corrente-PI Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Corrente-PI PROCESSO: 1004967-84.2021.4.01.4005 ATO ORDINATÓRIO De ordem do MM.

Juiz Federal da Subseção Judiciária de Corrente - PI, conforme previsão do art. 203, §4º do Código de Processo Civil, nos termos da Portaria n.004/2020/DISUB/Subseção de Corrente, e a Resolução PRESI/COGER/COJEF Nº 14 de 11/06/2014, determino: intime-se a parte recorrida para apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, contrarrazões ao recurso de apelação.

Corrente/PI, na data da assinatura eletrônica.

SERVIDOR (assinatura digital no rodapé)
11/04/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Corrente-PI Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Corrente-PI PROCESSO: 1004967-84.2021.4.01.4005 ATO ORDINATÓRIO De ordem do MM.

Juiz Federal da Subseção Judiciária de Corrente - PI, conforme previsão do art. 203, §4º do Código de Processo Civil, nos termos da Portaria n.004/2020/DISUB/Subseção de Corrente, e a Resolução PRESI/COGER/COJEF Nº 14 de 11/06/2014, determino: intime-se a parte recorrida para apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, contrarrazões ao recurso de apelação.

Corrente/PI, na data da assinatura eletrônica.

SERVIDOR (assinatura digital no rodapé)
24/01/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Corrente-PI Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Corrente-PI PROCESSO: 1004967-84.2021.4.01.4005 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) OBJETO: [Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)] EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA DO ESTADO DO PIAUI EXECUTADO: LUANA ANDRADE DA COSTA SENTENÇA Trata-se de Execução objetivando a cobrança de dívida conforme delineado na petição inicial.

Ocorre que o valor insculpido no processo é inferior aos custos decorrentes da própria existência da demanda judicial.

A insistência na continuidade do presente feito gera o assoberbamento do Poder Judiciário e prejudica a análise dos processos viáveis, o que fere a racionalidade e a eficiência.

Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal, apreciando o tema 1.184 em sede de repercussão geral, de forma vinculante, fixou a seguinte tese: "Tema 1184 - Extinção de execução fiscal de baixo valor, por falta de interesse de agir, haja vista modificação legislativa posterior ao julgamento do RE 591.033 (Tema 109), que incluiu as certidões de dívida ativa entre os títulos sujeitos a protesto (Lei 12.767/2012), e a desproporção dos custos de prosseguimento da ação judicial. (...) 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. (...)".

Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso.

Plenário, 19.12.2023.Não se vislumbra, pois, na presente execução, interesse de agir, ante a violação do princípio da eficiência.

Embora o STF tenha se manifestado especificamente sobre execução fiscal, o fundamento da decisão, ou seja, a sua razão de ser, aplica-se integralmente à presente execução.

Com efeito, no caso de Conselhos Profissionais, a Lei n. 12.514/2011, em seu art. 8, §1º, autoriza o protesto e outras medidas administrativas de cobrança.

E no caso de outros valores titularizados por entes federais, inclusive autarquias, a mesma Lei citada no precedente vinculante do STF, em seu art. 25, legitima a adoção de meios administrativos de cobrança, inclusive o protesto.

Presente o mesmo fundamento, impõe-se, pois, a mesma conclusão.

Não se vislumbra, assim, na presente execução, interesse de agir, ante a violação do princípio da eficiência, considerando que o meio escolhido para a persecução do crédito importa em maiores dispêndios que a própria pretensão final, não tendo sido adotados os meios prioritários de cobrança antes do ajuizamento.

Ante o exposto, determino a extinção da presente execução, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VI do CPC.

Publique-se.

Intimem-se.

Oportunamente, arquivem-se os autos, com a respectiva baixa na distribuição.

Corrente/PI, na data da assinatura eletrônica.

JORGE PEIXOTO JUIZ FEDERAL (assinatura digital no rodapé)
09/09/2022 17:19

Arquivado Provisoramente
09/09/2022 17:19

Proferido despacho de mero expediente
30/07/2022 00:53

Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA DO ESTADO DO PIAUI em 29/07/2022 23:59.
05/07/2022 11:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
05/07/2022 11:08

Expedição de Outros documentos.
04/07/2022 09:54

Processo devolvido à Secretaria
04/07/2022 09:54

Proferido despacho de mero expediente
24/06/2022 14:09

Conclusos para despacho
22/06/2022 23:08

Juntada de documentos diversos
21/06/2022 09:58

Juntada de aditamento à inicial
18/05/2022 16:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/05/2022 16:58

Expedição de Outros documentos.
17/05/2022 08:09

Processo devolvido à Secretaria
17/05/2022 08:09

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2022 10:56

Conclusos para despacho
04/05/2022 11:32

Expedição de Outros documentos.
04/05/2022 09:10

Juntada de procuração/habilitação
30/03/2022 14:04

Juntada de Certidão
12/11/2021 14:05

Expedição de Outros documentos.
11/10/2021 10:33

Processo devolvido à Secretaria
11/10/2021 10:33

Proferido despacho de mero expediente
06/10/2021 14:49

Conclusos para despacho
06/10/2021 14:49

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Corrente-PI
06/10/2021 14:49

Juntada de Informação de Prevenção
05/10/2021 15:36

Recebido pelo Distribuidor
05/10/2021 15:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/05/2025

Ultima Atualização
10/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000814-36.2008.4.01.3308

Nilson Soares Franco Filho

Ministerio Publico Federal - Mpf

Advogado: Paulo Afonso de Andrade Carvalho

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/10/2018 16:37

Exibir Processo

Processo nº 1010744-97.2023.4.01.3902

Auriane Rabelo Colares

Conselheiro Relator - Marco Aurelio Pess...

Advogado: Roselio da Silva Colares

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/05/2023 13:36

Exibir Processo

Processo nº 1010744-97.2023.4.01.3902

Auriane Rabelo Colares

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Roselio da Silva Colares

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/11/2023 16:33

Exibir Processo

Processo nº 0003318-65.2016.4.01.4300

Ministerio Publico Federal - Mpf

Raimundo Nonato Pires dos Santos

Advogado: Adwardys de Barros Vinhal

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/05/2016 14:40

Exibir Processo

Processo nº 0038545-41.2018.4.01.3300

Diogo Batista Azevedo

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/10/2018 00:00

Exibir Processo