TRF1 - 1064367-30.2023.4.01.3400
1ª instância - 27ª Brasilia
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/03/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 27ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1064367-30.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARILEIDE FERNANDES DA COSTA POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995, aplicável aos Juizados Especiais Federais por força do art. 1º da Lei n.10.259, de 12 de julho de 2001.
Verifico que a parte autora, devidamente intimada, não compareceu à perícia médica designada, nem ofereceu justificativa razoável para sua ausência (id. 1868847153).
Com efeito, estabelece o art. 51, I, da Lei 9.099/95, aplicado subsidiariamente na forma do art. 1º da Lei 10.259/01 que rege os Juizados Cíveis Federais: “Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: I – quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo.” Constata-se, assim, que a ausência da parte autora em qualquer audiência é tratada como abandono do processo, contumácia que a lei sanciona com a extinção deste sem julgamento de mérito.
Mas qual a razão desse sancionamento? No procedimento eminentemente oral dos Juizados, consoante preconiza a Constituição Federal (art. 98, I) as audiências assumem relevante papel.
Afinal, nelas as partes apresentam suas razões, produzem-se as provas necessárias ao julgamento da causa, saneia-se ou julga-se o feito.
Enfim, é a materialização do princípio da oralidade.
Sem o autor, frustra-se essa perspectiva de oralidade, constitucionalmente exigida.
A perícia médica, designada por esse juízo, é um meio de prova colocado a disposição da parte com o escopo precípuo de convencer o julgador da veracidade dos fatos apresentados e, por conseguinte, dar sustentação à tese jurídica levantada.
Desta maneira, cumpre ela a mesma finalidade pretendida pela audiência.
Assim, por integração analógica, incide a causa de extinção do processo constante do art. 51, I, da Lei 9.099/95 (autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo).
Em face do que se expôs, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 51, I, da Lei 9.099/95 c/c art. 1.º da Lei 10.259/01.
Concedo a gratuidade judiciária.
Anote-se.
Isento de custas e honorários advocatícios em primeiro grau, na forma do art. 55 da Lei 9.099/1995.
Preclusas as vias impugnatórias, ao arquivo com baixa na distribuição.
Registrada automaticamente.
Intime(m)-se.
Ato judicial datado e assinado digitalmente, na forma dos arts. 193 a 196 do CPC, art. 10, § 1º, da MP 2.200-2/2001 e Resolução CNJ 185/2013. -
02/07/2023 12:25
Recebido pelo Distribuidor
-
02/07/2023 12:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2023
Ultima Atualização
26/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015227-61.2022.4.01.3400
Uniao Federal
Claudio Barbosa Machado
Advogado: Welton Alves dos Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/06/2024 11:00
Processo nº 1036409-84.2023.4.01.0000
Oscar Ferreira Broda
Uniao Federal
Advogado: Alexandre dos Santos Pereira Vecchio
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/09/2023 18:44
Processo nº 1036409-84.2023.4.01.0000
Oscar Herminio Ferreira Filho
Companhia Energetica Sinop S/A
Advogado: Efraim Rodrigues Goncalves
Tribunal Superior - TRF1
Ajuizamento: 12/08/2025 11:15
Processo nº 1003758-62.2024.4.01.0000
Sindicato dos Servidores Publ Lotados Na...
Uniao Federal
Advogado: Robson Lapoente Novaes Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/02/2024 10:04
Processo nº 1001180-02.2024.4.01.3501
Fabio Junior Felix Dias
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Fabricio dos Reis Brandao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/04/2024 13:59