TRF1 - 1011254-35.2022.4.01.4100
1ª instância - 2ª Porto Velho
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/03/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Rondônia 2ª Vara Federal Cível da SJRO PROCESSO: 1011254-35.2022.4.01.4100 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ALEXANDRE MOREIRA ROCHA REPRESENTANTES POLO ATIVO: DAYANE PEREIRA FRANCA PADILHA - PR73197 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença contra a Fazenda pública, no qual foi determinada a expedição de RPV/Precatório, restando pendente nos autos a apreciação do pedido de arbitramento de honorários advocatícios (id. 1957280694).
Pelo Juízo foi determinado que as partes se manifestassem acerca da possibilidade de suspensão do feito em decorrência da afetação do Tema 1190/STJ, bem como acerca da aplicabilidade da Súmula 345 do STJ e da tese firmada no Tema 973/STJ (id. 1994853159).
A parte exequente manifestou-se contrariamente à suspensão do feito (id. 2042461664), enquanto a parte executada quedou-se inerte.
Decido.
Com razão a parte exequente.
Isso porque a análise dos autos revela que se trata de fase de cumprimento de sentença proferida em ação coletiva, impulsionada pela parte exequente, que apresentou os cálculos, que foram homologados pelo Juízo (id. 1693234995).
Embora não tenha a parte executada apresentado impugnação, a situação se distingue da chamada execução invertida, propriamente dita, apta a afastar a verba honorária.
Com efeito, é o entendimento consolidado do STJ.
Confira-se: Súmula 345-STJ: São devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública nas execuções individuais de sentença proferida em ações coletivas, ainda que não embargadas.
Tal entendimento foi reafirmado pelo Colendo Tribunal em sede de Recurso Repetitivo: PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECORRENTE DE AÇÃO COLETIVA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
IMPUGNAÇÃO.
AUSÊNCIA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
NATUREZA INFRACONSTITUCIONAL.
MUDANÇA NO ORDENAMENTO JURÍDICO.
INOCORRÊNCIA.
SÚMULA 345 DO STJ.
INCIDÊNCIA. (...) 8.
Para o fim preconizado no art. 1.039 do CPC/2015, firma-se a seguinte tese: "O art. 85, § 7º, do CPC/2015 não afasta a aplicação do entendimento consolidado na Súmula 345 do STJ, de modo que são devidos honorários advocatícios nos procedimentos individuais de cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva, ainda que não impugnados e promovidos em litisconsócio." 9.
Recurso especial desprovido, com majoração da verba honorária. (REsp n. 1.648.238/RS, relator Ministro Gurgel de Faria, Corte Especial, julgado em 20/6/2018, DJe de 27/6/2018.) (g.n.) Nesse mesmo sentido, o Tribunal Regional Federal da Primeira Região: PROCESSUAL CIVIL.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
EXPEDIÇÃO DE RPV.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL CONTRA A FAZENDA PÚBLICA NÃO EMBARGADA.
POSSIBILIDADE.
SÚMULA 345/STJ.
INAPLICABILIDADE DO ART. 1º-D DA LEI N. 9.494/97.
APELAÇÃO PROVIDA.
I - Cinge-se a controvérsia dos autos ao cabimento de condenação em honorários de sucumbência, na fase de cumprimento de sentença individual de sentença proferida em ações coletivas, com pagamento por expedição de RPV.
II - No julgamento do RE 420.816, o pleno do Supremo Tribunal Federal declarou a constitucionalidade do art. 1º-D da Lei n. 9.494/97, com redação dada pela MP 2.180-35/01, que afasta o pagamento de honorários advocatícios nas execuções não embargadas contra a Fazenda Pública, porém excepciona os casos de obrigações definidas em lei como de pequeno valor.
III - O contexto dos autos revela que a fase de cumprimento de sentença proferida em ação coletiva, iniciada pela parte exequente, a qual apresentou os cálculos, que foram homologados e posteriormente pagos por meio de RPV.
Nesse contexto, embora não tenha o INCRA apresentado impugnação, a situação se distingue da chamada execução invertida, propriamente dita, apta a afastar a verba honorária, na conformidade com o entendimento firmado.
IV - Entendimento jurisprudencial de que são devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública em execuções individuais de sentença proferida em ações coletivas, ainda que não embargadas, consoante Súmula 345/STJ.
V - Tendo em vista os valores dos RPV's e a execução derivada de sentença proferida em ação coletiva devem ser fixados honorários em favor da parte exequente.
VI - Apelação da parte autora/exequente a que se dá provimento (Honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor em execução). (TRF1, AC 0006708-78.2008.4.01.3700, Des.
Fed.
Rafael Paulo, 2ª Turma, p. 17/04/2023). (g.n.) Dessa forma, é o caso de se arbitrar honorários advocatícios, bem como fixá-los em 10% (dez por cento) sobre o valor em execução.
Ante o exposto, considerando que os cálculos já foram homologados, bem como foi determinada a expedição requisição de pagamento do valor principal, DETERMINO a expedição de RPV/Precatório, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor de R$ 20.760,35 (vinte mil, setecentos e sessenta reais e trinta e cinco centavos), em favor de VIEIRA & PADILHA ADVOGADOS ASSOCIADOS - CNPJ: 14.***.***/0001-23, conforme cálculos de id. 1265303276, tudo atualizado até 07/2022, tudo em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - CNPJ: 29.***.***/0001-40, conforme artigo 100 da Constituição Federal e seus parágrafos, além da Resolução n.º 458, de 04 outubro de 2017, do Conselho da Justiça Federal.
Antes, porém, de se encaminhar o(s) requisitório(s) ao E.
Tribunal Regional Federal da 1º Região, DÊ-SE vista às partes, pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 11 da Resolução 458, de 04 de outubro de 2017, do Conselho da Justiça Federal, momento em que as partes deverão indicar eventuais erros materiais ou discordância com algum outro ponto da minuta do ofício requisitório.
Havendo insurgência, façam-se os autos conclusos.
Caso contrário, migrem-se as requisições de pagamento para o TRF – 1ª Região e, em seguida, suspenda-se o feito até a comprovação do pagamento.
Comprovado o pagamento, dê-se vista às partes para que se manifestem, requerendo o que entenderem de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.
Cumpra-se a integralidade das determinações da decisão id. 1693234995.
Em seguida, retornem os autos para extinção Cumpra-se.
Intimem-se.
Expeça-se o necessário.
Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica.
Assinatura eletrônica HIRAM ARMÊNIO XAVIER PEREIRA Juiz Federal -
05/10/2022 16:37
Juntada de manifestação
-
03/10/2022 10:56
Processo devolvido à Secretaria
-
03/10/2022 10:56
Juntada de Certidão
-
03/10/2022 10:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/10/2022 10:56
Proferido despacho de mero expediente
-
29/09/2022 11:47
Conclusos para decisão
-
12/08/2022 12:22
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível da SJRO
-
12/08/2022 12:22
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/08/2022 17:02
Recebido pelo Distribuidor
-
10/08/2022 17:02
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/08/2022
Ultima Atualização
19/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010379-60.2024.4.01.3400
Poliana Araujo Monteiro
Presidente Ebserh - Empresa Brasileira D...
Advogado: Camila Vilar Queiroz
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/02/2024 19:35
Processo nº 1010379-60.2024.4.01.3400
Poliana Araujo Monteiro
Empresa Brasileira de Servicos Hospitala...
Advogado: Camila Vilar Queiroz
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2024 12:44
Processo nº 0000028-92.2018.4.01.4002
Conselho Regional de Contabilidade do Pi...
Maria do Socorro Lima de Souza
Advogado: Kercia Karenina Camarco Batista Rodrigue...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 09:25
Processo nº 1001370-04.2024.4.01.3100
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Socorro das Merces Barbosa
Advogado: Brenda Leticia dos Santos Maciel
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/12/2024 14:25
Processo nº 1027498-83.2023.4.01.0000
Francisco Carlos Alves Pereira
Uniao Federal
Advogado: Livio Antonio Sabatti
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/07/2023 18:06