TRF1 - 1049795-60.2023.4.01.3500
1ª instância - 1ª Goi Nia
Polo Passivo
Partes
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 1ª Vara Federal Cível da SJGO PROCESSO: 1049795-60.2023.4.01.3500 CLASSE: USUCAPIÃO (49) POLO ATIVO: FORUM SOCIAL COMUNITARIO DE SENADOR CANEDO-FORSEC REPRESENTANTES POLO ATIVO: PEDRO MARCIO MUNDIM DE SIQUEIRA - GO3270 POLO PASSIVO:DONIZETE TELES DE MENEZES e outros DESPACHO Retifique-se o polo passivo, conforme já determinado na Justiça Comum Estadual na decisão de ID 1819263149 - Pág. 84/87.
Na mesma oportunidade, também deve ser incluído o espólio de Natália Ambrosina da Silva, representada pela inventariante Helena Ambrosina da Silva (contestação de ID 1819263149 - Pág. 167/173 e procuração de ID 1819263149 - Pág. 174).
Defiro o ingresso do Município de Senador Canedo no polo passivo, pois, apesar de não haver indicação de que ele seja proprietário do imóvel, há informação de que a ele foi atribuída finalidade pública pelo ente local (ID 1819263149 fls. 234/235), tendo havido nos autos pedido para atribuição da posse por meio de regularização fundiária a particulares.
Com isso, há interesse da municipalidade a justificar sua intervenção no feito na qualidade de assistente dos réus.
Assim, retifique-se também o polo passivo com a inclusão do Município de Senador Canedo na condição de assistente dos réus.
Intime-se o autor para esclarecer o pedido de ID 1819263149 - Pág. 278/281 de "regularização fundiária c/c legitimação da posse", uma vez que, apesar de ter sido formulado pedido de "regularização fundiária c/c legitimação da posse", não foram apresentados os fatos e os fundamentos jurídicos que sustentariam essa pretensão (art. 319, III, do Código de Processo Civil).
Dê-se vista às partes sobre as informações apresentadas pela União no ID 2139822513 – Pág. 1/4.
Goiânia, datado e assinado eletronicamente pelo Juiz Federal abaixo identificado.
RODRIGO ANTÔNIO CALIXTO MELLO JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO -
10/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária de Goiás - 1ª Vara Federal Cível da SJGO Juiz Titular : Roberto Carlos de Oliveira Juiz Substituto : Eduardo Pereira da Silva Dir.
Secret. : Geísa Borges Fernandes AUTOS COM () SENTENÇA () DECISÃO (x)DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1049795-60.2023.4.01.3500 - USUCAPIÃO (49) - PJe AUTOR: FORUM SOCIAL COMUNITARIO DE SENADOR CANEDO-FORSEC Advogado do(a) AUTOR: PEDRO MARCIO MUNDIM DE SIQUEIRA - GO3270 REU: DONIZETE TELES DE MENEZES e outros (6) O Exmo.
Sr.
Juiz exarou :"Dê-se vista à parte Autora para se manifestar sobre a contestação e documentação apresentada.
Na mesma oportunidade, intimem-se as partes para, querendo, especificarem as provas que pretendem produzir." -
25/04/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária de Goiás - 1ª Vara Federal Cível da SJGO Juiz Titular : Roberto Carlos de Oliveira Juiz Substituto : Eduardo Pereira da Silva Dir.
Secret. : Geísa Borges Fernandes AUTOS COM () SENTENÇA () DECISÃO (x)DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1049795-60.2023.4.01.3500 - USUCAPIÃO (49) - PJe AUTOR: FORUM SOCIAL COMUNITARIO DE SENADOR CANEDO-FORSEC Advogado do(a) AUTOR: PEDRO MARCIO MUNDIM DE SIQUEIRA - GO3270 REU: DONIZETE TELES DE MENEZES e outros (6) O Exmo.
Sr.
Juiz exarou :"Admito o ingresso da União no polo passivo.
Retifique-se a autuação com a inclusão da União.
Após, intime-se a UNIÃO para que esclareça em 20 (vinte) dias: a) se todo o imóvel objeto da presente ação pertence à UNIÃO; b) se o imóvel objeto da presente ação já está matriculado no registro de imóveis, ou se parte dele está matriculado, indicando o número da matrícula; c) havendo registro cartorário de parte do imóvel pertencente à UNIÃO, indicar qual o título jurídico que lhe defere a propriedade da parte não registrada e os limites do imóvel ou outra forma de identificar sua extensão.
Após, no mesmo prazo, dê-se vista à parte Autora para se manifestar sobre a contestação e documentação apresentada.
Na mesma oportunidade, intimem-se as partes para, querendo, especificarem as provas que pretendem produzir." -
19/09/2023 17:19
Recebido pelo Distribuidor
-
19/09/2023 17:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/09/2023
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001991-97.2018.4.01.4300
Ministerio Publico Federal No Tocantins
Matosul Agroindustrial LTDA
Advogado: Lucas Dieterich Espindola Brenner
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/12/2018 17:08
Processo nº 1001991-97.2018.4.01.4300
Ministerio Publico Federal - Mpf
Matosul Agroindustrial LTDA
Advogado: Marcos Antonio Perazzoli
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 07:12
Processo nº 1002121-46.2024.4.01.3502
Fabio Luiz Ribeiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jessika Melo Vieira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/03/2024 10:08
Processo nº 1000957-34.2024.4.01.3603
Francisco Goncalves Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eliandro Chaves Torres
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/03/2024 10:37
Processo nº 1001174-65.2023.4.01.3101
Edivaldo Pena dos Santos Junior
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria das Gracas Silva dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/11/2023 08:23