29/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário Justiça Federal de 1º Grau Seção Judiciária de Goiás Subseção Judiciária de Itumbiara Vara Única e Juizado Especial Federal Adjunto PROCESSO: 1002812-81.2020.4.01.3508 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA NONA REGIAO EXECUTADO: CLESIO DE PAULA JUNIOR DESPACHO Ciente da interposição do recurso de apelação (ID 2135739543).

Mantenho a sentença apelada por seus próprios fundamentos.

Na petição ID 2135739543, a parte exequente CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA NONA REGIAO interpôs recurso de apelação em face da sentença ID 2126098225.

Assim, intime-se a parte executada CLESIO DE PAULA JUNIOR, por meio do Diário Eletrônico (artigo 346 do CPC), para ciência do referido recurso de apelação, bem como para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar, caso queira, as suas contrarrazões recursais, nos termos do artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil.

Decorrido o prazo acima assinalado e havendo ou não apresentação de contrarrazões da parte recorrida, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para o processo e julgamento do recurso de apelação interposto pela parte recorrente, nos termos do artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil.

Itumbiara/GO, 25 de julho de 2024. assinatura eletrônica Francisco Vieira Neto Juiz Federal Subseção Judiciária de Itumbiara
09/05/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itumbiara-GO Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Itumbiara-GO PROCESSO: 1002812-81.2020.4.01.3508 CLASSE : EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA NONA REGIAO EXECUTADO: CLESIO DE PAULA JUNIOR SENTENÇA TIPO "C" - RESOLUÇÃO Nº 535/2006 - CJF SENTENÇA Tendo como base o teor da certidão retro, lavrada por diligente servidor deste Juízo, prolato sentença nos presentes autos nos termos que seguem.

Trata-se de execução fiscal em que o valor total da execução era inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, não havendo outras execuções fiscais ajuizadas neste juízo pelo mesmo exequente e em trâmite contra o mesmo executado.

Constato ter sido o executado citado nos presentes autos.

As constrições aqui efetuadas, embora existentes, não se enquadram em qualquer das seguintes hipóteses: (i) valor equivalente no mínimo a R$ 1.000,00 (mil reais), (ii) imóvel livre e desembaraçado situado nesta cidade ou distante no máximo cem quilômetros; (iii) veículo livre e desembaraçado de alta liquidez de executado residente nesta cidade ou cidade distante no máximo cem quilômetros.

Inexiste também qualquer outra particularidade que torne útil a persistência da presente relação processual.

Registro que o CNJ fez constar na Resolução CNJ n. 547/2024 “o exposto nas Notas Técnicas 06/2023 e 08/2023, ambas do (...) STF (...), segundo as quais o custo mínimo de uma execução fiscal (...) é de R$ 9.277,00 (...) e que o protesto de certidões de dívida ativa costuma ser mais eficaz que o ajuizamento de execuções fiscais”.

Dessa forma, tenho, com fundamento no princípio constitucional da eficiência administrativa, princípio tido pelo STF como impositivo na gestão judicial dos processos de execução fiscal (RE1.355.208, Plenário, Carmen Lúcia, j. 19/12/2023, Tema-RG n. 1.184), como impositiva a imediata baixa das constrições acima relatadas, retornando o presente feito ao estágio de carência de localização de bens penhoráveis.

Aplicável ao caso, com a baixa supra, o artigo 1º, §1º, da Resolução CNJ n. 547/2024, segundo o qual deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 quando do ajuizamento em que o executado tenha sido citado, mas não tenham sido localizados bens penhoráveis.

Com fundamento no exposto, por falta de interesse processual do exequente, julgo extinto o presente processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 924, inciso I, do Código de Processo Civil.

Esclareço que a presente extinção não impede o protesto do título exequendo pela exequente ou qualquer outra medida legal extrajudicial ou judicial de cobrança enquanto não prescrito o crédito.

A intimação da exequente será eletrônica e automática pelo PJe.

A intimação da executada deverá ocorrer da seguinte forma: (i) caso tenha advogado constituído nos autos, intimação eletrônica e automática deste pelo PJe; (ii) caso tenha sido citada e não tenha constituído advogado nos autos, tendo presente sua revelia, sua intimação deverá ser realizada por diário eletrônico, não sendo suficiente a mera publicação em cartório.

Baixem-se todas as constrições realizadas nos presentes autos.

Havendo bloqueio de dinheiro em valor inferior a R$ 1.000,00 (mil reais), deve a Secretaria proceder à devolução da quantia à parte executada, ficando esta desde já intimada, com a intimação da sentença, para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar seus dados bancários para facultar esta devolução.

Caso a parte executada não possua advogado constituído ou não apresente os dados bancários solicitados deve a Secretaria da Vara realizar consulta ao Sistema SISBAJUD para a identificação de eventuais contas bancárias de sua titularidade para viabilizar a devolução.

Em seguida, oficie-se à Caixa Econômica Federal solicitando, no prazo de 48 horas, devolução do valor bloqueado e que foi transferido para conta judicial remunerada, com os seus acréscimos legais, para uma conta bancária de titularidade da parte executada, sem prejuízo de encaminhar a este Juízo Federal, no prazo máximo de 5 dias úteis, a partir do recebimento deste ofício, o extrato bancário para comprovação do cumprimento da presente determinação judicial ou justificar a impossibilidade de fazê-lo.

Solicite-se a devolução de eventuais mandados/cartas precatórias, no estado em que se encontram.

Sem honorários e, considerando o valor irrisório das custas judiciais, bem como o disposto na Portaria MF 075, de 22.03.2012, que autoriza a não-inscrição em Divida Ativa da União de débito consolidado em montante igual ou inferior a R$ 1.000,00, desnecessária a cobrança de custas.

Em caso de embargos de declaração, deverá a parte embargante-exequente, dentro do prazo dos embargos, demonstrar, para além da possibilidade de localizar bens do devedor, que procedeu: i) ao prévio protesto do título; ii) à comunicação da inscrição em dívida ativa aos órgãos que operam bancos de dados e cadastros relativos a consumidores e aos serviços de proteção ao crédito e congêneres; iii) à averbação, inclusive por meio eletrônico, da certidão de dívida ativa nos órgãos de registro de bens e direitos sujeitos a arresto ou penhora; e, iv) à indicação, no ato de ajuizamento da execução fiscal, de bens ou direitos penhoráveis de titularidade do executado.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado e cumpridas as providências, remetam-se os autos ao arquivo definitivo, com baixa na distribuição e anotações de estilo.

Itumbiara/GO, 7 de maio de 2024. assinado eletronicamente FRANCISCO VIEIRA NETO Juiz Federal Subseção Judiciária de Itumbiara
16/02/2023 17:40

Juntada de termo
16/02/2023 09:58

Juntada de Certidão de decurso de prazo
10/11/2022 16:53

Juntada de petição intercorrente
14/10/2022 14:50

Juntada de termo
07/10/2022 16:54

Juntada de termo
16/09/2022 09:04

Juntada de Certidão
14/09/2022 15:52

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/09/2022 12:17

Juntada de Certidão
30/08/2022 17:50

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
30/08/2022 17:50

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
30/08/2022 17:49

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/04/2022 13:41

Juntada de termo
19/04/2022 11:00

Juntada de petição intercorrente
05/04/2022 16:23

Juntada de termo
18/11/2021 17:09

Expedição de Outros documentos.
12/11/2021 17:55

Juntada de Certidão
09/11/2021 15:50

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
12/07/2021 14:37

Juntada de petição intercorrente
01/07/2021 13:38

Juntada de termo
10/03/2021 15:50

Outras Decisões
16/12/2020 11:08

Conclusos para despacho
16/12/2020 11:08

Remetidos os Autos da Distribuição a Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Itumbiara-GO
16/12/2020 11:08

Juntada de Informação de Prevenção
07/12/2020 11:43

Recebido pelo Distribuidor
07/12/2020 11:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/11/2024

Ultima Atualização
26/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006315-03.2021.4.01.3306

Departamento Nacional de Infra-Estrutura...

Ediraldo Dantas dos Santos

Advogado: Irian Evelyn Barbosa Mendonca

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/11/2021 11:34

Exibir Processo

Processo nº 0010939-63.2003.4.01.3300

Valdir Gomes Barbosa

Ministerio Publico Federal - Mpf

Advogado: Domingo Arjones Abril Neto

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/12/2017 10:58

Exibir Processo

Processo nº 0000770-26.2013.4.01.3507

Uniao Federal

Afranio Jose Mucelin

Advogado: Leopoldino Franco de Freitas

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/04/2013 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0000770-26.2013.4.01.3507

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Afranio Jose Mucelin

Advogado: Weliton Candido de Lima

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/07/2014 12:16

Exibir Processo

Processo nº 0010939-63.2003.4.01.3300

Ministerio Publico Federal - Mpf

Ruy Tourinho

Advogado: Antonio Alcebiades Vieira Batista da Sil...

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/05/2003 00:00

Exibir Processo