TRF1 - 1025899-60.2024.4.01.3400

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 27ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF PROCESSO Nº: 1025899-60.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (PJEC) AUTORA: HILDA DE JESUS RODRIGUES RAMOS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) SENTENÇA Tipo “C” I – RELATÓRIO Trata-se de ação objetivando a concessão de Benefício de Prestação Continuada a Pessoa com Deficiência previsto na Lei Orgânica da Assistência Social (BPC-LOAS – Lei nº 8.742/93) desde a data do requerimento administrativo (DER: 29/12/2023).

II - FUNDAMENTAÇÃO Nos termos do entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), no Recurso Extraordinário (RE) nº 627709/DF, o disposto no artigo 109, § 2º, da Constituição Federal, também se aplica às autarquias federais, de modo que o segurado pode optar por ajuizar sua ação no Distrito Federal, ainda que domiciliado em outro Estado da Federação.

Não há discussão quanto a isso.

Contudo, por se tratar de pretensão de concessão de benefício de prestação continuada a pessoa com deficiência, é imprescindível a realização de perícia socioeconômica no domicílio da autora para julgamento do feito (estudo do caso concreto).

Nessa senda, considerando que a autora reside em Planaltina/GO, seria necessária a expedição de carta precatória para realização da referida perícia, o que não se coaduna com o rito dos Juizados Especiais e sua principiologia que visa à efetividade da jurisdição com máxima celeridade.

Os processos que tramitam nos Juizados Especiais Federais são orientados pelos critérios da simplicidade, economia processual e da celeridade, de tal forma que a impossibilidade de o magistrado estar próximo da produção de provas atrasa o andamento rápido do processo e a prolação da tutela jurisdicional.

Nesse contexto, a extinção do processo sem resolução do mérito é medida que se impõe.

III – DISPOSITIVO Ante o exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 51, II, da Lei nº 9.099/95.

Não incidem ônus sucumbenciais.

Defiro o pedido de Gratuidade da Justiça.

A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) publicar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 2) intimar as partes; 3) aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, não havendo recurso, arquivar os autos; 4) se for interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 (dez) dias; e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, §3º, do CPC/2015.

JUIZ FEDERAL 27ª Vara Federal/DF Ato judicial datado e assinado digitalmente, na forma dos arts. 193 a 196 do CPC, art. 10, § 1º, da MP 2.200-2/2001 e Resolução CNJ 185/2013.