TRF1 - 1061607-11.2023.4.01.3400
1ª instância - 24ª Brasilia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 15:26
Arquivado Definitivamente
-
17/07/2025 15:21
Juntada de Certidão
-
04/06/2025 19:24
Recebidos os autos
-
04/06/2025 19:24
Juntada de informação de prevenção negativa
-
05/02/2025 12:36
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal
-
04/02/2025 18:56
Juntada de Informação
-
04/02/2025 18:53
Juntada de Certidão
-
23/01/2025 00:23
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/01/2025 23:59.
-
03/12/2024 00:55
Decorrido prazo de ELIZANGELA PIMENTA SOUZA em 02/12/2024 23:59.
-
08/11/2024 15:38
Juntada de documentos diversos
-
06/11/2024 08:11
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
06/11/2024 08:11
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
06/11/2024 08:11
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
06/11/2024 08:11
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
31/10/2024 17:11
Juntada de petição intercorrente
-
30/10/2024 13:53
Juntada de petição intercorrente
-
29/10/2024 09:50
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
28/10/2024 19:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/10/2024 19:22
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2024 19:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/10/2024 19:21
Expedição de Outros documentos.
-
28/10/2024 19:03
Expedição de Mandado.
-
28/10/2024 19:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/10/2024 19:25
Processo devolvido à Secretaria
-
25/10/2024 19:25
Concedida a gratuidade da justiça a ELIZANGELA PIMENTA SOUZA - CPF: *08.***.*58-72 (IMPETRANTE)
-
25/10/2024 19:25
Concedida a Segurança a ELIZANGELA PIMENTA SOUZA - CPF: *08.***.*58-72 (IMPETRANTE)
-
02/10/2024 18:08
Conclusos para julgamento
-
05/08/2024 12:43
Juntada de manifestação
-
27/07/2024 00:26
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 26/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 00:12
Decorrido prazo de CHEFE SUPERINTENDENTE REGIONAL - NORTE/CENTRO-OESTE - INSS-BRASÍLIA-DF em 18/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 01:13
Decorrido prazo de ELIZANGELA PIMENTA SOUZA em 17/07/2024 23:59.
-
09/07/2024 12:17
Juntada de comprovante de implantação de benefício
-
02/07/2024 14:54
Juntada de cumprimento de sentença
-
06/06/2024 00:03
Publicado Decisão em 06/06/2024.
-
06/06/2024 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2024
-
05/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 24ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1061607-11.2023.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ELIZANGELA PIMENTA SOUZA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JONAS DIEGO NASCIMENTO SOUSA - AP2262-A, DANIELA DO CARMO AMANAJAS - AP2009, ANDRESSA PALMERIM DA SILVA - AP4499, ALDER DOS SANTOS COSTA - AP2136, DANIELLE RODRIGUES LOBO - AP5125, DAVI VALENTE DOS SANTOS - AP5512 e RENI BANDEIRA RODRIGUES - AP2066 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por ELIZANGELA PIMENTA SOUZA em face do CHEFE SUPERINTENDENTE REGIONAL - NORTE/CENTRO-OESTE - INSS-BRASÍLIA-DF e INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, em que requer que o impetrado analise o requerimento administrativo do benefício de seguro-defeso (Protocolo n. 347224832).
Sustenta que requereu administrativamente em 11/11/2022, protocolo nº 347224832, o pedido de Seguro Defeso - Pescador Artesanal, considerando ter preenchido os requisitos exigidos pela legislação atinente à matéria.
Ocorre que até a presente data o pedido sequer fora analisado pela Autarquia Previdenciária, tendo sido extrapolado (e muito) o prazo previsto na Lei nº. 9.784/99 (Lei do Processo Administrativo), pois tramita a mais “226 (duzentos e vinte e seis) dias”.
Notificada, a autoridade coatora pugna pela denegação da segurança, afirmando que: “No caso concreto, o requerimento encontra-se pendente na fila regional para análise, sobrestados pela Portaria Interministerial nº 192, de 05 de outubro de 2015 (conforme documento em anexo), pelas razões abaixo elencadas.”.
Em relação a portaria indicada, conforme informação contida no site do Supremo Tribunal Federa, publicada em 25/05/2020 (https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=444059&ori=1), tem-se que: "Por maioria, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), em sessão virtual, julgou inconstitucional a Portaria Interministerial 192/2015, que suspendeu por 120 dias o período de defeso (proibição temporária da atividade pesqueira para preservação das espécies).
A decisão se deu no julgamento conjunto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5447 e da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 389.
A portaria havia sido suspensa em março de 2016 em medida liminar concedida pelo relator das ações, ministro Luís Roberto Barroso.
Na ADI, a então presidente Dilma Rousseff questionava o Decreto Legislativo 293/2015, que sustou os efeitos da portaria e restabeleceu o período de defeso.
Na ADPF, a Confederação Nacional dos Pescadores e Aquicultores (CNPA) contestava a validade da norma." Sobre o tema, assim dispõe o art. 49 da Lei nº 9.784/1999, verbis: Art. 49.
Concluída a instrução de processo administrativo, a Administração tem o prazo de até trinta dias para decidir, salvo prorrogação por igual período expressamente motivada.
Logo, o prazo máximo para análise do requerimento administrativo, inexistindo lei específica, deve ser o de 30 dias para decisão após a conclusão da instrução do processo.
Esse prazo legal está em consonância com os princípios da eficiência administrativa (art. 37, caput, da CF/88), da celeridade processual e da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da CF/88), de modo que a inobservância dessas regras fundamentais afronta o direito dos administrados à rápida solução dos conflitos e, via de consequência, configura lesão a direito subjetivo individual, passível de reparação pelo Poder Judiciário.
No caso concreto, é irrazoável o impetrante ter feito o pedido de Seguro Defeso - Pescador Artesanal protocolado em 18/11/2022 e a autoridade coatora ainda não ter finalizado o seu pedido, mesmo após um ano e seis meses da protocolização.
Logo, diante da mora administrativa do INSS quanto ao cumprimento do seu dever de proferir decisão no prazo legal, o Poder Judiciário pode determinar a análise dos pedidos em tempo razoável, conforme os seguintes precedentes: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
ANVISA.
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
MOROSIDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NA SUA APRECIAÇÃO.
VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA EFICIÊNCIA E DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCEDIMENTO.
ARTS. 5º, LXXVIII, E 37, DA CF.
ART. 12 DA LEI 6.360/76.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Compete à Administração Pública examinar e decidir os pleitos que lhe são submetidos à apreciação, no menor tempo possível, sob pena de violação aos princípios da eficiência, da moralidade e da razoável duração do processo. 2. É pacífico o entendimento jurisprudencial firmado no STJ e nesta Corte, de que a demora injustificada na tramitação e decisão dos procedimentos administrativos - em casos como o da hipótese dos autos, em que decorridos vários meses sem qualquer manifestação do ente público - configura lesão a direito subjetivo individual, reparável pelo Poder Judiciário, que pode determinar a fixação de prazo razoável para fazê-lo, à luz do disposto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Carta Constitucional e na Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999.3.
Apelação e Remessa oficial conhecidas e não providas. (AMS nº 0049541-02.2012.4.01.3400/DF, Rel.
DESEMBARGADOR FEDERAL KASSIO NUNES MARQUES, SEXTA TURMA, e-DJF1 de 10/08/2017) PROCESSUAL.
REEXAME NECESSÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
RECURSO ADMINISTRATIVO.
ANÁLISE E JULGAMENTO.
DEMORA INJUSTIFICADA DA AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA.
PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA EFICIÊNCIA E DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO.
ART. 5º, XXXIV DA CF E ART. 49 DA LEI 9.748/99. 1.
Esta Corte tem entendimento de que a injustificada demora no trâmite e decisão dos procedimentos administrativos consubstancia lesão a direito subjetivo individual, passível de reparação pelo Poder Judiciário com a determinação de prazo razoável para fazê-lo, à luz do disposto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Carta Constitucional e na Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999.2.
Remessa oficial desprovida. (REOMS nº 0044824-73.2014.4.01.3400/DF, Rel.
DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO, PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 de 07/04/2017) Ante do exposto, presentes os requisitos do art. 7º, III, da Lei 12.016/09, DEFIRO A LIMINAR para determinar ao SUPERINTENDENTE REGIONAL NORTE/CENTRO-OESTE que analise e decida o requerimento administrativo (protocolo n. 942680817), no prazo de 30 dias, a contar da ciência da presente decisão.
Defiro a Justiça Gratuita.
Intimem-se.
Dê-se ciência ao INSS.
Encaminhe-se ao MPF para manifestação.
Brasília, data conforme certificação eletrônica. -
04/06/2024 16:23
Processo devolvido à Secretaria
-
04/06/2024 16:23
Juntada de Certidão
-
04/06/2024 16:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/06/2024 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/06/2024 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
04/06/2024 16:23
Concedida a Medida Liminar
-
08/05/2024 17:55
Conclusos para decisão
-
15/09/2023 16:40
Juntada de manifestação
-
29/07/2023 10:42
Juntada de petição intercorrente
-
22/07/2023 02:47
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 21/07/2023 23:59.
-
20/07/2023 00:50
Decorrido prazo de CHEFE SUPERINTENDENTE REGIONAL - NORTE/CENTRO-OESTE - INSS-BRASÍLIA-DF em 19/07/2023 23:59.
-
05/07/2023 09:54
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
05/07/2023 09:54
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
04/07/2023 15:00
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
04/07/2023 14:51
Expedição de Mandado.
-
04/07/2023 14:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/06/2023 19:55
Processo devolvido à Secretaria
-
30/06/2023 19:55
Proferido despacho de mero expediente
-
28/06/2023 11:15
Conclusos para despacho
-
26/06/2023 11:33
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 24ª Vara Federal Cível da SJDF
-
26/06/2023 11:33
Juntada de Informação de Prevenção
-
24/06/2023 10:56
Recebido pelo Distribuidor
-
24/06/2023 10:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2023
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1042289-42.2023.4.01.3400
Valerio Domingos da Silva
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Andressa Aldrigues Candido
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/02/2025 12:38
Processo nº 1042289-42.2023.4.01.3400
Valerio Domingos da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andressa Aldrigues Candido
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/04/2023 08:47
Processo nº 1010553-91.2023.4.01.3307
Viabahia Concessionaria de Rodovias S.A.
Ionei Santos Pires
Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/06/2023 15:07
Processo nº 1022814-12.2023.4.01.3300
Vanessa Rodrigues Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Regiane Aparecida Duarte Porto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2024 12:57
Processo nº 1061607-11.2023.4.01.3400
Elizangela Pimenta Souza
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Jonas Diego Nascimento Sousa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/02/2025 12:35