TRF1 - 1081371-17.2022.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/02/2025 15:13
Arquivado Definitivamente
-
18/02/2025 15:12
Transitado em Julgado em 05/02/2025
-
05/02/2025 01:10
Decorrido prazo de WILLIAN NETO em 04/02/2025 23:59.
-
20/12/2024 19:59
Juntada de petição intercorrente
-
20/12/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Adjunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1081371-17.2022.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: WILLIAN NETO REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua de Brasilia, de 350/351 a 998/999, Duque de Caxias, BETIM/MG, CEP: 32673-548, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 6ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Sem os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 19/12/2024.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
19/12/2024 18:29
Processo devolvido à Secretaria
-
19/12/2024 18:29
Juntada de Certidão
-
19/12/2024 18:29
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/12/2024 18:29
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/12/2024 18:29
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/12/2024 18:29
Gratuidade da justiça não concedida a WILLIAN NETO - CPF: *00.***.*68-34 (AUTOR)
-
19/12/2024 18:29
Extinto o processo por incompetência territorial
-
19/12/2024 15:45
Conclusos para julgamento
-
08/07/2024 09:12
Juntada de impugnação
-
25/06/2024 08:05
Publicado Intimação polo ativo em 25/06/2024.
-
25/06/2024 08:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
-
24/06/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1081371-17.2022.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: WILLIAN NETO REPRESENTANTES POLO ATIVO: HENRIQUE MENDES STABILE - GO34362 e FERNANDO RODRIGUES PESSOA - GO34248 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: WILLIAN NETO FERNANDO RODRIGUES PESSOA - (OAB: GO34248) HENRIQUE MENDES STABILE - (OAB: GO34362) FINALIDADE: Intimar o(s) polo ativo acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.
Prazo: 15 dias.
OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.
Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. , 21 de junho de 2024. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF -
21/06/2024 18:42
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2024 17:47
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2024 17:22
Juntada de contestação
-
07/03/2024 17:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
07/03/2024 17:54
Expedição de Outros documentos.
-
01/03/2023 15:05
Juntada de emenda à inicial
-
09/02/2023 17:56
Processo devolvido à Secretaria
-
09/02/2023 17:56
Juntada de Certidão
-
09/02/2023 17:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/02/2023 17:56
Proferido despacho de mero expediente
-
12/12/2022 17:59
Conclusos para despacho
-
08/12/2022 16:26
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
08/12/2022 16:26
Juntada de Informação de Prevenção
-
08/12/2022 14:40
Recebido pelo Distribuidor
-
08/12/2022 14:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/12/2022
Ultima Atualização
20/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1076193-87.2022.4.01.3400
Eloah Christina Lyrio Duprat
Procuradoria da Fazenda Nacional
Advogado: Thaise Bastos Soares
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/02/2025 16:28
Processo nº 0012144-11.1995.4.01.3300
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Goes Cohabita Construcoes S/A
Advogado: Agenor Bomfim
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 19:10
Processo nº 1039499-51.2024.4.01.3400
Intercement Brasil S.A.
Agencia Nacional de Mineracao - Anm
Advogado: Andre Alves de Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/06/2024 16:51
Processo nº 1067307-65.2023.4.01.3400
Jose Antonio Manetta
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Henrique Mendes Stabile
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/07/2025 14:48
Processo nº 1013192-60.2024.4.01.3400
Daniel Garoni Peternelli
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Fernando Rodrigues Pessoa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/03/2024 11:29