TRF1 - 1002539-69.2024.4.01.3603
1ª instância - 1ª Sinop
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2024 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Sinop-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT SINOP __________________________________________________________________________________________ PROCESSO: 1002539-69.2024.4.01.3603 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOSE EDSON DE ARRUDA Advogado do(a) AUTOR: VICTOR HUGO VIDOTTI - MT11439/O REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95), passo a decidir.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora tem domicílio no município de Poconé/MT, município abrangido pela jurisdição da Seção Judiciária de Mato Grosso.
Por esta razão, não poderia ter ajuizado a presente demanda na Subseção Judiciária de Sinop/MT, que não possui competência territorial para julgá-la.
De acordo com o disposto no art. 109, § 2º, da Constituição de 1988, as causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal.
A prevalecer outra ideia, não haveria justificativa para o amplo processo de interiorização da Justiça Federal e estaria legitimada flagrante afronta a regras de organização judiciária que visam a permitir uma racional distribuição dos processos com vistas a uma eficaz prestação jurisdicional.
Nos termos do art. 51, III, da Lei nº 9.099, de 1995, o processo será extinto quando for reconhecida a incompetência territorial.
Cumpre registrar, ainda, que o Enunciado nº 89 do FONAJEF estabelece que “a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis”.
Diante do exposto, com fundamento no art. 51, III, da Lei nº 9.099/1995, EXTINGO o processo sem resolução do mérito.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Sem honorários nem custas, por força do art. 55 da Lei n. 9.099/95.
Decorrido o prazo recursal, arquivem-se.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
SINOP, datado e assinado eletronicamente.
ANDRÉ PERICO RAMIRES DOS SANTOS Juiz Federal Substituto -
19/06/2024 11:43
Recebido pelo Distribuidor
-
19/06/2024 11:43
Juntada de Certidão
-
19/06/2024 11:43
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/06/2024 11:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/06/2024
Ultima Atualização
27/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0032126-37.2016.4.01.3700
Ministerio Publico Federal - Mpf
Ozenildo da Silva dos Santos
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/09/2016 12:12
Processo nº 1097905-02.2023.4.01.3400
Ana Luiza Basto Cordeiro Mello
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Tiago Matheus Lopes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/04/2024 16:55
Processo nº 1038272-60.2023.4.01.3400
Valeria Paulino Borges Rios
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Ricardo Barros Brum
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 23:58
Processo nº 1001561-38.2023.4.01.3503
Verilene de Sousa Cordeiro
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Carlabianca Cabral de Jesus Canevari
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/04/2023 18:38
Processo nº 1001537-10.2023.4.01.3503
Ana Lucia Cabral
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Carlabianca Cabral de Jesus Canevari
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/03/2023 18:34