14/08/2024 13:40

Arquivado Definitivamente
14/08/2024 13:33

Juntada de Certidão
12/07/2024 00:51

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 11/07/2024 23:59.
12/07/2024 00:40

Decorrido prazo de RODRIGO ANTHERO AVILA PEREIRA em 11/07/2024 23:59.
27/06/2024 00:06

Publicado Sentença Tipo A em 27/06/2024.
27/06/2024 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2024
26/06/2024 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA: TIPO A PROCESSO: 1038383-44.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RODRIGO ANTHERO AVILA PEREIRA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Trata-se de ação de rito sumaríssimo questionando a aplicação da Taxa Referencial - TR na correção dos saldos das contas vinculadas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS.

O feito encontrava-se suspenso, aguardando o julgamento da ADI 5.090 pelo Supremo Tribunal Federal - STF.

Decido.

O Código de Processo Civil, em seu art. 332, autoriza o magistrado a julgar o pedido liminarmente improcedente quando for verificado, desde logo, que o pedido contraria enunciado de súmula do STF, súmula do STJ, acórdão proferido pelo STF ou STJ em julgamento de recursos repetitivos, bem como entendimento firmado em IRDR ou IAC.

Em outras palavras, tem o magistrado o poder-dever de julgar liminarmente improcedentes pedidos que contrariem precedentes de observância obrigatória. À luz desse regramento, é certo que também cumpre ao magistrado julgar liminarmente improcedente pedido que contrarie acórdão proferido pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade, haja vista a observância obrigatória da mencionada decisão pelos juízes e tribunais, por força do que prevê o art. 927, I, do CPC: Art. 927.

Os juízes e os tribunais observarão: I - as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; É o que se passa a fazer.

O STF, no julgamento da ADI 5.090, firmou entendimento no sentido de que a correção dos saldos das contas vinculadas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS deve observar a seguinte equação: a) remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

Não obstante, houve modulação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade na ADI 5.090, na forma do art. 27 da Lei 9.868/99, emprestando à decisão efeitos prospectivos (ex nunc).

Em outras palavras, a Corte Suprema definiu que a inconstitucionalidade da utilização exclusiva da TR para a correção dos saldos das contas vinculadas ao FGTS produzirá efeitos somente a partir da publicação da ata de julgamento da referida ação direta de inconstitucionalidade.

Confira-se, a respeito, o teor da certidão de julgamento, que sintetiza a decisão: “O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025.

Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido.

Plenário, 12.6.2024.

Desse modo, com a decisão do STF na ADI 5.090, impõe-se o julgamento de improcedência do pedido de cobrança de valores atrasados (período anterior a 12/06/2024), ao mesmo tempo em que não há interesse de agir em relação ao período posterior a 12/06/2024, uma vez que, em se tratando de decisão dotada de efeito vinculante e eficácia erga omnes, os demais órgãos do Poder Judiciário e a Administração Pública direta e indireta nas esferas federal, estadual e municipal (CF, art. 102, § 2º) estão jungidos ao que restou decidido pelo Excelso Pretório, o que inclui, logicamente, a Caixa Econômica Federal, a quem cumprirá observar, administrativamente, as determinações em tela, sob pena de ajuizamento de reclamações diretamente ao STF (CF, art. 102, I, 'l').

Esse o quadro, resolvo o mérito do processo e JULGO IMPROCEDENTE o pedido de cobrança de valores em atraso (período anterior a 12/06/2024), com fulcro no art. 487, I, c/c art. 332 do CPC, reconhecendo, outrossim, a ausência de interesse de agir (CPC, art. 485, VI) em relação ao período posterior a 12/06/2024, em virtude do efeito vinculante e da eficácia erga omnes que acompanham a decisão do Supremo Tribunal Federal exarada na ADI 5.090 (CF, art. 102, § 2º).

Advirto a parte autora que, considerados o efeito vinculante e a eficácia erga omnes da decisão tomada na ADI 5.090 (CF, art. 102, § 2º), eventual oposição de embargos declaratórios com intuito protelatório ensejará a aplicação de multa (CPC, art. 1.026, § 2º).

Concedo os benefícios da justiça gratuita.

Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

Brasília/DF, 25 de junho de 2024.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal
25/06/2024 19:03

Processo devolvido à Secretaria
25/06/2024 19:03

Juntada de Certidão
25/06/2024 19:03

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/06/2024 19:03

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/06/2024 19:03

Julgado improcedente o pedido
25/06/2024 18:13

Conclusos para julgamento
25/06/2024 18:10

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
13/03/2024 12:56

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 5090
15/02/2024 02:06

Decorrido prazo de RODRIGO ANTHERO AVILA PEREIRA em 14/02/2024 23:59.
15/02/2024 02:06

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 14/02/2024 23:59.
12/01/2024 15:21

Processo devolvido à Secretaria
12/01/2024 15:21

Juntada de Certidão
12/01/2024 15:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
12/01/2024 15:21

Proferidas outras decisões não especificadas
04/10/2023 13:54

Conclusos para despacho
28/09/2023 16:45

Redistribuído por dependência em razão de erro material
28/09/2023 16:39

Juntada de Certidão
29/08/2023 18:32

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
29/08/2023 18:31

Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
13/06/2023 01:47

Decorrido prazo de RODRIGO ANTHERO AVILA PEREIRA em 12/06/2023 23:59.
13/06/2023 01:47

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 12/06/2023 23:59.
09/05/2023 16:57

Processo devolvido à Secretaria
09/05/2023 16:57

Juntada de Certidão
09/05/2023 16:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/05/2023 16:57

Declarada incompetência
09/05/2023 14:28

Conclusos para despacho
09/05/2023 14:28

Juntada de Certidão
02/05/2023 10:47

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível da SJDF
02/05/2023 10:47

Juntada de Informação de Prevenção
20/04/2023 00:44

Recebido pelo Distribuidor
20/04/2023 00:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/09/2023

Ultima Atualização
14/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1034919-12.2023.4.01.3400

Pedro Pereira da Silva

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Caroline Osiro Makigussa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/04/2023 09:28

Exibir Processo

Processo nº 1032095-80.2023.4.01.3400

Corbiniano Diamantino de Franca Filho

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Thania Evellin Guimaraes de Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/04/2023 13:04

Exibir Processo

Processo nº 0010855-91.2018.4.01.9199

Conselho Regional de Engenharia e Agrono...

Ernesto Lopes

Advogado: Divino Terenco Xavier

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/05/2023 15:22

Exibir Processo

Processo nº 1002577-27.2023.4.01.3503

Paulo Henrique Felix Yoshida

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Romeu Carlos Faria Bernardes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/04/2023 02:22

Exibir Processo

Processo nº 1002568-65.2023.4.01.3503

Divino Alves de Jesus

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Zora Fernandes dos Passos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/04/2023 01:13

Exibir Processo