TRF1 - 1001422-52.2024.4.01.3503
1ª instância - Rio Verde
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2024 11:10
Arquivado Definitivamente
-
16/07/2024 01:42
Decorrido prazo de ANGELA TELES ZACARONI DE PAULA em 15/07/2024 23:59.
-
16/07/2024 01:42
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 15/07/2024 23:59.
-
06/07/2024 01:22
Decorrido prazo de ANGELA TELES ZACARONI DE PAULA em 05/07/2024 23:59.
-
06/07/2024 00:40
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 05/07/2024 23:59.
-
21/06/2024 00:14
Publicado Sentença Tipo B em 21/06/2024.
-
21/06/2024 00:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2024
-
20/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rio Verde-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Rio Verde GO PROCESSO: 1001422-52.2024.4.01.3503 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ANGELA TELES ZACARONI DE PAULA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ETIENE ZACARONI DE MENEZES - MG116367 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA ANGELA TELES ZACARONI DE PAULA ajuizou esta ação de conhecimento pelo procedimento comum em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL alegando, em síntese, que a correção dos saldos do FGTS pela taxa referencial (TR) é ilegal porque não reflete as perdas inflacionárias, violando a moralidade admilnistrativa e o direito de propriedade do trabalhador.
Requereu a procedência do pedido para condenar a parte demandada a recompor os saldos das contas do FGTS por índice oficial que reflita a realidade inflacionária.
A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL contestou alegando a legalidade e constitucionalidade da correção.
O processo foi suspenso por decisão da Suprema Corte nos autos da ADI 5090.
No dia 12 de junho de 2024, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento da ação direta de inconstitucionalidade. É o relatório.
Decido PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO EXAME DO MÉRITO Concorrem os pressupostos de admissibilidade do exame do mérito.
Com o julgamneto da ADI 5090, esta ação está pronta para julgamento.
Eventuais embargos de declaração contra o acórdão proferido na citada ação de controle de constitucionalidade não tem efeito suspensivo imediato, limitando-se a obstar a fluência de prazo para interposição de recursos, consoante a expressa disciplina contida no artigo 1.026 do CPC.
PREJUDICIAIS DE MÉRITO Não se consumaram decadência ou prescrição.
EXAME DO MÉRITO Quanto ao mérito, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento das ADI 5090 restando assentada a seguinte compreensão sobre o tema: "O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.
Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025.
Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido.
Plenário, 12.6.2024.".
Os efeitos do acórdão são prospectivos, razão pela qual a pretensão autoral quanto aos valores retroativos merece ser rejeitada.
A decisão da Suprema Corte tem eficácia contra todos e efeito vinculante em relação ao demais órgãos do Poder Judiciário (CRFB, artigo 102, § 2º).
Descabe pronunciamento jurisdicional quanto aos valores futuros porque implicaria provimento condicional vedado pela ordem processual (artigo 492, parágrafo único).
Dispositivo Ante o exposto, com base no art. 487, I, do CPC julgo improcedente a lide.
Sem condenação e custas processuais finais e honorários advocatícios PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL (a) veicular este ato no DJ apenas para fim de publicidade de que trata o artigo 205, § 3º, do CPC; (b) intimar acerca desta sentença as partes e demais participantes da relação processual; (c) aguardar o prazo para recurso.
P.R.I.
RIO VERDE, 2024-06-19 JUIZ FEDERAL -
19/06/2024 15:44
Processo devolvido à Secretaria
-
19/06/2024 15:44
Juntada de Certidão
-
19/06/2024 15:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/06/2024 15:44
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/06/2024 15:44
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/06/2024 15:44
Julgado improcedente o pedido
-
19/06/2024 13:24
Conclusos para julgamento
-
19/06/2024 13:24
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
06/05/2024 15:01
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 1001422-52.2024.4.01.3503
-
03/05/2024 17:56
Processo devolvido à Secretaria
-
03/05/2024 17:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/05/2024 16:09
Conclusos para decisão
-
30/04/2024 14:40
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Rio Verde-GO
-
30/04/2024 14:40
Juntada de Informação de Prevenção
-
30/04/2024 14:05
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
30/04/2024 14:04
Juntada de Certidão de Redistribuição
-
30/04/2024 14:02
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
26/04/2024 14:50
Recebido pelo Distribuidor
-
26/04/2024 14:50
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/04/2024 14:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2024
Ultima Atualização
16/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1040248-05.2023.4.01.3400
Bruno Camarcio Lemes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Sandra Diniz Porfirio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/04/2023 21:44
Processo nº 1000291-42.2024.4.01.3503
Andre Luiz Oliveira Delfino
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Joene Rosa da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/01/2024 19:07
Processo nº 0000742-25.2017.4.01.3602
Irisvalter dos Santos Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Marcos Paulo Santos da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/02/2017 17:59
Processo nº 1002775-48.2020.4.01.3704
Ministerio Publico Federal - Mpf
Sergio Rodrigues de Morais Industria - M...
Advogado: Adriano Alves de Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/02/2020 09:38
Processo nº 1008283-72.2024.4.01.3400
David de Mello Marin
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Fernando Rodrigues Pessoa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/07/2025 11:09