TRF1 - 0007010-42.2005.4.01.3400
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 07 - Des. Fed. Wilson Alves de Souza
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/08/2022 08:22
Juntada de Certidão
-
05/08/2022 15:50
Juntada de Certidão
-
16/09/2021 12:50
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juízo de origem
-
16/09/2021 12:50
Juntada de Informação
-
16/09/2021 12:50
Expedição de Certidão de Trânsito em Julgado.
-
15/09/2021 15:11
Decorrido prazo de JAYRO FRANCISCO MACHADO LESSA em 13/09/2021 23:59.
-
15/09/2021 03:45
Decorrido prazo de JAYRO FRANCISCO MACHADO LESSA em 13/09/2021 23:59.
-
31/08/2021 01:15
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 30/08/2021 23:59.
-
25/08/2021 15:38
Juntada de petição intercorrente
-
24/08/2021 13:10
Expedição de Comunicação via sistema.
-
24/08/2021 13:09
Expedição de Comunicação via sistema.
-
23/08/2021 19:49
Proferido despacho de mero expediente
-
19/08/2021 19:18
Juntada de pedido do mp ao juiz em procedimento investigatório
-
30/07/2021 11:02
Conclusos para decisão
-
30/07/2021 01:08
Decorrido prazo de Ministério Público Federal em 29/07/2021 23:59.
-
13/07/2021 14:05
Juntada de petição intercorrente
-
08/07/2021 10:31
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2021 00:37
Decorrido prazo de Ministério Público Federal em 07/07/2021 23:59.
-
15/06/2021 17:23
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2021 17:37
Juntada de petição intercorrente
-
08/06/2021 01:32
Decorrido prazo de JAYRO FRANCISCO MACHADO LESSA em 07/06/2021 23:59.
-
18/05/2021 11:49
Juntada de Certidão
-
14/05/2021 16:17
Publicado Intimação polo ativo em 14/05/2021.
-
14/05/2021 16:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2021
-
13/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 0007010-42.2005.4.01.3400 - APELAÇÃO CRIMINAL (417) - PJe APELANTE: JAYRO FRANCISCO MACHADO LESSA Advogado do(a) APELANTE: ATAUALPA SOUSA DAS CHAGAS - DF14484 APELADO: Ministério Público Federal (Procuradoria) RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MONICA JACQUELINE SIFUENTES DESPACHO A Lei n. 13.964, de 24/12/2019 introduziu no direito brasileiro o instituto do Acordo de Não Persecução Penal - ANPP, ao acrescentar ao art. 28 do Código de Processo Penal a seguinte disposição (art. 3º): Art. 28-A.
Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente: I - reparar o dano ou restituir a coisa à vítima, exceto na impossibilidade de fazê-lo; II - renunciar voluntariamente a bens e direitos indicados pelo Ministério Público como instrumentos, produto ou proveito do crime; III - prestar serviço à comunidade ou a entidades públicas por período correspondente à pena mínima cominada ao delito diminuída de um a dois terços, em local a ser indicado pelo juízo da execução, na forma do art. 46 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); IV - pagar prestação pecuniária, a ser estipulada nos termos do art. 45 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), a entidade pública ou de interesse social, a ser indicada pelo juízo da execução, que tenha, preferencialmente, como função proteger bens jurídicos iguais ou semelhantes aos aparentemente lesados pelo delito; ou V - cumprir, por prazo determinado, outra condição indicada pelo Ministério Público, desde que proporcional e compatível com a infração penal imputada.
Depreende-se pela leitura do dispositivo acima mencionado que a realização do referido acordo, entre o Ministério Público e o réu, depende da ocorrência dos pressupostos especificamente estabelecidos na lei, quais sejam: a) existência de procedimento investigativo (inquérito policial ou procedimento investigativo criminal, presidido pelo Ministério Público Federal); b) não ser o caso de arquivamento dos autos; c) o crime deve ter pena mínima cominada inferior a 04 (quatro) anos e não ter sido cometido com violência ou grave ameaça.
Para a aferição da pena mínima cominada ao delito, serão consideradas as causas de aumento e diminuição aplicáveis ao caso concreto. d) o investigado deve confessar formal e circunstanciadamente o cometimento do crime.
Por outro lado, o dispositivo legal também elenca os casos em que o Acordo de Não Persecução Penal não pode ser realizado, ainda que presentes os requisitos acima (art. 28-A, §2º, na nova redação do CPP): 1) aos casos que for cabível a transação penal de competência dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM, ou seja, nos crimes em que a pena máxima cominada não ultrapasse os 02 (dois) anos; 2) quando o investigado é reincidente ou quando existir elementos probatórios que indiquem conduta criminosa habitual, costumeira, exceto se esses crimes forem insignificantes; 3) quando o agente foi beneficiado nos últimos 05 (cinco) anos com o Acordo de Não Persecução Penal, transação penal ou suspensão condicional do processo.
Esses dois últimos, vale dizer, também são benefícios provenientes da justiça consensual negociada. 4) por último, o Acordo de Não Persecução Penal-ANPP não é possível em casos que envolvam violência doméstica ou familiar ou crime praticados contra mulher, em razão do sexo feminino.
Visando dar efetividade ao art. 28-A do CPP, o Ministério Público Federal, por meio do Enunciado n. 98, orientou ser “Cabível o oferecimento de acordo de não persecução penal no curso da ação penal, isto é, antes do trânsito em julgado, desde que preenchidos os requisitos legais, devendo o integrante do MPF oficiante assegurar seja oferecida ao acusado a oportunidade de confessar formal e circunstancialmente a prática da infração penal”.
Pela leitura do dispositivo acima citado, tem-se que o Acordo de Não Persecução Penal – ANPP é um modelo de justiça consensual negociada, com o objetivo de evitar o encarceramento de quem comete infrações de menor potencial ofensivo, admite a conduta delitiva e pretende não mais delinquir.
Ou seja, o instituto refere-se a ajuste obrigacional celebrado entre o Ministério Público e o investigado, desde que assistido por advogado, homologado judicialmente, no qual o investigado assume sua responsabilidade, aceitando cumprir algumas condições menos severas do que a sanção penal aplicável ao fato a ele imputado.
Por fim, adimplido fielmente o acordo, será decretada a extinção da punibilidade do agente pelo juízo competente, o qual, in casu, será o Desembargador Federal relator do processo em segunda instância.
Diante do exposto, e considerando que o caso em apreço atende, em princípio, aos requisitos estabelecidos no art. 28-A, do Código de Processo Penal, determino a intimação da Defesa para que manifeste o interesse do (s) réu (s) sobre a propositura do Acordo de Não Persecução Penal, no prazo de 20 (vinte) dias.
No caso de ausência de manifestação, determino a intimação pessoal dos apelantes para tomem ciência da inércia de sua representante, e, querendo, constituam novo causídico ou entrem em contato com a DPU, a fim de apresentarem resposta ao despacho de proposta de acordo, no prazo de 10 (dez) dias.
A petição deverá conter os dados necessários para que seja realizado o contato pessoal do réu da forma mais rápida, tais como o seu endereço de email, número de telefone ou do aplicativo Whatsapp ou Telegram.
Deverá, ainda, ser firmada de próprio punho pelo réu, juntamente com seu advogado.
Após, encaminhem-se os autos à Procuradoria Regional da República da 1ª Região, para as demais providências.
Publique-se.
Intime-se.
Brasília-DF, 12/05/2021.
Desembargadora Federal MÔNICA SIFUENTES Relatora -
12/05/2021 22:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/05/2021 22:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
12/05/2021 17:02
Proferido despacho de mero expediente
-
12/05/2021 13:03
Conclusos para decisão
-
14/04/2021 00:09
Decorrido prazo de JUSTICA PUBLICA em 13/04/2021 23:59.
-
14/04/2021 00:08
Decorrido prazo de JAYRO FRANCISCO MACHADO LESSA em 13/04/2021 23:59.
-
14/04/2021 00:08
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 13/04/2021 23:59.
-
25/03/2021 15:57
Juntada de petição intercorrente
-
15/03/2021 21:07
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 12/03/2021.
-
15/03/2021 21:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2021
-
15/03/2021 20:09
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 12/03/2021.
-
15/03/2021 20:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2021
-
11/03/2021 00:00
Intimação
Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0007010-42.2005.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 0007010-42.2005.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL POLO ATIVO: JAYRO FRANCISCO MACHADO LESSA Advogado do(a) APELANTE: ATAUALPA SOUSA DAS CHAGAS - DF14484 POLO PASSIVO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (PROCURADORIA) FICA AUTORIZADO O PETICIONAMENTO NESTE PROCESSO POR MEIO DO PJE DESTINATÁRIO(S): JAYRO FRANCISCO MACHADO LESSA ATAUALPA SOUSA DAS CHAGAS - (OAB: DF14484) INTIMAÇÃO Os autos deste processo foram migrados para o sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos termos da Lei n. 11.419/2006, da Resolução TRF1/Presi n. 22/2014 e da Portaria Presi - 10105240.
Advogados e procuradores ficam, desde já, cientes da autorização ao peticionamento neste processo por meio do PJe.
BRASíLIA, 10 de março de 2021. (assinado eletronicamente) Usuário do sistema -
10/03/2021 14:38
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2021 14:38
Expedição de Outros documentos.
-
12/01/2021 23:43
Juntada de volume
-
12/01/2021 23:43
Juntada de Certidão de processo migrado
-
12/01/2021 23:43
Juntada de volume
-
12/01/2021 23:43
Juntada de volume
-
12/01/2021 23:42
Juntada de volume
-
12/01/2021 23:41
Juntada de volume
-
12/01/2021 23:39
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:30
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:30
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:25
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:25
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:25
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:22
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:22
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:19
Juntada de volume
-
12/01/2021 17:19
Juntada de volume
-
21/12/2020 13:37
MIGRAÇÃO PARA O PJE ORDENADA
-
20/02/2019 15:48
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF MONICA SIFUENTES
-
14/02/2019 14:36
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF MONICA SIFUENTES
-
14/02/2019 14:07
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4672162 PARECER (DO MPF)
-
13/02/2019 09:48
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) TERCEIRA TURMA
-
31/01/2019 18:28
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
-
31/01/2019 18:00
DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA - Ao DESEMBARGADORA FEDERAL MONICA SIFUENTES
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2019
Ultima Atualização
23/08/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0039634-41.2014.4.01.3300
Empresa Brasileira de Infraestrutura Aep...
Municipio de Lauro de Freitas
Advogado: Michelle Vallejo Comar
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/10/2014 09:30
Processo nº 0014173-62.2018.4.01.4000
Conselho Regional de Farmacia do e do Pi...
Daniel Francisco de Sousa - ME
Advogado: Germano Tavares Pedrosa e Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/06/2018 00:00
Processo nº 0003359-46.1999.4.01.4100
Estado de Rondonia
David Antonio Avanso
Advogado: Orestes Muniz Filho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/09/1999 08:00
Processo nº 0012617-05.2015.4.01.3200
Anivaldo Ferreira da Silva
Municipio de Anori/Am
Advogado: Antonio das Chagas Ferreira Batista
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/09/2015 13:50
Processo nº 0012617-05.2015.4.01.3200
Anivaldo Ferreira da Silva
Anivaldo Ferreira da Silva
Advogado: Hericson de Almeida Madureira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 15:37