05/08/2025 21:55

Arquivado Definitivamente
05/08/2025 18:03

Processo devolvido à Secretaria
05/08/2025 18:03

Proferido despacho de mero expediente
04/08/2025 10:50

Conclusos para despacho
04/08/2025 08:13

Recebidos os autos
04/08/2025 08:13

Juntada de intimação de pauta
09/01/2025 16:53

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
07/01/2025 23:01

Juntada de Informação
17/12/2024 08:53

Decorrido prazo de NILTA RODRIGUES DE ALMEIDA ANDRADE em 13/12/2024 23:59.
10/12/2024 00:29

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 09/12/2024 23:59.
06/12/2024 00:33

Decorrido prazo de NILTA RODRIGUES DE ALMEIDA ANDRADE em 05/12/2024 23:59.
06/12/2024 00:33

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 05/12/2024 23:59.
05/12/2024 00:03

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/12/2024 23:59.
04/12/2024 00:45

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 03/12/2024 23:59.
22/11/2024 00:05

Publicado Ato ordinatório em 21/11/2024.
22/11/2024 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2024
20/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO Nº 1000389-25.2018.4.01.3507 ATO ORDINATÓRIO INTIMAÇÃO CONTRARRAZÕES Intime-se a a parte recorrida para, querendo, apresentar CONTRARRAZÕES em face do recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias.

Decorrido o prazo supracitado, apresentadas ou não as contrarrazões, será realizada a remessa dos autos à Turma Recursal.

Jataí, (data da assinatura eletrônica).

Izabel Cristina Borges Analista Judiciário/ Mat.: GO80320 Ato Ordinatório confeccionado em conformidade com a Portaria nº 003/2018.
19/11/2024 23:07

Juntada de Certidão
19/11/2024 23:07

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/11/2024 23:07

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/11/2024 23:07

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/11/2024 23:07

Ato ordinatório praticado
19/11/2024 13:43

Juntada de recurso inominado
19/11/2024 00:04

Publicado Sentença Tipo A em 18/11/2024.
19/11/2024 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2024
15/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001510-78.2024.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: NILTA RODRIGUES DE ALMEIDA ANDRADE REPRESENTANTES POLO ATIVO: ALEXANDRE ASSIS MORAIS - GO42293 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.

Trata-se de Ação Previdenciária proposta por NILTA RODRIGUES DE ALMEIDA ANDRADE em face do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) em que se postula a concessão de aposentadoria por idade híbrida 2.

Ausentes preliminares e presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo a análise do mérito EXAME DO MÉRITO Da Aposentadoria Híbrida 3.

A hipótese dos autos é caso típico de concessão da aposentadoria híbrida ou mista (§ 3º, art. 48, Lei 8.213/91). 4.

O § 3º do art. 48 da Lei 8.213/91, incluído pela Lei n. 11.718/2008, criou uma nova espécie de aposentadoria por idade de trabalhador rural (aposentadoria híbrida ou mista), hipótese em que os trabalhadores rurais poderão somar o tempo rural e urbano para cumprimento da carência. 5.

Em outras palavras, a alteração legislativa trouxe a possibilidade de concessão de aposentadoria por idade ao trabalhador rural, com o implemento da carência mediante o cômputo do tempo de serviço prestado em outras categorias como empregado urbano ou contribuinte individual, desde que haja o implemento da idade mínima de 60 (sessenta) anos para mulher e 65 (sessenta e cinco) anos para homem. 6. “O tempo de serviço rural, ainda que remoto e descontínuo, anterior ao advento da Lei nº 8.213/91, pode ser computado para fins da carência necessária à obtenção da aposentadoria híbrida por idade, ainda que não tenha sido efetivado o recolhimento das contribuições, nos termos do art. 48, §3º, da Lei nº 8.213/91, seja qual for a predominância do labor misto exercido no período de carência ou o tipo de trabalho exercido no momento do implemento do requisito etário ou do requerimento administrativo”. (STJ. 1ª Seção.

REsp 1.788.404-PR, Rel.

Min.

Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 14/08/2019) (recurso repetitivo - Tema 1007) (Info 655). 7.

Malgrado entendimentos contrários, entendo que ao § 3º do artigo 48 da LB não pode ser conferida interpretação restritiva.

Tratando-se de trabalhador rural que migrou para a área urbana, o fato de não estar desempenhando atividade rural por ocasião do requerimento administrativo não pode servir de obstáculo à concessão do benefício.

A se entender assim, o trabalhador seria prejudicado por passar a contribuir, o que seria um contrassenso.

A condição de trabalhador rural, ademais, poderia ser readquirida com o desempenho de apenas um mês nesta atividade.

Não teria sentido se exigir o retorno do trabalhador às lides rurais por apenas um mês para fazer jus à aposentadoria por idade.

O que a modificação legislativa permitiu foi, em rigor, o aproveitamento do tempo rural para fins de carência, com a consideração de salários de contribuição pelo valor mínimo, no caso específico da aposentadoria por idade aos 60 (sessenta) ou 65 (sessenta e cinco) anos (mulher ou homem).

Após a EC 103/2019, para mulheres que começaram a contribuir antes da reforma da previdência, o aumento da idade mínima sofre um aumento progressivo de 06 meses por ano a partir de 2020, alcançando 62 anos em 2023. 8.

Apreende-se, portanto, que o reconhecimento do direito à aposentadoria por idade híbrida não está condicionado ao exercício de atividade rurícola no período imediatamente anterior ao requerimento administrativo.

Portanto, tanto quem sai do campo para cidade possui direito à aposentadoria mista, como aquele que sai da cidade e se dirige a zona rural (vide: AgRg no REsp 1.477.835-PR, Segunda Turma, DJe 20/5/2015.

REsp 1.476.383-PR, Rel.

Min.

Sérgio Kukina, julgado em 1º/10/2015, DJe 8/10/2015. ( Informativo 570, STJ). 9.

Leciona a Doutrina: “mesmo após a Reforma da Previdência efetivada pela EC n. 103/2019, entendemos que permanece válida a hipótese de concessão da aposentadoria híbrida, pois não houve revogação expressa nem tácita desse modelo de benefício” (Manual de Direito Previdenciário / Carlos Alberto Pereira de Castro, João Batista Lazzari. – 23. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2020, p. 974). 10.

Observa-se que a autora completou 62 anos em 20/03/2023 (Id 2134160551), sendo necessário o cumprimento de uma carência de 180 contribuições (15 anos), somados os tempos de contribuição (art. 142 da Lei 8.213/91). 11.

Os vínculos que constam no CNIS serão aproveitados, quais sejam: Nº Nome / Anotações Início Fim Tempo Carência 1 MUNICIPIO DE CAIAPONIA (PADM-EMPR PRES-EMPR) 01/03/1977 31/12/1980 3 anos, 10 meses e 0 dias 46 2 SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCACAO 25/02/2002 30/09/2002 0 anos, 7 meses e 6 dias 8 3 MUNICIPIO DE CAIAPONIA (IVIN-JORN-DIFERENCIADA) 24/01/2005 31/12/2005 0 anos, 11 meses e 7 dias 12 4 FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO DE CAIAPONIA-GO (AEXT-VT AVRC-DEF) 24/01/2005 12/01/2009 3 anos, 0 meses e 12 dias Ajustada concomitância 37 5 31 - AUXILIO DOENCA PREVIDENCIARIO (NB 1372521914) 13/12/2005 28/12/2005 0 anos, 0 meses e 0 dias Ajustada concomitância 0 6 MUNICIPIO DE CAIAPONIA (PRPPS) 01/01/2006 31/12/2006 0 anos, 0 meses e 0 dias Ajustada concomitância 0 7 FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO DE CAIAPONIA-GO 01/01/2006 31/12/2007 0 anos, 0 meses e 0 dias Ajustada concomitância 0 9 31 - AUXILIO DOENCA PREVIDENCIARIO (NB 5334265364) 03/12/2008 30/12/2008 0 anos, 0 meses e 0 dias Ajustada concomitância 0 10 RECOLHIMENTO (IREC-LC123) 01/02/2009 31/07/2010 1 ano, 6 meses e 0 dias 18 11 SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCACAO 22/07/2010 31/12/2011 1 ano, 5 meses e 0 dias Ajustada concomitância 17 12 31 - AUXILIO DOENCA PREVIDENCIARIO (NB 5450148999) 25/02/2011 09/06/2011 0 anos, 0 meses e 0 dias Ajustada concomitância 0 13 31 - AUXILIO DOENCA PREVIDENCIARIO (NB 5492991155) 22/11/2011 30/04/2012 0 anos, 4 meses e 0 dias Ajustada concomitância 4 14 RECOLHIMENTO (IREC-LC123) 01/05/2012 31/08/2013 1 ano, 4 meses e 0 dias 16 15 RECOLHIMENTO (IREC-LC123) 01/05/2023 30/09/2024 1 ano, 5 meses e 0 dias Período parcialmente posterior à DER 17 Marco Temporal Tempo de contribuição Carência Idade Até a data da Reforma - EC nº 103/19 (13/11/2019) 12 anos, 11 meses e 25 dias 158 58 anos, 7 meses e 23 dias Até a DER (08/02/2024) 13 anos, 9 meses e 3 dias 168 62 anos, 10 meses e 18 dias 12.

Pretende a autora provar que exerceu atividade em regime de economia familiar no período de 20/03/1973 a 28/02/1977.

E, com o fim de constituir início de prova material idônea a comprovar o período de carência exigido em lei para a concessão do benefício, a parte autora juntou aos autos os seguintes documentos: a) certidão de casamento dos genitores (ano 1945) – Id 2134160840; b) certidão de nascimento própria e dos irmãos (anos 1945 a 1961); c) Escritura de compra e venda de imóvel rural, em nome dos genitores – Id 2134161052/2134161097/2134161194. 13.

A fim de corroborar a prova material, este Juízo designou audiência de instrução, conciliação e julgamento para produção de prova testemunhal na forma do art. 55 § 3º da Lei 8.213/1991 e Súmula 149 do STJ. 14.

Na audiência realizada em 03/09/2024 (Ata de audiência – Id 2146454721), a autora informou que residiu na propriedade rural de seus genitores até completar cerca de 17 anos de idade.

A única testemunha ouvida, Marcos Cardoso Ferreira, informou que era vizinho da Autora quando esta residia na zona rural, e que seus genitores criavam “gado”, não especificando outras atividades laboradas. 15.

Do exposto, tenho que as provas jungidas aos autos e os relatos em audiência não evidenciaram a qualidade da autora como segurada em regime de economia familiar. 16.

As provas trazidas aos autos mostram-se frágeis e insuficientes para demonstrarem que a renda auferida pela autora para a sua subsistência e de sua família seja exclusivamente advinda da atividade campesina no período em que se pretende comprovar. 17.

Esse o quadro, a improcedência do pedido é medida que se impõe.

DISPOSITIVO 18.

Ante o exposto, com fulcro no art. 487, I, do CPC/2015, extingo o processo com resolução do mérito e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos da parte autora. 19.

Sem custas e honorários advocatícios no primeiro grau de jurisdição (art. 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01). 20.

Defiro o pedido de justiça gratuita.

PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 21.

A Secretaria da Vara deverá adotar as seguintes providências: a) intimar as partes; b) aguardar o prazo recursal e, não havendo recurso, certificar o trânsito em julgado e arquivar os presentes autos. c) se a parte credora concordar com os cálculos apresentados, expeça-se a requisição de pagamento ou ofício requisitório; d) se for interposto recurso, deverá ser certificada a tempestividade e intimada a parte recorrida para responder ao recurso; e) apresentada as contrarrazões, ou não, os autos deverão ser encaminhados à Turma Recursal; f) transitado em julgado, cumprida a sentença e nada requerido pelas partes, arquivem-se os autos Jataí/GO, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal - SSJ/JTI
14/11/2024 15:56

Processo devolvido à Secretaria
14/11/2024 15:55

Juntada de Certidão
14/11/2024 15:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/11/2024 15:55

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
14/11/2024 15:55

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
14/11/2024 15:55

Julgado improcedente o pedido
03/10/2024 09:30

Conclusos para julgamento
03/10/2024 00:13

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 02/10/2024 23:59.
01/10/2024 00:48

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/09/2024 23:59.
28/09/2024 03:05

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 27/09/2024 23:59.
28/09/2024 01:55

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 27/09/2024 23:59.
09/09/2024 00:27

Publicado Ato ordinatório em 09/09/2024.
07/09/2024 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/09/2024
05/09/2024 23:35

Juntada de Certidão
05/09/2024 23:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
05/09/2024 23:35

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/09/2024 23:35

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/09/2024 23:35

Ato ordinatório praticado
05/09/2024 10:16

Juntada de alegações/razões finais
04/09/2024 15:36

Audiência de instrução e julgamento realizada, conduzida por Juiz(a) em/para 03/09/2024 16:00, Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO.
04/09/2024 15:36

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2024 10:29

Juntada de Ata de audiência
19/08/2024 12:36

Audiência de instrução e julgamento designada, conduzida por #Não preenchido# em/para 03/09/2024 16:00, Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO.
05/08/2024 00:11

Publicado Decisão em 05/08/2024.
03/08/2024 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/08/2024
02/08/2024 09:52

Juntada de petição intercorrente
02/08/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1001510-78.2024.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: NILTA RODRIGUES DE ALMEIDA ANDRADE REPRESENTANTES POLO ATIVO: ALEXANDRE ASSIS MORAIS - GO42293 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO 1.

Havendo pedido de tutela, Dê-se ciência à parte autora, por intermédio de seu advogado, do Art. 1º da Portaria DISUB nº 003/2018. “Art. 1º - Em decorrência da celeridade observada na tramitação dos feitos distribuídos ao JEF, que neste juízo são sentenciados em media 06 (seis) meses após ajuizados, os pedidos de tutela antecipada serão em regra analisados por ocasião da audiência de instrução e julgamento ou no momento da prolação da sentença. § único – Exarado o ato ordinatório correlato, à parte autora fica facultado requerer imediata apuração do pedido de tutela antecipada, devendo, para tanto, demonstrar antes mesmo da sentença haverá perecimento de direito, além da desnecessidade de produção adicional de provas.” 2.

Considerando o aprimoramento do Programa Justiça 4.0 do CNJ, que prima pelo desenvolvimento de ferramentas tecnológicas para maior efetividade e eficiência na prestação dos serviços jurisdicionais, e o disposto nas Resoluções CNJ acerca da realização das audiências em ambiente virtual, em especial a Resolução CNJ nº 465/2022, determino que a audiência seja realizada por videoconferência/telepresencial. 3.

Assim, designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 03/09/2024, às 16:00 horas. 4.

Para a realização da audiência, será utilizada a plataforma Microsoft TEAMS (MS TEAMS) que pode ser acessada tanto por computadores, quanto por tablets e Smartfones, sendo necessário que tais equipamentos sejam dotados de câmeras.

O acesso se dá via navegador (Browser) ou APP. 5.

O advogado deverá informar junto a Subseção Judiciária de Jataí, no prazo de até 05 (cinco) dias antes da data da audiência designada, e-mail válido cadastrado na plataforma, para onde será enviado o link de acesso à audiência, e telefone de contato, bem como eventuais e-mails de partes e testemunhas que se encontrarem em ambiente diverso durante a audiência telepresencial, ficando o profissional responsável pela devida conexão e presença delas em audiência. 6.

Caberá ao Ministério Público Federal, no mesmo prazo, indicar os emails e telefone das testemunhas que, eventualmente, tiver arrolado. 7.

Caso não possua equipamento para participar e acompanhar o ato remotamente, deverá o advogado agendar a audiência junto à OAB de Jataí/GO para realização do ato, devendo comparecer acompanhado da parte e testemunhas.

Por outro lado, em caso de indisponibilidade dos equipamentos da OAB, deverá o advogado peticionar, no prazo de 05 dias, comprovando o impedimento e comparecer na sede desta Subseção Judiciária para a realização do ato.

Em casos específicos, poderá ser solicitado o uso de máscaras dentro do prédio da Subseção, além de medidas de distanciamento conforme orientações que serão dadas no local por servidores da Justiça Federal. 8.

Na data e horário agendado deverá ser acessado o link da audiência via navegador de internet ou APP TEAMS, permanecendo as partes e testemunhas conectadas em sala de espera do programa até o início da sua audiência. 9.

Eventuais dúvidas poderão ser solucionadas via telefone da Subseção Judiciária de Jataí (64 2102-2101). 10.

Estando presentes partes e testemunhas arroladas em um mesmo ambiente fora da Subseção Judiciária, ficará o advogado responsável pelo isolamento delas durante a audiência. 11.

Na situação do parágrafo anterior, antes do início da audiência o serventuário da Justiça ou Juiz do caso solicitará que todo o ambiente seja mostrado via câmera do computador ou celular a fim de certificar que o depoimento da parte não está sendo acompanhado por testemunha ou que uma testemunha está acompanhando o depoimento de outra. 12.

Por se tratar de uma nova sistemática de trabalho, poderão ocorrer atrasos.

Assim, deverá o advogado permanecer conectado até ser franqueado o acesso à sala de audiência virtual. 13.

Informados os e-mails, determino que a serventia agende a audiência no aplicativo, adicionando os e-mails dos participantes conforme indicado. 14. É dever das partes, advogados e testemunhas acessar a audiência virtualmente via TEAMS, valendo-se do link encaminhado ao seu e-mail, no horário designado para a audiência. 15.

Cite-se o INSS, para, querendo, apresentar contestação ou proposta de acordo, no prazo de 30 (trinta) dias. 16.

Cite-se e intimem-se.

Cumpra-se.

Jataí/GO, data assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal Subseção Judiciária de Jataí
01/08/2024 14:26

Processo devolvido à Secretaria
01/08/2024 14:26

Juntada de Certidão
01/08/2024 14:26

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
01/08/2024 14:26

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
01/08/2024 14:26

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
01/08/2024 14:26

Proferidas outras decisões não especificadas
31/07/2024 18:02

Conclusos para decisão
23/07/2024 10:03

Juntada de petição intercorrente
17/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1001510-78.2024.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: NILTA RODRIGUES DE ALMEIDA ANDRADE REPRESENTANTES POLO ATIVO: ALEXANDRE ASSIS MORAIS - GO42293 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar início de prova material que atenda aos requisitos das Súmulas 34 e 54 da TNU, especificamente no período de 1973 até 1977 que comprovem a atividade rural desenvolvida.

Advirta-se que, na hipótese da parte autora não sanar a irregularidade apontada, o feito será extinto sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, NCPC.

Jataí, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI
16/07/2024 11:43

Processo devolvido à Secretaria
16/07/2024 11:43

Juntada de Certidão
16/07/2024 11:43

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/07/2024 11:43

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/07/2024 11:43

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/07/2024 11:42

Proferido despacho de mero expediente
02/07/2024 21:40

Conclusos para despacho
26/06/2024 04:08

Juntada de dossiê - prevjud
26/06/2024 04:08

Juntada de dossiê - prevjud
26/06/2024 04:08

Juntada de dossiê - prevjud
26/06/2024 04:08

Juntada de dossiê - prevjud
26/06/2024 04:08

Juntada de dossiê - prevjud
25/06/2024 14:46

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
25/06/2024 14:46

Juntada de Informação de Prevenção
25/06/2024 13:45

Recebido pelo Distribuidor
25/06/2024 13:45

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/06/2024 13:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/06/2024

Ultima Atualização
20/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Ata de Audiência • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001434-54.2024.4.01.3507

Houston de Oliveira Lima

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Bruno Thiago Krieger

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/06/2024 12:23

Exibir Processo

Processo nº 1001512-48.2024.4.01.3507

Karynna Morais de Oliveira

Diretor Presidente do Banco do Brasil

Advogado: Hyago Alves Viana

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/06/2024 15:19

Exibir Processo

Processo nº 0003659-47.2017.4.01.3301

Jose Bispo Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/11/2016 16:13

Exibir Processo

Processo nº 0003659-47.2017.4.01.3301

Jose Bispo Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/07/2024 11:46

Exibir Processo

Processo nº 1001510-78.2024.4.01.3507

Nilta Rodrigues de Almeida Andrade

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Alexandre Assis Morais

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/01/2025 16:53

Exibir Processo