TRF1 - 1017002-59.2023.4.01.3600
1ª instância - 2ª Cuiaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso 2ª Vara Federal Cível da SJMT SENTENÇA TIPO B PROCESSO: 1017002-59.2023.4.01.3600 CLASSE: MONITÓRIA (40) AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL REU: MARCOS CESAR FARIA JUNIOR SENTENÇA I.
RELATÓRIO A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL – CEF propôs ação monitória em face de MARCOS CESAR FARIA JUNIOR, cujo objetivo é a constituição de título judicial e pagamento da importância de R$ 44.632,16.
A autora sustenta, em suma, que a parte ré, utilizando dos créditos, não promoveu a recomposição da conta e do saldo negativo, ocorrendo, assim, o vencimento antecipado do débito.
Citado via carta com AR (Id. 1917819182) na data de 31.10.2023, o mandado cumprido foi juntado aos autos em 17.11.2023, conforme aba de expedientes do sistema PJe.
O réu não apresentou embargos, nem efetuou o pagamento (id 2035128169). É o relatório.
Fundamento e decido.
II.
FUNDAMENTAÇÃO Nos termos do art. 700 do Código de Processo Civil: Art. 700.
A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: I - o pagamento de quantia em dinheiro; II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer. § 1º A prova escrita pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do art. 381 . § 2º Na petição inicial, incumbe ao autor explicitar, conforme o caso: I - a importância devida, instruindo-a com memória de cálculo; II - o valor atual da coisa reclamada; III - o conteúdo patrimonial em discussão ou o proveito econômico perseguido. § 3º O valor da causa deverá corresponder à importância prevista no § 2º, incisos I a III. § 4º Além das hipóteses do art. 330 , a petição inicial será indeferida quando não atendido o disposto no § 2º deste artigo. § 5º Havendo dúvida quanto à idoneidade de prova documental apresentada pelo autor, o juiz intimá-lo-á para, querendo, emendar a petição inicial, adaptando-a ao procedimento comum. § 6º É admissível ação monitória em face da Fazenda Pública. § 7º Na ação monitória, admite-se citação por qualquer dos meios permitidos para o procedimento comum.
Ademais, a Súmula 247 do Superior Tribunal de Justiça estabelece: Súmula 247 - O contrato de abertura de crédito em conta-corrente, acompanhado da planilha de evolução da dívida, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória.
Diante destes parâmetros, no caso em espécie, verifica-se que a parte autora formula seu pedido com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, pretendendo o pagamento de soma em dinheiro, tendo em vista a situação de inadimplência da parte requerida.
Nesse sentido, nota-se que a CEF instruiu a inicial com cópia do contrato (Id. 1698818974, 1698818975, 1698818976 e 1698818977), o que comprova o vínculo contratual entre as partes.
Ademais, a CEF apresentou extratos da conta corrente e do cartão de crédito (id 1790384093 e 1790384094), bem como demonstrativos do débito e da evolução da dívida (Id. 1698818981, 1698818982), atendendo aos requisitos para a propositura da ação monitória.
Presentes, assim, as condições da ação e os pressupostos de desenvolvimento válido do processo, passo ao exame do mérito.
Dispõe o § 5º do art. 702 do Código de Processo Civil que o prazo para embargar a ação monitória é de 15 (quinze) dias, cujo termo se inicia após a audiência de conciliação, quando qualquer das partes não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição (art. 335, inc.
I, CPC).
Não sendo designada audiência de conciliação, o prazo para pagar o débito ou oferecer embargos monitórios tem início a partir da juntada aos autos do mandado citatório devidamente cumprido (CPC, art. 231, inciso II).
Na espécie, após a citação da parte requerida (Id. 1917819182), conforme certidão de id 2035128169, transcorreu in albis o prazo sem manifestação do réu, razão pela qual, nos termos do art. 344 do CPC, atrai-se a ausência de controvérsia sobre a pretensão inicial.
Assim, diante dos elementos apresentados que demonstram as alegações da parte autora e da ausência de impugnação da parte requerida, nos termos do § 2º do art. 701 do CPC, fica constituído de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade, atraindo a conversão do mandado monitório em mandado executivo.
III.
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo procedente o pedido, convertendo o mandado de pagamento em título executivo judicial, relativamente ao contrato operação n. 0000000223580477, n. 3826001000252570 e n. 3826195000252570, nos termos do art. 701, § 2º, do Código de Processo Civil, e condenando a parte requerida ao pagamento de R$ 44.632,16, a ser corrigido de acordo com o manual de cálculos da Justiça Federal.
Condeno a parte requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos dos artigos 82, § 2º e 85, § 2º, do Código de Processo Civil (AREsp nº 2508566/RJ).
Cálculo de correção monetária e juros, estes desde o trânsito em julgado (art. 85, § 16, CPC), com base no manual de cálculos na Justiça Federal.
Na hipótese de interposição de recurso voluntário, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
Caso a parte recorrida também apresente recurso, intime-se a parte contrária para resposta.
Cumpridas as diligências acima, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região.
Após o trânsito em julgado sem modificação, certifique-se.
Na sequência, intime-se a parte autora para apresentar os cálculos de execução atualizados e, em seguida, intime-se a parte requerida para pagar o débito, no prazo de 15 dias, sob pena de execução.
Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo assinalado, reclassifique-se para cumprimento de sentença, sem inversão de polos.
Após, intime-se a parte executada nos termos do art. 523 do Novo Código de Processo Civil, no prazo de 15 dias, e, em seguida, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 10 dias.
Ao final, retornem os autos conclusos.
Publique-se, registre-se e intimem-se.
Cuiabá, data da assinatura eletrônica. assinado digitalmente RODRIGO MEIRELES ORTIZ Juiz Federal Substituto -
05/07/2023 18:11
Recebido pelo Distribuidor
-
05/07/2023 18:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/07/2023
Ultima Atualização
05/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004449-79.2004.4.01.3400
Edp - Comercializacao e Servicos de Ener...
Diretor Geral da Agencia Nacional de Ene...
Advogado: Fernanda Donnabella Camano de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/02/2004 08:00
Processo nº 1088865-64.2021.4.01.3400
Ministerio Publico Federal (Procuradoria...
Gustavo Alexandre Sousa Silva
Advogado: Paulo Silas da Cunha Moura
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/12/2021 12:03
Processo nº 1022032-75.2023.4.01.3600
Valter Luiz Brunhari
, Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Elisangela Sanches Ferreira de Andrade
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/09/2023 18:36
Processo nº 1022032-75.2023.4.01.3600
Valter Luiz Brunhari
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Jaqueline Peres Lessi
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/11/2024 11:25
Processo nº 0006023-05.2011.4.01.3300
Gutemberg Dias Matos Junior
Uniao Federal
Advogado: Andre Luis Nascimento Cavalcanti
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/02/2011 16:48