TRF1 - 1112198-74.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 15:32
Arquivado Definitivamente
-
19/02/2025 15:25
Transitado em Julgado em 30/09/2024
-
28/09/2024 00:08
Decorrido prazo de BERNARDO ARAMUNI MARIANO em 27/09/2024 23:59.
-
02/09/2024 00:03
Publicado Sentença Tipo C em 02/09/2024.
-
01/09/2024 17:25
Juntada de manifestação
-
31/08/2024 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/08/2024
-
30/08/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Ajunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1112198-74.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BERNARDO ARAMUNI MARIANO REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua Ipê Branco, SN, 87/2201, Vale do Sereno, NOVA LIMA - MG - CEP: 34006-015, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 6ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 21/08/2024.
DIEGO CÂMARA Juiz Federal Substituto -
29/08/2024 18:28
Processo devolvido à Secretaria
-
29/08/2024 18:28
Juntada de Certidão
-
29/08/2024 18:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/08/2024 18:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/08/2024 18:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/08/2024 18:28
Gratuidade da justiça não concedida a BERNARDO ARAMUNI MARIANO - CPF: *73.***.*00-32 (AUTOR)
-
29/08/2024 18:28
Extinto o processo por incompetência territorial
-
15/08/2024 18:50
Conclusos para julgamento
-
15/07/2024 12:10
Juntada de manifestação
-
19/04/2024 00:19
Decorrido prazo de UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em 18/04/2024 23:59.
-
27/02/2024 12:19
Juntada de contestação
-
23/02/2024 17:07
Juntada de Certidão
-
23/02/2024 17:07
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/02/2024 17:07
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2024 16:59
Processo devolvido à Secretaria
-
23/02/2024 16:59
Cancelada a conclusão
-
08/01/2024 15:51
Conclusos para despacho
-
18/12/2023 08:57
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
18/12/2023 08:57
Juntada de Informação de Prevenção
-
23/11/2023 08:55
Recebido pelo Distribuidor
-
23/11/2023 08:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/11/2023
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1066026-40.2024.4.01.3400
Italo Criszostomo Lima
Procuradoria da Fazenda Nacional
Advogado: Thalita Blanco Fins Costa Parente
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/03/2025 12:47
Processo nº 1079412-11.2022.4.01.3400
Ruston Abner do Amaral Souza
Uniao Federal
Advogado: Fabio Henrique de Campos Cruz
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 15:37
Processo nº 1001985-34.2024.4.01.3507
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Ellen Cristina Barbosa Rodovalho
Advogado: Gabriella Rezende Neres
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/04/2025 11:30
Processo nº 1004109-51.2024.4.01.3907
Karine Carvalho Freire
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/08/2024 15:55
Processo nº 1009494-27.2016.4.01.3400
Clarisse Goulart Paradis
Uniao Federal
Advogado: Maressa da Silva Miranda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/12/2016 13:26