TRF1 - 1018799-54.2024.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 17:48
Arquivado Definitivamente
-
19/02/2025 17:24
Transitado em Julgado em 30/09/2024
-
28/09/2024 01:33
Decorrido prazo de FABIO PEREIRA DE ALMEIDA em 27/09/2024 23:59.
-
02/09/2024 16:01
Publicado Sentença Tipo C em 02/09/2024.
-
01/09/2024 16:58
Juntada de petição intercorrente
-
31/08/2024 08:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/08/2024
-
30/08/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Ajunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1018799-54.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FABIO PEREIRA DE ALMEIDA REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua Rio Branco, 266, Cidade Jardim, PATROCÍNIO - MG - CEP: 38747-076, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 6ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 21/08/2024.
DIEGO CÂMARA Juiz Federal Substituto -
29/08/2024 18:46
Processo devolvido à Secretaria
-
29/08/2024 18:46
Juntada de Certidão
-
29/08/2024 18:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/08/2024 18:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/08/2024 18:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/08/2024 18:45
Gratuidade da justiça não concedida a #Não preenchido#
-
29/08/2024 18:45
Extinto o processo por incompetência territorial
-
14/08/2024 20:36
Conclusos para julgamento
-
19/06/2024 18:14
Juntada de manifestação
-
25/04/2024 18:57
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/04/2024 18:57
Expedição de Outros documentos.
-
25/03/2024 11:33
Ato ordinatório praticado
-
22/03/2024 13:44
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
22/03/2024 13:44
Juntada de Informação de Prevenção
-
22/03/2024 08:00
Recebido pelo Distribuidor
-
22/03/2024 08:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/03/2024
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1021091-28.2023.4.01.3600
Caixa Economica Federal
Irenildo de Araujo Camara
Advogado: Rodrigo Motta Saraiva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/08/2023 21:58
Processo nº 0007282-25.2003.4.01.3200
Antonio Claudio Brandao Goncalves
Centro de Selecao e de Promocao de Event...
Advogado: Renata Andrea Cabral Pestana Vieira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/10/2003 08:00
Processo nº 1014190-46.2024.4.01.3200
Maria Nunes do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tiago Silva de Paula
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2024 18:48
Processo nº 1017767-75.2023.4.01.3100
Celia Serrao dos Santos Guedes
Uniao Federal
Advogado: Ricardo Siqueira Goncalves
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/04/2024 16:27
Processo nº 1014502-84.2023.4.01.3902
Antonio Ribeiro Lopes
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Fernando Custodio da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/08/2024 08:28