TRF1 - 0034408-32.2017.4.01.3500
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 32 - Desembargador Federal Newton Ramos
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/10/2024 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0034408-32.2017.4.01.3500 PROCESSO REFERÊNCIA: 0034408-32.2017.4.01.3500 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES - GO21695-A POLO PASSIVO:RODRIGO QUEIROZ DA SILVEIRA e outros REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: DAYAN TEIXEIRA DE BRITO - GO43874-A, CHARLES FERNANDO VIEIRA DA SILVA - MG96415-A, PAULO HUMBERTO BARBOSA - GO48357-A, AMANDA KELLER FERNANDES BARBOSA - GO66986-A e GIOVANNI CAMARA DE MORAIS - MG77618-A RELATOR(A):NEWTON PEREIRA RAMOS NETO PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 32 - DESEMBARGADOR FEDERAL NEWTON RAMOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0034408-32.2017.4.01.3500 APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES Advogado do(a) APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES - GO21695-A APELADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, RODRIGO QUEIROZ DA SILVEIRA, SPE CONDOMINIO QS 005 LTDA Advogado do(a) APELADO: CHARLES FERNANDO VIEIRA DA SILVA - MG96415-A Advogados do(a) APELADO: AMANDA KELLER FERNANDES BARBOSA - GO66986-A, DAYAN TEIXEIRA DE BRITO - GO43874-A, PAULO HUMBERTO BARBOSA - GO48357-A RELATÓRIO O Exmo.
Sr.
Desembargador Federal NEWTON RAMOS (Relator): Trata-se de recurso de apelação interposto por ELZA DOS REIS CÂNDIDA PIRES contra sentença que homologou a desistência da ação e a condenou ao pagamento de honorários de sucumbência, mesmo sendo beneficiária da justiça gratuita.
Em suas razões, a parte apelante alega, em síntese, que a sentença homologatória foi proferida em desrespeito às normas aplicáveis, especialmente ao direito à gratuidade de justiça, da qual é beneficiária.
Sustenta que a decisão recorrida não observou a correta intimação da sentença, o que resultou em prejuízo ao seu direito de defesa, requerendo, assim, a reforma da decisão.
Aduz, ainda, que a condenação em honorários é indevida, pois a apelante está amparada pela gratuidade da justiça, devendo ser afastada tal penalidade.
Apresentadas contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. É o relatório.
Desembargador Federal NEWTON RAMOS Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 32 - DESEMBARGADOR FEDERAL NEWTON RAMOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0034408-32.2017.4.01.3500 APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES Advogado do(a) APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES - GO21695-A APELADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, RODRIGO QUEIROZ DA SILVEIRA, SPE CONDOMINIO QS 005 LTDA Advogado do(a) APELADO: CHARLES FERNANDO VIEIRA DA SILVA - MG96415-A Advogados do(a) APELADO: AMANDA KELLER FERNANDES BARBOSA - GO66986-A, DAYAN TEIXEIRA DE BRITO - GO43874-A, PAULO HUMBERTO BARBOSA - GO48357-A VOTO O Exmo.
Sr.
Desembargador Federal NEWTON RAMOS (Relator): A controvérsia em questão cinge-se à possibilidade de condenação em honorários de sucumbência da parte beneficiária da gratuidade de justiça.
No caso, verifica-se dos autos que a parte autora, que litiga sob o pálio da justiça gratuita, requereu a desistência da ação e a consequente extinção do processo sem resolução de mérito.
Regularmente intimada, a parte ré não se opôs ao pleito e o Juízo a quo homologou o pedido por sentença.
Dispõe o art. 90 do Código de Processo Civil que, proferida sentença com fundamento em desistência, as despesas e os honorários serão pagos pela parte que desistiu.
Por sua vez, no caso da parte beneficiária da gratuidade de justiça, o art. 98, §2º, do CPC, estipula que a concessão da gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência.
A concessão do benefício da assistência judiciária gratuita não exclui a possibilidade de condenação da parte sucumbente ao pagamento dos honorários advocatícios, sendo suspensa apenas a exigibilidade de tais valores, nos termos do art. 98, §§2º e 3º, do CPC.
Com tais razões, voto por negar provimento à apelação.
Honorários advocatícios majorados para 11% sobre o valor atualizado da causa, suspensa a exigibilidade.
Desembargador Federal NEWTON RAMOS Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 32 - DESEMBARGADOR FEDERAL NEWTON RAMOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 0034408-32.2017.4.01.3500 APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES Advogado do(a) APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES - GO21695-A APELADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, RODRIGO QUEIROZ DA SILVEIRA, SPE CONDOMINIO QS 005 LTDA Advogado do(a) APELADO: CHARLES FERNANDO VIEIRA DA SILVA - MG96415-A Advogados do(a) APELADO: AMANDA KELLER FERNANDES BARBOSA - GO66986-A, DAYAN TEIXEIRA DE BRITO - GO43874-A, PAULO HUMBERTO BARBOSA - GO48357-A EMENTA APELAÇÃO.
PROCESSUAL CIVIL.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
JUSTIÇA GRATUITA. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.
CONDENAÇÃO DEVIDA.
EXIGIBILIDADE SUSPENSA.
APELAÇÃO DESPROVIDA. 1.
Dispõe o art. 90 do Código de Processo Civil que, proferida sentença com fundamento em desistência, as despesas e os honorários serão pagos pela parte que desistiu.
Por sua vez, no caso da parte beneficiária da gratuidade de justiça, o art. 98, §2º, do CPC, estipula que a concessão da gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência. 2.
A concessão do benefício da assistência judiciária gratuita não exclui a possibilidade de condenação da parte sucumbente ao pagamento dos honorários advocatícios, sendo suspensa apenas a exigibilidade de tais valores, nos termos do art. 98, §§2º e 3º, do CPC. 3.
Apelação desprovida.
ACÓRDÃO Decide a 11ª Turma, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator.
Brasília/DF.
Desembargador Federal NEWTON RAMOS Relator -
09/09/2024 00:00
Intimação
Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região BRASíLIA, 6 de setembro de 2024.
Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES, Advogado do(a) APELANTE: ELZA DOS REIS CANDIDA PIRES - GO21695-A .
APELADO: RODRIGO QUEIROZ DA SILVEIRA, SPE CONDOMINIO QS 005 LTDA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, Advogado do(a) APELADO: CHARLES FERNANDO VIEIRA DA SILVA - MG96415-A Advogados do(a) APELADO: AMANDA KELLER FERNANDES BARBOSA - GO66986-A, DAYAN TEIXEIRA DE BRITO - GO43874-A, PAULO HUMBERTO BARBOSA - GO48357-A .
O processo nº 0034408-32.2017.4.01.3500 APELAÇÃO CÍVEL (198), Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL NEWTON PEREIRA RAMOS NETO, foi incluído na Sessão abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes Sessão de Julgamento Data: 14-10-2024 a 18-10-2024 Horário: 08:00 Local: SESSÃO VIRTUAL - NP - Observação: Informamos que a sessão virtual terá duração de até 05 dias úteis com início no dia 14/10/2024 e encerramento no dia 18/10/2024.
A sessão virtual de julgamento no PJE foi instituída pela RESOLUÇÃO PRESI - 10118537, que regulamenta a atuação dos advogados da seguinte forma: Art. 6º - a sessão virtual terá o prazo de duração definido pelo presidente do órgão julgador, quando da publicação da pauta de julgamento, com duração mínima de 3 (três) dias úteis e máxima de 10 (dez) dias úteis.
Parágrafo 1º - a sustentação pelo advogado, na sessão virtual no PJE, quando solicitada e cabível, deverá ser apresentada via e-mail, à coordenadoria processante, em até 48 (quarenta e oito) horas da data de início da sessão virtual, por qualquer mídia suportada pelo PJE, cuja duração não poderá ultrapassar o prazo regimental.
Art. 7º - será excluído da sessão virtual, a qualquer tempo, enquanto não encerrada, o processo destacado a pedido de qualquer membro do colegiado, para julgamento em sessão presencial ou presencial com suporte de vídeo.
Parágrafo único - as solicitações formuladas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público Federal - MPF de retirada de pauta da sessão virtual e inclusão em sessão presencial ou sessão presencial com suporte de vídeo, para fins de sustentação oral presencial (Portaria n. 01/2024 da 11ª Turma), deverão ser apresentadas, via e-mail, à coordenadoria processante, até 48 (quarenta e oito) horas antes do dia do início da sessão virtual.
E-mail da Décima Primeira Turma: [email protected] -
03/02/2023 14:45
Recebidos os autos
-
03/02/2023 14:45
Recebido pelo Distribuidor
-
03/02/2023 14:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/05/2023
Ultima Atualização
23/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA TIPO C • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001262-70.2024.4.01.4200
Juraci da Cruz Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria Isabel Antelo Machado
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/07/2024 23:38
Processo nº 0000607-75.2015.4.01.3507
Ana Maura Guimaraes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Aline Silva Dias Darada
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/11/2024 15:04
Processo nº 1073621-27.2023.4.01.3400
Beatriz Goncalves da Silva
Secid - Sociedade Educacional Cidade de ...
Advogado: Romualdo Campos Neiva Gonzaga
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/10/2023 13:59
Processo nº 1073621-27.2023.4.01.3400
Beatriz Goncalves da Silva
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...
Advogado: Danilo Henrique Almeida Machado
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/07/2023 10:21
Processo nº 1014950-78.2023.4.01.3701
Hugo Valdivio Ferreira Araujo
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Teydson Carlos do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/11/2023 17:24