05/09/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 0001834-66.2016.4.01.3507 REQUERENTE: IONE PAULA DE JESUS DELADIER, MARIA APARECIDA DE SOUSA CASTRO, SEBASTIAO DA SILVA, JOILDO ALVES DOS SANTOS, SEBASTIAO CARLOS DE OLIVEIRA, ELISETE APARECIDA SOUZA NUNES, JOAO RODRIGUES DOURADO, WILMIO DIAS CANDIDO, EROTIDES FERREIRA DOS SANTOS, JOSE CICERO DA SILVA, IVO MALACARNE MACHADO, SOLENA DIAS BORGES MENEZES REQUERIDO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA 1.

Trata-se de ação visando a substituição da TR como índice de correção monetária do saldo da conta vinculada ao Fundo de Garantia de Tempo de Serviço (FGTS) por outro que reflita mais adequadamente a inflação. 2.

Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei 9.099/95 e art. 1º da Lei 10.259/2001.

ANÁLISE DO MÉRITO 3.

O Código de Processo Civil, em seu art. 332, autoriza o magistrado a julgar o pedido liminarmente quando for verificado, desde logo, que o pedido contraria enunciado de súmula do STF, súmula do STJ, acórdão proferido pelo STF ou STJ em julgamento de recursos repetitivos, bem como entendimento firmado em IRDR ou IAC. 4.

Em outras palavras, tem o magistrado o poder-dever de julgar liminarmente pedidos que contrariem precedentes de observância obrigatória. À luz desse regramento, é certo que também cumpre ao magistrado julgar liminarmente pedido que contrarie acórdão proferido pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade, haja vista a observância obrigatória da mencionada decisão pelos juízes e tribunais, por força do que prevê o art. 927, I, do CPC: Art. 927.

Os juízes e os tribunais observarão: I - as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; 5. É o que se passa a fazer. 6.

Pois bem.

Verifico que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5090, ocorrido em 12/6/2024, decidiu: "DECISÃO: O Tribunal, por maioria, nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Relator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, conferindo-lhe efeitos ex nunc a partir da publicação da ata de julgamento, com os seguintes entendimentos: a) remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% ao ano + distribuição dos resultados auferidos), em montante que garanta, no mínimo, a correção pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) em todos os exercícios; e b) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação. 7.

Assim, o Supremo Tribunal Federal estabeleceu que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS deve assegurar, no mínimo, a recomposição dos saldos pela inflação, adotando o IPCA como parâmetro mínimo de correção, com o Conselho Curador do FGTS responsável por definir a forma de compensação nos períodos em que tal recomposição não for alcançada. 8.

A decisão possui efeitos ex nunc, ou seja, será aplicada aos saldo existente nas contas a partir da publicação da ata de julgamento. 9.

Importante ressaltar que as decisões proferidas em ADI possuem eficácia vinculante para todos os órgãos do Poder Judiciário e da Administração Pública, conforme o art. 28 da Lei n. 9.868/1999, exigindo a observância do entendimento fixado pelo STF. 10.

Diante da decisão do STF, o pedido de revisão do saldo do FGTS e o pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090 são improcedentes, uma vez que os novos critérios de remuneração aplicam-se apenas a partir da publicação da ata do julgamento. 11.

Quanto ao pleito de substituição do critério de correção do saldo para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, a mesma está pendente de ato do Conselho Curador do FGTS, a quem caberá determinar a forma de compensação quando a recomposição não alcançar o IPCA – parâmetro mínimo de correção adotado pelo Supremo Tribunal Federal .

DISPOSITIVO 12.

Ante o exposto, com fulcro na decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na ADI n. 5090, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE os pedidos formulados pela parte autora, na forma do art. 332 do CPC; 13.

Defiro a parte autora os benefícios da gratuidade judiciária. 14.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios.

PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 15.

A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: 16. a) publicar e registrar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 17. b) intimar a parte autora; 18. c) aguardar o prazo recursal e, não havendo recurso, arquivar os autos; 19. d) Advirto a parte autora que, considerados o efeito vinculante e a eficácia erga omnes da decisão tomada na ADI 5.090 (CF, art. 102, § 2º), eventual oposição de embargos declaratórios com intuito protelatório ensejará a aplicação de multa (CPC, art. 1.026, § 2º). 20. e) se for interposto recurso deverá ser citada a requerida para apresentar resposta, nos termos do § 4º do artigo 332 do CPC; 21. f) Apresentada as contrarrazões, ou não, os autos deverão ser encaminhados à Turma Recursal.

Jataí/GO, na data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal
10/03/2021 03:31

Decorrido prazo de EROTIDES FERREIRA DOS SANTOS em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:31

Decorrido prazo de ELISETE APARECIDA SOUZA NUNES em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:30

Decorrido prazo de IONE PAULA DE JESUS DELADIER em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:30

Decorrido prazo de MARIA APARECIDA DE SOUSA CASTRO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:30

Decorrido prazo de SEBASTIAO CARLOS DE OLIVEIRA em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:28

Decorrido prazo de WILMIO DIAS CANDIDO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:28

Decorrido prazo de JOAO RODRIGUES DOURADO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:27

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:26

Decorrido prazo de IVO MALACARNE MACHADO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:25

Decorrido prazo de JOSE CICERO DA SILVA em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:23

Decorrido prazo de SOLENA DIAS BORGES MENEZES em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:22

Decorrido prazo de SEBASTIAO DA SILVA em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:22

Decorrido prazo de JOILDO ALVES DOS SANTOS em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:15

Decorrido prazo de EROTIDES FERREIRA DOS SANTOS em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:14

Decorrido prazo de ELISETE APARECIDA SOUZA NUNES em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:14

Decorrido prazo de IONE PAULA DE JESUS DELADIER em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:13

Decorrido prazo de MARIA APARECIDA DE SOUSA CASTRO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:13

Decorrido prazo de SEBASTIAO CARLOS DE OLIVEIRA em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:11

Decorrido prazo de WILMIO DIAS CANDIDO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:10

Decorrido prazo de JOAO RODRIGUES DOURADO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:09

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:08

Decorrido prazo de IVO MALACARNE MACHADO em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:07

Decorrido prazo de JOSE CICERO DA SILVA em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:04

Decorrido prazo de SOLENA DIAS BORGES MENEZES em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:02

Decorrido prazo de SEBASTIAO DA SILVA em 09/03/2021 23:59.
10/03/2021 03:01

Decorrido prazo de JOILDO ALVES DOS SANTOS em 09/03/2021 23:59.
10/12/2020 15:00

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
10/12/2020 14:53

Expedição de Outros documentos.
26/11/2020 17:33

Juntada de Certidão de processo migrado
26/11/2020 17:33

Juntada de volume
24/11/2020 13:34

MIGRACAO PJe ORDENADA
09/11/2020 13:19

DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
09/11/2020 13:19

CONCLUSOS: PARA DECISAO
29/04/2020 09:05

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA - AGUARDANDO DECISÃO DO STF - FGTS
29/04/2020 09:05

DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
17/12/2019 18:01

CONCLUSOS: PARA DECISAO
03/11/2016 16:51

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA
26/10/2016 09:14

IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA DA DECISAO - NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA
25/10/2016 15:15

IntimaçãoOTIFICACAO/VISTA ORDENADA: AUTOR (OUTROS)
24/10/2016 15:15

DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
17/10/2016 17:18

CONCLUSOS: PARA DECISAO
13/10/2016 17:19

AUTOS RECEBIDOS: EM SECRETARIA
13/10/2016 13:51

AUTOS REMETIDOS: PELA DISTRIBUICAO
13/10/2016 13:51

INICIAL: AUTUADA
04/10/2016 14:55

DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/09/2016

Ultima Atualização
05/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010438-70.2023.4.01.3307

Elizabete Tavares Luz

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Djair Santos Souza

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/03/2024 10:02

Exibir Processo

Processo nº 1008341-55.2022.4.01.3300

Instituto Nacional do Seguro Social

Lourival Santana Costa

Advogado: Sidney Cavalcante Castro Torres

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/04/2024 12:43

Exibir Processo

Processo nº 1008341-55.2022.4.01.3300

Lourival Santana Costa

Agencia do Inss Salvador

Advogado: Matheus Costa Pithon

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/03/2022 11:50

Exibir Processo

Processo nº 1002063-98.2019.4.01.3314

Juciara dos Santos Souza

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Edivania Almeida Machado dos Santos

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/04/2022 20:57

Exibir Processo

Processo nº 1049441-10.2024.4.01.3400

Maria Claudia da Silva Rocha

Chefe da Agencia da Previdencia Social D...

Advogado: Rafaela da Silva Mendes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/07/2024 11:15

Exibir Processo