TRF1 - 1031192-36.2023.4.01.3500
1ª instância - 3ª Goi Nia
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/11/2024 11:29
Arquivado Definitivamente
-
28/11/2024 11:29
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
28/11/2024 00:42
Decorrido prazo de LUIZ PRESTES OLIVEIRA DE ASSIS em 27/11/2024 23:59.
-
28/11/2024 00:30
Decorrido prazo de LUCIMONI DE OLIVEIRA FREITAS ASSIS em 27/11/2024 23:59.
-
22/11/2024 00:24
Decorrido prazo de LUIZ PRESTES OLIVEIRA DE ASSIS em 21/11/2024 23:59.
-
22/11/2024 00:24
Decorrido prazo de LUCIMONI DE OLIVEIRA FREITAS ASSIS em 21/11/2024 23:59.
-
26/10/2024 00:00
Publicado Sentença Tipo B em 25/10/2024.
-
26/10/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2024
-
24/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 3ª Vara Federal Cível da SJGO PROCESSO: 1031192-36.2023.4.01.3500 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: LUIZ PRESTES OLIVEIRA DE ASSIS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARLUS VINICIUS DA SILVA SIQUEIRA - GO32670 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e outros SENTENÇA TIPO B LUIZ PRESTES OLIVEIRA DE ASSIS e outros ajuizou este mandado de segurança contra ato coator do PRESIDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL alegando, em síntese, que a correção dos saldos do FGTS pela taxa referencial (TR) é ilegal porque não reflete as perdas inflacionárias, violando a moralidade administrativa e o direito de propriedade do trabalhador.
Requereu a procedência do pedido para condenar a parte demandada a recompor os saldos das contas do FGTS por índice oficial que reflita a realidade inflacionária.
O processo foi suspenso por decisão da Suprema Corte nos autos da ADI 5090.
No dia 12 de junho de 2024, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento da ação direta de inconstitucionalidade. É o relatório.
Decido.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO EXAME DO MÉRITO: Concorrem os pressupostos de admissibilidade do exame do mérito.
Com o julgamento da ADI 5090, esta ação está pronta para julgamento.
Eventuais embargos de declaração contra o acórdão proferido na citada ação de controle de constitucionalidade não tem efeito suspensivo imediato, limitando-se a obstar a fluência de prazo para interposição de recursos, consoante a expressa disciplina contida no artigo 1.026 do CPC.
PREJUDICIAIS DE MÉRITO: Não se consumaram decadência ou prescrição.
EXAME DO MÉRITO: Quanto ao mérito, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento da ADI 5090, restando assentada a seguinte compreensão sobre o tema: "O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.
Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025.
Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido.
Plenário, 12.6.2024.".
Os efeitos do acórdão são prospectivos, razão pela qual a pretensão autoral quanto aos valores retroativos merece ser rejeitada.
A decisão da Suprema Corte tem eficácia contra todos e efeito vinculante em relação ao demais órgãos do Poder Judiciário (CRFB, artigo 102, § 2º).
Descabe pronunciamento jurisdicional quanto aos valores futuros porque implicaria provimento condicional vedado pela ordem processual (artigo 492, parágrafo único).
DISPOSITIVO: Ante o exposto, resolvo o mérito do presente mandado de segurança da seguinte forma (CPC, artigo 332, II, c/c art. 487, I): (a) rejeito os pedidos formulados pela parte impetrante; (b) sem custas processuais e sem honorários advocatícios, eis que não triangularizada a relação processual.
Esta sentença não está sujeita a reexame necessário porque não houve condenação de entidade pública nas hipóteses versadas no artigo art. 496 do CPC.
Havendo apelação, ela será recebida apenas no efeito devolutivo e determino desde já a intimação da parte adversa para contrarrazões.
Transitado em julgado o feito, oportunamente, arquivem-se os autos.
PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL: A veiculação deste ato no Diário da Justiça é apenas para fim de publicidade de que trata o artigo 205, § 3º, do CPC.
As intimações das partes, fiscal da ordem jurídica, terceiros interessados e auxiliares eventuais serão processadas eletronicamente por meio do painel do PJE (artigo 5º da Lei 11.419/2006).
A publicação no Diário da Justiça somente gera efeito de intimação em relação à parte revel, partes sem advogados regularmente constituídos ou cujos patronos não estejam habilitados no PJE.
Deverá ser observada a prerrogativa de prazo em dobro para o Ministério Público, Defensoria Pública, Advocacia Pública e curador especial.
A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: (a) veicular este ato no DJ apenas para fim de publicidade de que trata o artigo 205, § 3º, do CPC; (b) intimar acerca desta sentença as partes e demais participantes da relação processual; (c) aguardar o prazo para recurso.
P.R.I.
Goiânia, data ao final.
JUIZ FEDERAL -
23/10/2024 16:25
Processo devolvido à Secretaria
-
23/10/2024 16:25
Juntada de Certidão
-
23/10/2024 16:25
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/10/2024 16:25
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/10/2024 16:25
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/10/2024 16:25
Denegada a Segurança a LUCIMONI DE OLIVEIRA FREITAS ASSIS - CPF: *97.***.*64-49 (IMPETRANTE) e LUIZ PRESTES OLIVEIRA DE ASSIS - CPF: *65.***.*16-00 (IMPETRANTE)
-
23/10/2024 16:07
Conclusos para julgamento
-
11/10/2024 18:15
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
03/07/2023 15:18
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
30/06/2023 01:16
Decorrido prazo de LUIZ PRESTES OLIVEIRA DE ASSIS em 29/06/2023 23:59.
-
30/06/2023 01:11
Decorrido prazo de LUCIMONI DE OLIVEIRA FREITAS ASSIS em 29/06/2023 23:59.
-
29/05/2023 16:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/05/2023 16:50
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2023 16:39
Processo devolvido à Secretaria
-
29/05/2023 16:39
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
29/05/2023 13:30
Conclusos para decisão
-
29/05/2023 13:15
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal Cível da SJGO
-
29/05/2023 13:15
Juntada de Informação de Prevenção
-
27/05/2023 07:46
Recebido pelo Distribuidor
-
27/05/2023 07:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2023
Ultima Atualização
28/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011170-70.2022.4.01.3700
Conselho Regional de Odontologia do Mara...
Municipio de Central do Maranhao
Advogado: Heronildo Barboza Guimaraes Neto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 16:41
Processo nº 1011170-70.2022.4.01.3700
Conselho Regional de Odontologia do Mara...
Municipio de Central do Maranhao
Advogado: Heronildo Barboza Guimaraes Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/03/2022 17:23
Processo nº 1065238-35.2024.4.01.3300
Movicar Transportes e Equipamentos LTDA
Delegado da Receita Federal Salvador
Advogado: Lucas Santos de Jesus
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/10/2024 16:37
Processo nº 1002414-98.2024.4.01.3507
Honorina Campos de Oliveira Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Roque Erotildes de Sousa Fernandes da Cu...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/10/2024 13:50
Processo nº 1002414-98.2024.4.01.3507
Honorina Campos de Oliveira Silva
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Welton Messias de Oliveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/02/2025 13:24