TRF1 - 1007419-10.2024.4.01.3311
1ª instância - 1ª Itabuna
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/03/2025 11:20
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
12/03/2025 11:20
Arquivado Definitivamente
-
12/03/2025 00:07
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 00:09
Decorrido prazo de ROZIVAL MORAIS DA SILVA em 10/03/2025 23:59.
-
18/02/2025 00:01
Publicado Sentença Tipo A em 18/02/2025.
-
18/02/2025 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2025
-
17/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007419-10.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ROZIVAL MORAIS DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MARCELLA ANDRADE DE ARAUJO - BA21661 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.
PRELIMINAR DA RENUNCIA DOS VALORES QUE EXCEDEM O TETO Considerando que a parte autora pretende a concessão benefício de prestação continuada à pessoa portadora de deficiência/LOAS, desde a data do requerimento formulado em 12/06/2023 (NB 713.259.300-6) e tendo em vista que a ação foi proposta em 22/08/2024, é certo que os valores possivelmente devidos até a data da propositura da ação não ultrapassam o teto do juizado, de modo que fixo a competência dos juizados especiais para processamento e julgamento do feito.
DO MÉRITO A Lei 8.742/93, com a redação que lhe foi dada pelas Leis nº 12.470, de 31.08.2011 e nº 13.146, de 06.07.2015, regulamenta a matéria em seu art. 20, dispondo que faz jus ao benefício a pessoa com deficiência e o maior de 65 anos ou mais que não possuam condições de prover a sua própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.
No parágrafo primeiro do supracitado artigo há expressa referência ao que é considerado família para efeitos de concessão do benefício.
Art. 20 (...) § 1º Para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 06.07.2011)” Por sua vez, os §§ 2º e 10 do referido dispositivo estabelecem, verbis: Art. 20 (...) § 2º Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) § 10.
Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2º deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. (Incluído pela Lei nº 12.470, de 2011) Quanto à incapacidade de meios de manutenção, o STF, ao julgar a Reclamação nº 4.374, reconheceu a inconstitucionalidade parcial por omissão do art. 20, §3º, Lei 8.742/93, possibilitando a comprovação em juízo da miserabilidade no caso concreto, e na falta do critério objetivo, poderá utilizar o julgador os parâmetros previstos em legislações para demais benefícios sociais do Governo Federal, que possuem presunção relativa.
Com relação à incapacidade da parte autora, em análise ao laudo pericial, o perito afirmou que a parte autora (39 anos – biscate em construção civil) é portadora de: Neoplasia maligna do cólon - CID C18.
Outra degeneração especificada de disco intervertebral (CID M 51.3).
No entanto, concluiu que a enfermidade constatada não incapacita a parte autora atualmente para o exercício de suas atividades laborais.
Conquanto o art. 479 do NCPC preceitue que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, no caso em tela, não há nos autos outro elemento que se sobreponha à conclusão técnica apresentada pelo perito do Juízo.
Nesta senda, ficam afastadas as alegações voltadas à impugnação do laudo pericial, eis que, do laudo apresentado extrai-se, com segurança, elementos de convicção aptos a viabilizarem um convencimento por parte desta julgadora, não havendo razão para que seja realizada nova perícia, novos esclarecimentos do perito ou desconsiderados os argumentos do médico do Juízo.
Deste modo, um dos requisitos consubstanciados nos §§2º e 3º, art.20, da Lei nº 8.742/93, qual seja, impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, não ficou comprovado nos autos, restando o presente pedido de concessão do benefício assistencial desamparado pelo art. 203, V, da Constituição Federal de 1988 e art. 20 da Lei n.º 8.742/93.
Ausente o preenchimento do requisito legal relativo à incapacidade a longo prazo, fica prejudicada a análise da hipossuficiência econômica da parte autora em razão da necessária cumulação destes pressupostos para o reconhecimento do direito vindicado.
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o feito com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do NCPC.
Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado arquivem-se com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Itabuna (BA), na data da assinatura eletrônica. (documento assinado eletronicamente) Juíza Federal -
15/02/2025 09:24
Processo devolvido à Secretaria
-
15/02/2025 09:24
Juntada de Certidão
-
15/02/2025 09:24
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/02/2025 09:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
15/02/2025 09:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
15/02/2025 09:24
Concedida a gratuidade da justiça a ROZIVAL MORAIS DA SILVA - CPF: *42.***.*56-73 (AUTOR)
-
15/02/2025 09:24
Julgado improcedente o pedido
-
09/01/2025 09:50
Conclusos para julgamento
-
05/12/2024 06:28
Juntada de manifestação
-
04/12/2024 00:02
Publicado Ato ordinatório em 04/12/2024.
-
04/12/2024 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2024
-
03/12/2024 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA PROCESSO: 1007419-10.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ROZIVAL MORAIS DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: MARCELLA ANDRADE DE ARAUJO - BA21661 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Com base na delegação contida na Portaria 08 de 13 de fevereiro de 2023, do 1º Juizado Especial Federal Adjunto à 1ª Vara da Subseção Judiciária de Itabuna [1]: Intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar da defesa apresentada pela parte ré.
Itabuna, data da assinatura.
Assinado eletronicamente Servidor Designado [1] A referida Portaria encontra-se disponível no sítio da internet: https://trf1.jus.br/sjba/conteudo/files/PVara01_082023Compilado.pdf ou no balcão de atendimento desta 1º Vara da Subseção Judiciária de Itabuna. -
02/12/2024 15:04
Juntada de Certidão
-
02/12/2024 15:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/12/2024 15:04
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/12/2024 15:04
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/12/2024 15:04
Ato ordinatório praticado
-
27/11/2024 17:07
Juntada de contestação
-
11/11/2024 11:12
Processo devolvido à Secretaria
-
11/11/2024 11:12
Juntada de Certidão
-
11/11/2024 11:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/11/2024 11:12
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
17/10/2024 05:33
Conclusos para julgamento
-
12/10/2024 16:58
Juntada de Certidão
-
03/10/2024 10:37
Juntada de manifestação
-
01/10/2024 12:34
Juntada de laudo pericial
-
06/09/2024 15:41
Juntada de Certidão
-
06/09/2024 15:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/09/2024 15:41
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2024 01:05
Juntada de Certidão
-
29/08/2024 08:37
Juntada de documentos diversos
-
25/08/2024 05:10
Juntada de Certidão
-
25/08/2024 05:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/08/2024 05:10
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2024 09:39
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA
-
23/08/2024 09:39
Juntada de Informação de Prevenção
-
22/08/2024 16:56
Recebido pelo Distribuidor
-
22/08/2024 16:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/08/2024 16:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2024
Ultima Atualização
17/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000979-14.2007.4.01.3310
Petroleo Brasileiro S A Petrobras
Aristides Martins Costa Filho
Advogado: Marco Aurelio Ferreira Martins
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/11/2007 14:37
Processo nº 1008647-54.2023.4.01.3311
Edilson Rocha Soares
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tais Alves Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/08/2023 12:50
Processo nº 0023342-65.2011.4.01.3500
Conselho Regional de Biomedicina - 3A. R...
Conselho Regional de Biologia - 4A Regia...
Advogado: Ismar Estulano Garcia
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/05/2011 13:52
Processo nº 0023342-65.2011.4.01.3500
Conselho Regional de Biomedicina - 3A. R...
Conselho Regional de Biologia - 4 Regiao
Advogado: Fabiano Dias Cardoso
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/01/2014 18:17
Processo nº 1009637-51.2024.4.01.4300
Atilla Noleto de Queiroz
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Leonardo Falcao Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/07/2024 23:09