TRF1 - 1046603-36.2020.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/01/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA: TIPO C PROCESSO: 1046603-36.2020.4.01.3400 CLASSE: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) AUTOR: ESPÓLIO DE EUZIRA SOUZA DA SILVA REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração, opostos pelo Espólio de Euzira Souza da Silva, , representado pelos herdeiros nominados na inicial, em face da sentença (id 1360077275) que, diante da manifesta ilegitimidade ativa ad causam da parte demandante, julgou extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro nos incisos I e VI do art. 485, c/c o inciso II do art. 330, ambos do CPC/2015.
Na peça recursal (id 1376056251) a parte embargante alega, em síntese, que seria descabido pagamento de custas e honorários na fase de liquidação de sentença. É caso de rejeição dos embargos declaratórios.
Como se sabe, os embargos de declaração constituem instrumento processual com o escopo de eliminar do julgamento obscuridade, contradição ou omissão sobre tema cujo pronunciamento se impunha pela decisão ou, ainda, de corrigir evidente erro material, servindo, dessa forma, como instrumento de aperfeiçoamento do julgado (CPC/2015, art. 1.022; CPC/73, art. 535).
Assim, não se prestam para reexaminar, em regra, atos decisórios alegadamente equivocados ou para incluir no debate novos argumentos jurídicos, uma vez que o efeito infringente não é de sua natureza, salvo em situações excepcionais.
Na concreta situação dos autos, não se vislumbra omissão a ser sanada, uma vez que a decisão embargada está devidamente fundamentada, demonstrando o entendimento do órgão julgador sobre os fatos que lhe foram apresentados.
Ademais, a comparação trazida pela parte (id 1376056251) não deve prosperar, já que são casos diferentes.
No processo apresentado pela exequente, não ocorreu condenação em honorários pela justificativa de ausência de formação de relação processual, diferentemente do que ocorreu nesses autos, já que a União apresentou petição de impugnação (id 353294878). À vista do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Certificado o trânsito em julgado, intime-se a União para requerer o que entender de direito.
Publicada e registrada eletronicamente.
Brasília/DF, 7 de janeiro de 2025.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
07/11/2022 11:39
Conclusos para decisão
-
06/11/2022 10:53
Juntada de petição intercorrente
-
27/10/2022 15:42
Juntada de embargos de declaração
-
17/10/2022 12:44
Processo devolvido à Secretaria
-
17/10/2022 12:44
Juntada de Certidão
-
17/10/2022 12:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/10/2022 12:44
Indeferida a petição inicial
-
17/10/2022 11:20
Conclusos para decisão
-
04/02/2022 09:33
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 03/02/2022 23:59.
-
19/01/2022 06:37
Juntada de petição intercorrente
-
11/01/2022 18:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/01/2022 18:46
Expedição de Outros documentos.
-
21/12/2021 16:23
Remetidos os autos da Contadoria ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF.
-
21/12/2021 16:23
Juntada de parecer e/ou cálculos judiciais
-
16/11/2021 10:57
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
16/11/2021 10:57
Remetidos os Autos (para elaboração de cálculos) para Contadoria
-
14/10/2020 14:18
Juntada de Petição intercorrente
-
24/08/2020 11:23
Expedição de Comunicação via sistema.
-
21/08/2020 12:44
Outras Decisões
-
21/08/2020 12:30
Conclusos para despacho
-
20/08/2020 12:50
Remetidos os Autos da Distribuição a 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
20/08/2020 12:50
Juntada de Informação de Prevenção.
-
20/08/2020 11:56
Classe Processual LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) alterada para LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151)
-
20/08/2020 11:15
Recebido pelo Distribuidor
-
20/08/2020 11:12
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2020
Ultima Atualização
08/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003008-64.2023.4.01.3502
Rogerio Barbosa dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Daniel Goncalves da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/04/2023 21:01
Processo nº 1107036-64.2024.4.01.3400
Eliana Molina
1) Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Fabiano Crespo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/12/2024 01:10
Processo nº 1011926-14.2024.4.01.3311
Joao Brito do Santos
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Jose Luciano Alves Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/12/2024 22:08
Processo nº 1012062-11.2024.4.01.3311
Leiliane Liones de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Alvaro Oliveira Guedes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/12/2024 16:06
Processo nº 1010698-09.2021.4.01.3311
Marlove Dias da Silva
.Caixa Economica Federal
Advogado: Arthur Sampaio SA Magalhaes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/03/2024 16:39