02/06/2025 12:07

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
08/04/2025 10:20

Juntada de Informação
03/04/2025 01:13

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 02/04/2025 23:59.
17/03/2025 17:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/02/2025 00:50

Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 21/02/2025 23:59.
14/02/2025 00:32

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/02/2025 23:59.
13/02/2025 00:13

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 12/02/2025 23:59.
02/02/2025 14:24

Juntada de resposta
30/01/2025 00:01

Publicado Sentença Tipo A em 30/01/2025.
30/01/2025 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/01/2025
29/01/2025 16:14

Juntada de recurso inominado
29/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1006477-42.2024.4.01.3904 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MANOEL FRANCISCO PINHEIRO DE ANDRADE REPRESENTANTES POLO ATIVO: DIANDRO SALES SOARES - PA34761 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.

Relatório Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01. 2.

Fundamentação Trata-se de ação por meio da qual a parte autora requer a concessão do benefício de pensão por morte, sob o fundamento de ostentar a qualidade de dependente de segurado especial da Previdência Social.

O óbito do segurado da Previdência Social constitui-se em um dos riscos sociais previstos na Constituição Federal e na legislação, autorizador da cobertura previdenciária.

Nessa senda, para ter assegurado o direito de receber o benefício de pensão por morte, o requerente deve comprovar: 1) a qualidade de segurado do instituidor do benefício ao tempo do óbito; 2) a materialização da contingência prevista em lei e 3) sua qualidade de dependente, nos termos do art. 16, da Lei nº 8.213/91.

O cumprimento do período de carência (assim entendida como o número mínimo de contribuições necessárias para o deferimento do benefício) está dispensado pelo art. 26, I, da Lei 8.213/91.

Cabe frisar que este juízo passou a adotar a sistemática do “fluxo concentrado”, o qual tem como principal premissa a produção prévia da prova testemunhal acompanhando a petição inicial.

Considerando que a negativa administrativa foi fundada, eminentemente, na ausência de comprovação da união estável/ dependência econômica da autora em relação ao segurado instituidor, conforme decisão denegatória que instrui os autos, bem como o fato de a contestação ter como primados o ônus da impugnação específica e da concentração da defesa, cabendo ao réu refutar todos os fatos alegados pelo autor na primeira oportunidade que couber se manifestar no processo, indicando, inclusive, a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo da pretensão deduzida, nos termos dos arts. 336 e 371, II do CPC, cabe prioritariamente ao INSS indicar a existência de circunstância prejudicial junto aos depoimentos gravados, notadamente quando os demais elementos de prova mostrarem-se suficientes ao esclarecimento das circunstâncias de fato e de direito.

Para a concessão de pensão por morte de trabalhador rural, é necessário comprovar a condição de segurado especial do instituidor da pensão, através de documentos contemporâneos.

Vale dizer, para o deferimento do pedido, há que ficar comprovado o exercício de atividade rural do de cujus em período imediatamente anterior à data do óbito.

Nesse sentido, dispõe a súmula 34 da TNU: “para fins de comprovação do tempo de labor rural, o início de prova material deve ser contemporâneo à época dos fatos a provar”.

Cabe à prova testemunhal, por sua vez, em complementação ao início de prova material, aprofundar a percepção em torno dos fatos pertinentes ao efetivo trabalho na condição de rurícola. (PEDILEF 05029609220094058401, Juiz Federal Herculano Martins Nacif, TNU, DOU 08/03/2013).

No que se refere à avaliação dos indícios materiais, não se tem considerado: a) documentos particulares diversos, tais como notas fiscais, pois não se revestem da idoneidade própria dos documentos dotados de fé pública; b) declaração firmada pelo sindicato de trabalhadores rurais não homologadas pelo INSS (art. 106, parágrafo único, III, da Lei 8.213/91); c) declarações emitidas por terceiros, já que estas fazem prova apenas em relação aos respectivos signatários, não do fato declarado (art. 426, CPC de 2015); d) documentos que não sejam contemporâneos ao período de prova exigido pelos arts. 142 e 143 da Lei nº 8.213/91; e) certidões imobiliárias em que o (a) Autor (a), em nome próprio ou em decorrência de sociedade conjugal, é proprietário (a) de imóvel rural de considerável extensão territorial, circunstâncias que conduzem à rejeição do pedido.

Em relação à utilização de documentos como início de prova material, tais como carteiras, comprovantes e declarações de sindicatos sem a devida homologação do INSS, certidão eleitoral com anotação indicativa da profissão de lavrador, declarações escolares, de Igrejas, de ex-empregadores, prontuários médicos, dentre outros, filio-me ao entendimento firmado em diversos precedentes do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, no sentido de que os mencionados documentos não servem ao fim de comprovar a qualidade de segurado especial.

Nesse sentido: TRF1, AC 0018746-42.2013.4.01.9199 / TO, Rel.

DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA, PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 p.271 de 03/03/2015.

Feitas tais considerações, passo a decidir o caso concreto.

No presente caso, a morte do pretensa instituidora da pensão MARIA ILZA MACEDO DE ANDRADE, está provada pela certidão de óbito juntada aos autos ocorrido em 24/11/2023.

Todavia, o conjunto probatório produzido mostrou-se insuficiente a provar da qualidade de segurado especial do de cujus em momento imediatamente anterior ao passamento.

Isso porque, a despeito de o autor defender que a falecida era agricultora, não foi apresentado documentação suficiente que traduza tal condição, não se prestando, para tanto documentos meramente declaratórios, tais como: certidão da Justiça Eleitoral, prontuários médicos, ficha de matrícula escolar, documentos de sindicato sem homologação.

Não foi juntado documento da terra onde a parte autora alega que a falecida exercia atividade rural, nem DAP, CAR ou qualquer contrato de comodato ou parceria rural, circunstâncias estas que comprometem de forma significativa a formação de juízo de convicção acerca do preenchimento do requisito exigido Ante a fragilidade dos elementos de prova apresentados, não podendo ser suprida por prova exclusivamente testemunhal, resta inviável a concessão do benefício vindicado, razão pela qual o caso é de improcedência da pretensão autoral. 3.

Dispositivo Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil.

Por oportuno, defiro os benefícios da justiça gratuita.

Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei n° 9.099/95).

Sem reexame necessário.

Interposto(s) recurso(s) voluntário(s) tempestivo(s) contra a presente, intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer resposta, em dez (10) dias, e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, remeta-se à Turma Recursal.

Transitada em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

CASTANHAL, 27 de janeiro de 2025.
28/01/2025 08:53

Processo devolvido à Secretaria
28/01/2025 08:53

Juntada de Certidão
28/01/2025 08:53

Expedição de Outros documentos.
28/01/2025 08:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/01/2025 08:53

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/01/2025 08:53

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/01/2025 08:53

Concedida a gratuidade da justiça a MANOEL FRANCISCO PINHEIRO DE ANDRADE - CPF: *02.***.*18-91 (AUTOR)
28/01/2025 08:53

Julgado improcedente o pedido
08/01/2025 08:51

Conclusos para julgamento
08/12/2024 23:36

Juntada de réplica
07/12/2024 00:02

Decorrido prazo de MANOEL FRANCISCO PINHEIRO DE ANDRADE em 06/12/2024 23:59.
22/11/2024 14:10

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/11/2024 12:11

Juntada de contestação
08/11/2024 23:26

Juntada de resposta
08/11/2024 15:25

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/11/2024 15:25

Expedição de Outros documentos.
08/11/2024 00:34

Decorrido prazo de MANOEL FRANCISCO PINHEIRO DE ANDRADE em 06/11/2024 23:59.
20/09/2024 13:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/09/2024 13:37

Expedição de Outros documentos.
20/09/2024 13:32

Ato ordinatório praticado
26/08/2024 09:16

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA
26/08/2024 09:16

Juntada de Informação de Prevenção
24/08/2024 01:00

Juntada de dossiê - prevjud
24/08/2024 01:00

Juntada de dossiê - prevjud
24/08/2024 01:00

Juntada de dossiê - prevjud
24/08/2024 00:59

Juntada de dossiê - prevjud
24/08/2024 00:59

Juntada de dossiê - prevjud
11/07/2024 11:23

Recebido pelo Distribuidor
11/07/2024 11:23

Juntada de Certidão
11/07/2024 11:23

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/07/2024 11:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/07/2024

Ultima Atualização
28/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010217-81.2024.4.01.4300

Dinalmi Carlos de Matos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Tatiane Fernandes Santos Fontes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/08/2024 06:27

Exibir Processo

Processo nº 1010217-81.2024.4.01.4300

Dinalmi Carlos de Matos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Tatiane Fernandes Santos Fontes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/05/2025 09:59

Exibir Processo

Processo nº 1006176-65.2023.4.01.3311

Ana Maria Santos da Silva Nascimento

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Rodrigo Pinheiro de Almeida

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/06/2023 12:17

Exibir Processo

Processo nº 1002589-89.2024.4.01.3508

Ministerio Publico Federal - Mpf

Jose Sergio Ferreira Veras

Advogado: Karina da Silva Alves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/10/2024 08:33

Exibir Processo

Processo nº 1005849-11.2023.4.01.3703

Elson Lima de Jesus

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Rayenne Dalfran Fernandes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/11/2024 09:54

Exibir Processo