27/06/2025 17:23

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
27/06/2025 17:22

Juntada de Informação
19/06/2025 08:24

Juntada de Informações prestadas
21/05/2025 11:17

Expedição de Outros documentos.
21/05/2025 11:17

Ato ordinatório praticado
20/05/2025 14:13

Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 19/05/2025 23:59.
07/04/2025 13:33

Juntada de contrarrazões
03/04/2025 00:20

Decorrido prazo de EDNEUZA BRITO SANTOS em 02/04/2025 23:59.
02/04/2025 14:21

Juntada de petição intercorrente
19/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1008324-15.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: EDNEUZA BRITO SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANDRE ANDRADE EVANGELISTA - BA55200, AMARILDO SILVA RIBEIRO - BA55199 e MARDSON NASCIMENTO SILVA - BA58393 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.

PRELIMINAR DA RENUNCIA DOS VALORES QUE EXCEDEM O TETO Considerando que a parte autora pretende a concessão benefício de prestação continuada à pessoa portadora de deficiência/LOAS, desde a data do requerimento formulado em 08/05/2023 (NB 713.086.810-5) e tendo em vista que a ação foi proposta em 19/09/2024, é certo que os valores possivelmente devidos até a data da propositura da ação não ultrapassam o teto do juizado, de modo que fixo a competência dos juizados especiais para processamento e julgamento do feito.

DO MÉRITO A Lei 8.742/93, com a redação que lhe foi dada pelas Leis nº 12.470, de 31.08.2011 e nº 13.146, de 06.07.2015, regulamenta a matéria em seu art. 20, dispondo que faz jus ao benefício à pessoa com deficiência e o maior de 65 anos ou mais que não possuam condições de prover a sua própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.

No parágrafo primeiro do supracitado artigo há expressa referência ao que é considerado família para efeitos de concessão do benefício.

Art. 20 (...) § 1º Para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto. (Redação dada pela Lei nº 12.435, de 06.07.2011)”.

Por sua vez, os §§ 2º e 10 do referido dispositivo estabelecem, verbis: Art. 20 (...) § 2º Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015). § 10.

Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2º deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. (Incluído pela Lei nº 12.470, de 2011).

Quanto à incapacidade de meios de manutenção, o STF, ao julgar a Reclamação nº 4.374, reconheceu a inconstitucionalidade parcial por omissão do art. 20, §3º, Lei 8.742/93, possibilitando a comprovação em juízo da miserabilidade no caso concreto, e na falta do critério objetivo, poderá utilizar o julgador os parâmetros previstos em legislações para demais benefícios sociais do Governo Federal, que possuem presunção relativa.

No que concerne ao requisito da hipossuficiência financeira, entendo que restou comprovada através do cadastro da parte autora no CAD único (ID 2148167219).

Isto, pois, nos termos do Decreto n. 6.135/2007 podem filiar-se, oficialmente, ao Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal as famílias designadas como de baixa renda, assim consideradas aquelas com renda per capita até meio salário mínimo ou renda familiar de até três salários mínimos (art. 4º, inciso II).

Com efeito, o INSS não trouxe ao feito nenhum elemento de prova da existência de renda do grupo familiar em questão, ônus que lhe competia e do qual não se desincumbiu, de modo que entendo desnecessária a realização de perícia socioeconômica.

Com relação à incapacidade da parte autora (59 anos- do lar), em análise ao laudo, o perito afirmou que a parte autora é portadora de Cegueira em um olho - CID H54.4.

Afirmou que o periciado não é incapaz para o trabalho e para a vida independente, e que pode exercer atividade que lhe garanta a subsistência.

Em que pese o perito ter informado que a parte autora não apresenta incapacidade atual, a Lei nº 14.126 de 22.03.2021 passou a qualificar como pessoa com deficiência aquela que possui visão monocular.

Desta forma, entendo preenchido o requisito da deficiência.

Destarte, quanto a data de inicio da condição, os documentos trazidos pela parte autora demonstram que essa se fazia contemporânea ao requerimento administrativo (id 2148167045).

Assim, restou demonstrado que a parte autora é incapaz para o trabalho, bem como que vive em situação de miserabilidade, cumprindo todos os requisitos do art. 20 e ss da Lei 8.742/93, de modo que faz jus ao benefício assistencial requerido.

Ressalto que o benefício não é definitivo e deve ser revisto a cada 02 (dois) anos para avaliação da continuidade das condições que lhe deram origem, conforme art. 21[1] da lei de regência.

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar o INSS a cumprir a obrigação de fazer especificada no quadro abaixo: BENEFÍCIO Espécie: 87 - Amparo assistencial ao portador de deficiência TIPO Concessão NB 713.086.810-5 DIB 08/05/2023 (requerimento administrativo) DIP 1º dia do mês da data da sentença DCB Vide fundamentação supra Antecipação cautelar: sim Prazo para cumprimento: 30 dias Cessação de benefício ativo: não Dedução de valores recebidos no período: não Condeno, também, ao pagamento das parcelas atrasadas acrescidas de juros moratórios desde a citação, à razão de 0,5% ao mês, além de correção monetária pelo IPCA-E, conforme entendimento fixado pelo STF, sendo que, a partir de 09/12/2021, os valores devem ser atualizados pela SELIC, conforme art. 3º da EC n. 113/2021[2], deduzidos os valores eventualmente recebidos no período em razão de benefício previdenciário inacumulável ou da mesma espécie, totalizando em março de 2025, o valor de R$ 32.857,51, de acordo com tabela fornecida pelo INSS, nos termos da Portaria n. 3/2023, disponível no site da SJBA, podendo as partes impugnar o valor de forma fundamentada até o prazo de impugnação da RPV.

Em consequência, extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do NCPC.

Condeno os INSS ao pagamento dos honorários periciais, nos termos da Lei 14.331/22.

Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita.

Presentes os requisitos da fumaça do bom direito, pelo esgotamento da cognição judicial, e do perigo da demora, devido o caráter alimentar da medida, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA, para determinar a implantação do benefício previdenciário, que deverá ser promovida no prazo de 30 dias, comunicando-se imediatamente a este juízo.

Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).

Eventual recurso pode ser interposto no prazo legal, de 10 dias.

Caso não recorra, deverá comprovar a implantação do benefício, no prazo de 30 (trinta) dias.Caso alguma das partes recorra desta Sentença, intime-se imediatamente a parte contrária a fim de apresentar contrarrazões.

Em seguida, decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal, com as cautelas de praxe.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Itabuna, na data da assinatura eletrônica. (documento assinado eletronicamente) Juíza Federal [1] Art. 21.

O benefício de prestação continuada deve ser revisto a cada 2 (dois) anos para avaliação da continuidade das condições que lhe deram origem. (Vide Lei nº 9.720, de 30.11.1998) [2] Art. 3º Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
18/03/2025 13:18

Processo devolvido à Secretaria
18/03/2025 13:18

Juntada de Certidão
18/03/2025 13:18

Expedição de Outros documentos.
18/03/2025 13:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/03/2025 13:18

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
18/03/2025 13:18

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
18/03/2025 13:18

Concedida a gratuidade da justiça a EDNEUZA BRITO SANTOS - CPF: *38.***.*25-39 (AUTOR)
18/03/2025 13:18

Julgado procedente o pedido
06/03/2025 09:23

Conclusos para julgamento
27/02/2025 19:32

Decorrido prazo de EDNEUZA BRITO SANTOS em 26/02/2025 23:59.
12/02/2025 00:10

Publicado Ato ordinatório em 12/02/2025.
12/02/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
11/02/2025 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Itabuna-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA PROCESSO: 1008324-15.2024.4.01.3311 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDNEUZA BRITO SANTOS Advogados do(a) AUTOR: AMARILDO SILVA RIBEIRO - BA55199, ANDRE ANDRADE EVANGELISTA - BA55200, MARDSON NASCIMENTO SILVA - BA58393 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Com base na delegação contida na Portaria 08 de 13 de fevereiro de 2023, do 1º Juizado Especial Federal Adjunto à 1ª Vara da Subseção Judiciária de Itabuna [1]: Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se da defesa/laudo pericial.

Itabuna, data da assinatura.

Assinado eletronicamente Servidor Designado [1] A referida Portaria encontra-se disponível no sítio da internet: https://trf1.jus.br/sjba/conteudo/files/PVara01_082023Compilado.pdf ou no balcão de atendimento desta 1º Vara da Subseção Judiciária de Itabuna.
10/02/2025 19:08

Juntada de Certidão
10/02/2025 19:08

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/02/2025 19:08

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/02/2025 19:08

Ato ordinatório praticado
09/02/2025 20:50

Juntada de contestação
16/12/2024 14:25

Processo devolvido à Secretaria
16/12/2024 14:25

Juntada de Certidão
16/12/2024 14:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/12/2024 14:25

Proferido despacho de mero expediente
16/12/2024 10:07

Conclusos para despacho
11/12/2024 12:11

Juntada de Certidão
10/12/2024 11:44

Juntada de laudo pericial
10/11/2024 08:10

Juntada de Certidão
10/11/2024 08:10

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/11/2024 08:10

Ato ordinatório praticado
04/11/2024 09:57

Juntada de Certidão
30/10/2024 16:20

Juntada de manifestação
11/10/2024 13:14

Juntada de Certidão
11/10/2024 13:14

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/10/2024 13:14

Ato ordinatório praticado
25/09/2024 00:33

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Itabuna-BA
25/09/2024 00:33

Juntada de Informação de Prevenção
19/09/2024 16:01

Recebido pelo Distribuidor
19/09/2024 16:01

Juntada de Certidão
19/09/2024 16:01

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
19/09/2024 16:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003147-78.2022.4.01.4301

Karolaine Gomes da Silva

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Ana Paula Soares Barroso

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/09/2024 14:42

Exibir Processo

Processo nº 1000804-19.2025.4.01.4200

Vidracaria Uniao Industria e Comercio Lt...

Pagseguro Internet Instituicao de Pagame...

Advogado: Simone Henriques Parreira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/02/2025 18:39

Exibir Processo

Processo nº 1010130-25.2024.4.01.4301

Lorenna Rocha Sousa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edlene Nogueira Nunes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/11/2024 12:32

Exibir Processo

Processo nº 1004595-36.2024.4.01.4004

Aurelio de Sousa Carvalho

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Regiane Sousa Cardoso

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/01/2025 08:15

Exibir Processo

Processo nº 1002329-51.2024.4.01.3301

Gertec Brasil LTDA

Delegado Receita Federal em Vitoria da C...

Advogado: Leonardo Nunez Campos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/05/2024 12:18

Exibir Processo