TRF1 - 1042771-08.2024.4.01.3900

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Pará 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1042771-08.2024.4.01.3900 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: DIELE SEPEDA MACHADO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ISABELLA DE NAZARE COELHO TEIXEIRA - PA36121 e JULIA FERREIRA BASTOS SILVA - PA18291 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1 - RELATÓRIO Dispensado, considerando o disposto no art. 38 da Lei 9099/95 aplicado ao Juizado Especial Federal nos termos do art. 1º da lei 10.259/01. 2 - FUNDAMENTAÇÃO 2.1 - Da legitimidade passiva A MP665/14, convertida na lei 13134/15, realizou alterações na lei 10779/03 para atribuir ao INSS a competência de receber e processar os requerimentos administrativos de seguro desemprego de pescador artesanal em razão de defeso: Art. 2o Cabe ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) receber e processar os requerimentos e habilitar os beneficiários, nos termos do regulamento. (Redação dada pela Lei nº 13.134, de 2015) Portanto, há legitimidade do INSS. 2.2- Da prescrição Quanto à prescrição, aplica-se ao caso o disposto no artigo 1º do Decreto nº 20.910/1932: “Art. 1º.

As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda Federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem”.

No caso, a parte autora discute as parcelas do defeso de 2024, razão pela qual não há que se falar em prescrição. 2.3 – Do seguro defeso Antes da decisão propriamente dita alguns esclarecimentos se fazem absolutamente necessários.

A questão envolvendo a suspensão/cancelamento de registro de pescador artesanal, tendo como consequência imediata a ausência de pagamento dos benefícios de seguro defeso no Estado do Pará, relativamente às competências 2015/2016/2017 e 2018, assumiu proporções de uma verdadeira lide coletiva (interesses individuais homogêneos) em razão de ter afetado um enorme contingente de beneficiários do programa do governo federal que trata do seguro-desemprego pago ao pescador artesanal.

Diante da dimensão do problema e em razão do grande acervo de ações individuais ajuizadas na Seção Judiciária do Pará, o CJI/SJPA (Centro de inteligência da Seção Judiciária do Pará) promoveu em 21 março de 2019 a realização de um encontro com parte dos atores envolvidos (INSS, Procuradoria Federal, Secretaria de Pesca, Advogados etc.), com objetivo de compreender a questão das suspensões/cancelamento dos registros de pesca e oferecer subsídios para um melhor enfrentamento dos problemas que têm chegado ao Poder Judiciário.

Pois bem, a Lei nº 10.779/03 dispõe sobre a concessão do benefício de seguro-desemprego, durante o período de defeso, ao pescador profissional que exerce a atividade pesqueira de forma artesanal: Art. 1o O pescador artesanal de que tratam a alínea “b” do inciso VII do art. 12 da Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991, e a alínea “b” do inciso VII do art. 11 da Lei no 8.213, de 24 de julho de 1991, desde que exerça sua atividade profissional ininterruptamente, de forma artesanal e individualmente ou em regime de economia familiar, fará jus ao benefício do seguro-desemprego, no valor de 1 (um) salário-mínimo mensal, durante o período de defeso de atividade pesqueira para a preservação da espécie. (Redação dada pela Lei nº 13.134, de 2015) Um dos requisitos para o gozo do benefício é que o pescador possua inscrição ativa no Registro Geral de Atividade Pesqueira (RGP) há pelo menos 1 (um) antes do requerimento: Art. 2o (...) (...) § 2o Para se habilitar ao benefício, o pescador deverá apresentar ao INSS os seguintes documentos: (Incluído pela Lei nº 13.134, de 2015) I - registro como pescador profissional, categoria artesanal, devidamente atualizado no Registro Geral da Atividade Pesqueira (RGP), emitido pelo Ministério da Pesca e Aquicultura com antecedência mínima de 1 (um) ano, contado da data de requerimento do benefício; (Incluído pela Lei nº 13.134, de 2015) Além disso, é necessária a contribuição previdenciária: Art. 2o (...) (...) § 3o O INSS, no ato de habilitação ao benefício, deverá verificar a condição de segurado pescador artesanal e o pagamento da contribuição previdenciária, nos termos da Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991, nos últimos 12 (doze) meses imediatamente anteriores ao requerimento do benefício ou desde o último período de defeso até o requerimento do benefício, o que for menor, observado, quando for o caso, o disposto no inciso II do § 2o. (Incluído pela dada pela Lei nº 13.134, de 2015) Para compreender os problemas que afetaram o processamento e o pagamento do benefício de seguro defeso, ensejando inúmeras ações nesta e em outras Seções Judiciárias é preciso analisar três atos normativos expedidos pelos órgãos gestores do seguro defeso e que atingiram o RGP (registro geral de pesca) de milhares de pescadores artesanais cadastrados no programa.

O primeiro ato é a Portaria SAP/MAPA nº11 de 2016, que suspendeu os registros de 186 mil pescadores artesanais em todo o Brasil, em razão da ausência de apresentação de relatório de atividade pesqueira.

Mencionada Portaria apenas atingiu os pescadores artesanais que não cumpriram os requisitos impostos pelas Instruções Normativas 1 e 6 do MPA.

Posteriormente, foi editada a Portaria SAP/MAPA nº11 de 2016, que suspendeu os registros de 186 mil pescadores artesanais em todo o Brasil, em razão da ausência de apresentação de relatório de atividade pesqueira.

Mencionada Portaria apenas atingiu os pescadores artesanais que não cumpriram os requisitos impostos pelas Instruções Normativas 1 e 6 do MPA.

Dentre aqueles que tiverem o RGP suspenso, inúmeros entraram com recurso perante a Secretaria de Pesca, e cujo julgamento, até agosto de 2018 ainda não havia ocorrido (autuação em processo eletrônico SEI 7646474).

Com isto, os pescadores artesanais que não cumpriram as IN 1 e 6 tiveram o registro suspenso, sendo que há inúmeros beneficiários que continuam nesta situação (alguns cujos recursos ainda não foram julgados) e outros que tiveram o registro cancelado (seja porque o recurso foi negado ou não apresentaram recurso administrativo).

Outro ato normativo que merece menção é a Portaria SAP n°346 de 2017 expedida em decorrência de uma decisão do TCU ( Tribunal de Contas da União), Acordão nº 1.999/2016, que tratou do Plano de Ação “Pescador Legal” e instituiu o Comitê Revisor do cadastro de Pescadores Artesanais cujo objetivo é aperfeiçoar o sistema de cadastro de pescadores artesanais, sobretudo em razão das inúmeras fraudes noticiadas pela sistemática atual de cadastramento.

Em razão destes procedimentos, a informação é que novos registros de pescadores foram suspensos em todo o país, porém este não é o objeto desta lide.

Por fim, merece ainda destaque a Portaria n°1.566, de 15 de setembro de 2016, a qual em cumprimento da decisão proferida no processo criminal n° 8171-56.2016.4.01.3900 determinou a suspensão da eficácia das inclusões, alterações e supressões promovidas no período de 01/01/2016 a 14/03/2016 no sistema informatizado do Registro Geral Da Atividade Pesqueira, até a realização de auditoria por parte da CGU (Controladoria Geral DA União).

Esta situação acarretou a imediata suspensão do pagamento de todos os benefícios concedidos pela Superintendência de Agricultura e Pesca no Pará, condicionando os pagamentos à realização da referida auditoria.

Ocorre que apesar da Portaria 1.566 já ter sido revogada pela Portaria 485 de 2018, após quase dois anos da edição da primeira portaria, o INSS não tem aceitado processar pedidos de seguro-defeso referentes aos anos 2016 e 2017, ao fundamento de que tais pedidos teriam ultrapassado o prazo regulamentar de 01 ano para dar entrada no requerimento do defeso.

As considerações acima são necessárias já que as situações dos beneficiários que deixaram de receber as parcelas do seguro-defeso entre os anos de 2015 a 2018 não são, necessariamente, decorrentes dos mesmos fundamentos.

Portanto, existem registros suspensos e ou cancelados em decorrência da Portaria SAP/MAPA N°11, que tratou do recadastramento do pescador artesanal, e cujos beneficiários não recorreram ou não tiveram seus recursos julgados e aqueles que tiveram a suspensão não em decorrência da ausência de recadastramento, mas em razão da Portaria 1.566, de setembro de 2016, já revogada pela Portaria 487, mas que tiveram negado o benefício em razão da intempestividade do requerimento (feito após um ano da data do período do defeso).

Existem ainda, aqueles pescadores que tiveram a suspensão do RGP não em decorrência da ausência de recadastramento, mas em razão da Portaria 1.566, de setembro de 2016 (já revogado pela Portaria 487) que tiveram negado o benefício apenas em razão da intempestividade do requerimento (feito após um ano da data do período do defeso), a despeito de seu RGP já se encontrar novamente ativo, tendo inclusive recebido o benefício nos anos subsequentes.

Por fim, há alguns casos em que o INSS negou o benefício em razão de inconsistências no banco de dados da autarquia, visto que o sistema PREVWEB, ferramenta utilizada pelo INSS para aferir e colher os dados da base do órgão de pesca, nem sempre se encontrava atualizado com a real situação do pescador perante o órgão gestor, conforme foi reconhecido pelo próprio Gerente Executivo, na reunião acima mencionada.

NO CASO, a parte autora vindica o pagamento do seguro defeso de 2024.

Por meio do portal da transparência, é possível aferir que a postulante recebeu normalmente seguro defesa de 2023.

Os documentos acostados aos autos demonstram o cumprimento das exigências, eis que o recebimento das parcelas anteriores às pleiteadas indicam que o RGP estava ativo e há requerimento administrativo, bem como recolhimento da contribuição previdenciária.

O próprio INSS deferiu o benefício duas vezes e, ainda assim, não efetuou o pagamento das parcelas.

Quanto ao vínculo empregatício constante no CNIS, é posterior ao período do defeso pleiteado, e a autora não possuía vínculo empregatício ou outro benefício previdenciário na data do requerimento e do período do defeso Nessa toada, constato que a parte autora se desincumbiu do ônus probatório de comprovar ter formulado o requerimento administrativo em relação ao defeso de 2023, bem como recolher a contribuição previdenciária devida, nos termos do art. 373, I, do CPC. 3 - DISPOSITIVO Diante do exposto julgo procedente o pedido, nos termos do art. 487, I do CPC, para condenar o INSS a pagar ao autor as parcelas do seguro defeso de 2024, sobre o que incidirá juros de mora nos termos do Manual de Cálculos da Justiça Federal.

Honorários advocatícios e custas indevidos no primeiro grau de jurisdição deste Juizado (art. 55 da Lei 9099/95).

Defiro a gratuidade requerida.

Transitada em julgado, arquivem-se com baixa. (datado e assinado eletronicamente) Juiz Federal