15/05/2025 17:16

Arquivado Definitivamente
15/05/2025 17:09

Juntada de Certidão
14/05/2025 01:34

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 13/05/2025 23:59.
15/04/2025 18:57

Decorrido prazo de INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA em 14/04/2025 23:59.
08/04/2025 00:19

Decorrido prazo de MARIA CLARA DE LIMA RODRIGUES em 07/04/2025 23:59.
25/03/2025 16:36

Juntada de petição intercorrente
18/03/2025 10:00

Publicado Sentença Tipo B em 17/03/2025.
18/03/2025 08:26

Juntada de manifestação
15/03/2025 10:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2025
14/03/2025 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 8ª Vara Federal (Cível) Processo 1017332-74.2023.4.01.3400 (PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)) AUTOR: MARIA CLARA DE LIMA RODRIGUES CONTRA REU: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, ASSOCIAÇÃO TERESINENSE DE ENSINO SENTENÇA - B Trata-se de ação pelo procedimento comum cujo escopo da parte demandante é obter a transferência do financiamento estudantil (FIES).

Para tanto, a parte autora sustentou, em síntese, a ilegalidade do critério imposto por legislação infralegal, notadamente no que se refere à nota do Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM, bem como que cumpre os requisitos legais para a transferência postulada.

Foi proferida decisão indeferindo o requerimento de tutela provisória de urgência.

Deferida a gratuidade da justiça à parte autora.

Contestações apresentadas.

Determinada a suspensão do processo (IRDR/Tema 72/TRF1).

Os autos vieram conclusos para julgamento.

Em consulta ao sistema processual Pje do TRF1, foi possível verificar que foi negado provimento ao agravo de instrumento interposto pela parte autora. É o relatório.

Inicialmente, recebo a petição Id 1579944863 como emenda à inicial.

Da legitimidade passiva Nos termos do art. 3º, inciso II, da Lei n. 10.260/2001, a gestão do FIES caberá conjuntamente ao MEC e à instituição financeira contratada na qualidade de agente operador, na forma a ser regulamentada pelo referido Ministério.

Diante de tal previsão legal, é forçoso reconhecer que o agente financeiro detém legitimidade para figurar no polo passivo da demanda.

Por outro lado, nos casos em que ora se analisa, a ilegitimidade passiva do FNDE foi afirmada no IRDR 72: "(...) 2.

Da legitimidade passiva nas ações referentes ao FIES (...) Como se vê do quanto exposto, em relação aos contratos firmados a partir do primeiro semestre de 2018, a participação do FNDE como agente operador é limitada a determinadas atividades, todas elas anteriores ao envio da inscrição ao agente financeiro.

Diante disso, forçosa é a conclusão de que o FNDE possui legitimidade para integrar as lides que tenham como objeto a validade das disposições presentes na Portaria MEC nº 38/2021 quanto às restrições exigidas para a obtenção do financiamento pelo FIES com base na nota obtida no ENEM, não possuindo legitimidade, contudo, quanto aos processos nos quais se discuta o cabimento da utilização da nota do ENEM como requisito para transferência de financiamento estudantil de um curso para outro no âmbito do FIES, exigência estabelecida pela Portaria do MEC nº 535/2020, isso porque essa última controvérsia se relaciona a procedimentos posteriores ao envio da inscrição ao agente financeiro.

Cabe ao fim registrar que as presentes conclusões devem ser pautadas pela observância da cláusula rebus sic stantibus, nomeadamente no que se refere à vigência e eficácia da Lei nº 13.530/2017 e da Portaria MEC 209/2018, cujas disposições atuais são essenciais para a formulação da presente diretriz.

Assim, eventual alteração do cenário normativo que subsidia a compreensão acima externada deverá ser pontualmente analisado em cada situação concreta. (...)" Nesse quadro, entendo desnecessária a presença das IES no polo passivo da presente ação, sendo suficiente que somente a CEF figure no polo passivo da relação processual.

Da competência juízo As causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal (art. 109, § 2º, da CF).

Em razão dessa regra, fica mitigada a aplicação da cláusula contratual de eleição do foro.

Além disso, no Tema 374/STF, foi firmada a tese de que “A regra prevista no § 2º do art. 109 da Constituição Federal também se aplica às ações movidas em face de autarquias federais.” Não obstante a exclusão do FNDE do polo passivo da demanda, ao tempo do ajuizamento da ação era hígida a competência do presente Juízo para o processamento e julgamento da presente demanda.

Nessas condições, em prestígio aos princípios da segurança jurídica, do aproveitamento dos atos processuais e da razoável duração do processo, entendo que o feito deve prosseguir regularmente neste Juízo.

O mesmo raciocínio é aplicado à alegação de incompetência do Juízo em razão do valor atribuído à causa.

Do mérito Julgo antecipadamente a lide, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil.

A pretensão não merece prosperar.

O julgamento do IRDR n. 72, proferido pela Terceira Seção do TRF da 1ª Região, consolidou o entendimento de que: 1.

A utilização da nota do ENEM como critério de seleção para concessão de financiamento pelo FIES constitui medida legítima, fundamentada nos princípios da impessoalidade, da isonomia e da eficiência administrativa. 2.

Tal critério é necessário para compatibilizar a implementação do programa com as limitações orçamentárias, previstas no art. 3º, § 6º, da Lei nº 10.260/2001, e para assegurar a justa distribuição de vagas entre os candidatos. 3. "As restrições constantes das Portarias MEC 38/2021 e 535/2020 para fins de seleção de estudantes para a obtenção de financiamento estudantil pelo Fies, bem assim para a transferência de cursos mediante a realização de aditamento contratual, não extrapolam nem confrontam o regramento constitucional relativo ao direito à educação, tampouco a norma instituidora do FIES." A aplicação da nota do ENEM como critério objetivo busca garantir o acesso ao financiamento a estudantes que demonstrem maior aproveitamento acadêmico, preservando, assim, o princípio da eficiência e o planejamento orçamentário do programa.

Conforme destacado no julgamento do IRDR n. 72, as restrições previstas nas Portarias MEC n. 38/2021 e n. 535/2020 não extrapolam os limites da Lei n. 10.260/2001 e estão em consonância com os princípios constitucionais da isonomia e da proporcionalidade.

Além disso, a ausência de classificação da autora no processo seletivo não configura violação ao direito fundamental à educação, visto que a implementação do FIES está condicionada à capacidade orçamentária e às regras de seleção estabelecidas pelo Ministério da Educação.

Ante o exposto: - JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO em relação ao FNDE e às IES, com fundamento no art. 485, VI, do CPC; - resolvo o mérito da presente ação (art. 487, I, do CPC) e JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.

Condeno a parte autora ao pagamento das custas judiciais e de honorários advocatícios à parte adversa, pro rata, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º e 4º, inciso III, do CPC.

Suspensa a exigibilidade, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC.

Petição Id 2124975818 - Exclua-se o nome do advogado dos sistema Pje, conforme requerido.

Retifique-se o valor atribuído à causa, conforme petição Id 1579944863 (R$52.805,66).

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Em Brasília - Distrito Federal. (datado e assinado digitalmente) Juíza Federal CRISTIANE PEDERZOLLI RENTZSCH
13/03/2025 11:06

Processo devolvido à Secretaria
13/03/2025 11:06

Juntada de Certidão
13/03/2025 11:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/03/2025 11:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/03/2025 11:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/03/2025 11:06

Julgado improcedente o pedido
31/01/2025 15:37

Conclusos para julgamento
31/01/2025 15:35

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
31/01/2025 15:35

Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de número 72
29/11/2024 16:31

Juntada de Ofício enviando informações
30/04/2024 16:40

Juntada de petição intercorrente
22/02/2024 13:01

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
20/02/2024 00:59

Decorrido prazo de ASSOCIAÇÃO TERESINENSE DE ENSINO em 19/02/2024 23:59.
20/02/2024 00:57

Decorrido prazo de INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA em 19/02/2024 23:59.
15/02/2024 17:40

Juntada de alegações/razões finais
01/02/2024 11:21

Juntada de petição intercorrente
29/01/2024 11:19

Juntada de manifestação
22/01/2024 09:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/01/2024 09:45

Expedição de Outros documentos.
12/01/2024 16:00

Processo devolvido à Secretaria
12/01/2024 16:00

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
09/01/2024 17:48

Conclusos para julgamento
19/12/2023 16:15

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 18/12/2023 23:59.
19/12/2023 16:15

Decorrido prazo de INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA em 18/12/2023 23:59.
19/12/2023 00:12

Decorrido prazo de ASSOCIAÇÃO TERESINENSE DE ENSINO em 18/12/2023 23:59.
13/12/2023 08:28

Juntada de petição intercorrente
12/12/2023 11:39

Juntada de manifestação
04/12/2023 23:45

Juntada de manifestação
30/11/2023 11:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/11/2023 17:01

Ato ordinatório praticado
26/09/2023 00:05

Decorrido prazo de MARIA CLARA DE LIMA RODRIGUES em 25/09/2023 23:59.
22/08/2023 20:27

Juntada de Certidão
22/08/2023 20:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/08/2023 20:27

Ato ordinatório praticado
02/08/2023 08:34

Decorrido prazo de INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI LTDA em 01/08/2023 23:59.
02/08/2023 08:34

Decorrido prazo de ASSOCIAÇÃO TERESINENSE DE ENSINO em 01/08/2023 23:59.
26/07/2023 18:59

Juntada de contestação
11/07/2023 10:06

Mandado devolvido entregue ao destinatário
11/07/2023 10:06

Mandado devolvido entregue ao destinatário
11/07/2023 10:06

Juntada de Certidão de oficial de justiça
10/07/2023 11:43

Recebido o Mandado para Cumprimento
06/07/2023 17:30

Expedição de Mandado.
20/06/2023 11:40

Juntada de contestação
26/04/2023 15:24

Juntada de contestação
18/04/2023 17:01

Juntada de manifestação
28/03/2023 08:29

Juntada de contestação
20/03/2023 16:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/03/2023 16:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/03/2023 16:18

Expedição de Outros documentos.
06/03/2023 15:19

Processo devolvido à Secretaria
06/03/2023 15:19

Não Concedida a Antecipação de tutela
06/03/2023 15:19

Concedida a gratuidade da justiça a MARIA CLARA DE LIMA RODRIGUES - CPF: *66.***.*88-57 (AUTOR)
03/03/2023 15:18

Conclusos para decisão
03/03/2023 14:31

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 8ª Vara Federal Cível da SJDF
03/03/2023 14:31

Juntada de Informação de Prevenção
03/03/2023 12:55

Juntada de documentos diversos
03/03/2023 12:41

Recebido pelo Distribuidor
03/03/2023 12:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/03/2023

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo B • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002490-31.2024.4.01.3311

Roberte Himoclasek Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Tarsis Evangelista Rocha

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/08/2025 19:31

Exibir Processo

Processo nº 1032335-69.2023.4.01.3400

Debora de Queiroz Silveira

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...

Advogado: Zacharias Augusto do Amaral Vieira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/04/2023 17:36

Exibir Processo

Processo nº 1006474-02.2024.4.01.3900

Larissa Goncalves Ramos Tavares

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Jackson William de Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/02/2024 11:18

Exibir Processo

Processo nº 1002869-69.2024.4.01.3311

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Zenilda Monteiro Lima do Nascimento

Advogado: Joni Hudson Rehem Fontes Lima

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/09/2025 15:45

Exibir Processo

Processo nº 0014002-06.2016.4.01.3700

Ministerio Publico Federal - Mpf

Kelly Cristiane Sandalo Truccolo

Advogado: Fabio Henrique Ribeiro Pereira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/05/2016 00:00

Exibir Processo