TRF1 - 1020849-35.2024.4.01.3600
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 06 - Des. Fed. Joao Luiz de Sousa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 10:46
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Juízo de origem
-
24/07/2025 10:46
Juntada de Informação
-
24/07/2025 10:46
Transitado em Julgado em 22/07/2025
-
22/07/2025 00:10
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 21/07/2025 23:59.
-
14/06/2025 00:12
Decorrido prazo de DJALMA SOUZA ROCHA em 13/06/2025 23:59.
-
23/05/2025 12:20
Publicado Acórdão em 23/05/2025.
-
23/05/2025 12:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
22/05/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1020849-35.2024.4.01.3600 PROCESSO REFERÊNCIA: 1020849-35.2024.4.01.3600 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: DJALMA SOUZA ROCHA REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: NAIANE LELES CALISTRO - MT32260-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL RELATOR(A):JOAO LUIZ DE SOUSA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 6 - DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1020849-35.2024.4.01.3600 RELATÓRIO O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA (RELATOR): Trata-se de remessa oficial em mandado de segurança contra sentença que deferiu a ordem para determinar que a parte impetrada analise o requerimento administrativo noticiado nos autos.
O MPF, nesta instância, não se manifestou sobre o mérito da contenda. É o relatório.
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 6 - DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1020849-35.2024.4.01.3600 VOTO O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA (RELATOR): A razoável duração do processo e a celeridade de sua tramitação foram alçados a princípios constitucionais por força da Emenda Constitucional nº 45/04, que acrescentou o inciso LXXVIII ao art. 5º da Constituição Federal.
Confira-se: “Art. 5º.
Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (...) LXXVIII a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”.
No plano infraconstitucional, a Lei nº 9.784/99 estabelece, em seu art. 49, o prazo de 30 dias para que os requerimentos apresentados pelos administrados sejam decididos no âmbito federal.
Senão vejamos: "Art. 49.
Concluída a instrução de processo administrativo, a Administração tem o prazo de até trinta dias para decidir, salvo prorrogação por igual período expressamente motivada".
A própria Lei 8.213/91 busca imprimir celeridade ao procedimento administrativo de concessão de benefícios previdenciários ao dispor, em seu art. 41-A, § 5º, que “o primeiro pagamento do benefício será efetuado até quarenta e cinco dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária a sua concessão”. É importante destacar que o Supremo Tribunal Federal homologou um acordo firmado entre o INSS e o MPF, registrado nos autos do RE nº 1.171.152/SC.
Este acordo estipula prazos específicos para a análise dos processos administrativos de todos os benefícios gerenciados pelo INSS, incluindo os previdenciários e o benefício de prestação continuada da assistência social.
A vigência do acordo teve início em 08/08/2021, seis meses após a sua homologação judicial ocorrida em 08/02/2021, conforme a cláusula 6.1.
Em decorrência desse acordo, para os requerimentos administrativos submetidos após 08/08/2021, aplicam-se os prazos estipulados, que incluem: Cláusula Primeira: Benefício assistencial à pessoa com deficiência e ao idoso: até 90 dias.
Aposentadorias (exceto por invalidez): até 90 dias.
Aposentadoria por invalidez (incapacidade permanente), comum ou acidentária: até 45 dias.
Salário-maternidade: até 30 dias.
Pensão por morte e auxílio reclusão: até 60 dias.
Auxílio doença (incapacidade temporária), comum ou por acidente do trabalho: até 45 dias.
Auxílio-acidente: até 60 dias.
Cláusula Segunda: O prazo inicia-se após a conclusão da instrução do requerimento, definida como o momento da realização da perícia médica e avaliação social, quando necessária, ou, para outros benefícios, a partir da data do requerimento.
Cláusula Terceira: A União deve assegurar a realização da perícia médica necessária dentro de 45 dias do agendamento, estendendo-se para 90 dias em unidades de difícil provimento.
Cláusula Quarta: A avaliação social deve ser realizada em até 45 dias após o agendamento, podendo se estender para 90 dias em unidades de difícil provimento.
Cláusula Quinta: Se faltar documentação, o INSS deve comunicar as exigências, suspendendo o prazo, que será retomado com a apresentação dos documentos necessários.
Também foram recomendados prazos para cumprimento das determinações judiciais (cláusula sétima): Implantações em tutelas de urgência: prazo de conclusão de 15 dias.
Benefício por incapacidade e benefício assistencial: prazo de conclusão de 25 dias para cada.
Aposentadorias, pensões e outros auxílios: prazo de conclusão de 45 dias.
Ações revisionais, emissão de Certidão de Tempo de Contribuição (CTC), averbação de tempo e emissão de Guias da Previdência Social (GPS): prazo de conclusão de 90 dias.
Juntada de documentos de instrução (incluindo processos administrativos e outras informações): prazo de conclusão de 30 dias.
Por outro lado, para requerimentos anteriores à vigência do acordo, a Administração tem o prazo padrão de 30 dias para decidir após o encerramento da instrução do processo, prorrogável por igual período, conforme jurisprudência relevante.
No caso em análise, o requerimento administrativo de acréscimo de 25% sobre o valor do benefício de aposentadoria por invalidez foi protocolado em 08/04/2024.
Todavia, as disposições do acordo homologado nos autos do RE nº 1.171.152/SC não se aplicam ao presente caso, pois este acordo estipula prazos apenas para requerimentos de concessão originária de benefícios, sem prever prazos específicos para revisões de benefícios já concedidos.
Dessa forma, o pedido de revisão deve observar o prazo geral estabelecido no art. 49 da Lei nº 9.784/99, de 30 dias, prorrogável por igual período mediante justificativa, conforme consolidado pela jurisprudência.
Considerando o protocolo em 08/04/2024 e o ajuizamento do mandado de segurança em 24/09/2024, verifica-se que houve uma demora excessiva na análise do pedido, o que justifica a intervenção judicial para garantir a celeridade no trâmite administrativo, em conformidade com os princípios constitucionais de eficiência e duração razoável do processo.
A sentença que, confirmando a liminar, determinou que a análise do requerimento administrativo seja concluída em 30 dias, necessita de ajuste, uma vez que, nos termos da Lei nº 9.784/99, o prazo de 30 dias pode ser prorrogado por igual período, mediante justificativa.
Posto isto, dou parcial provimento à remessa oficial, para consignar que o prazo de 30 dias fixado na sentença pode ser prorrogado por mais 30 dias, desde que haja justificativa para tanto. É como voto.
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 6 - DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1020849-35.2024.4.01.3600 JUIZO RECORRENTE: DJALMA SOUZA ROCHA Advogado do(a) JUIZO RECORRENTE: NAIANE LELES CALISTRO - MT32260-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
PREVIDENCIÁRIO.
ADMINISTRATIVO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PRAZO PARA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DECIDIR ACERCA DOS REQUERIMENTOS QUE LHE SÃO APRESENTADOS.
REMESSA OFICIAL PARCIALMENTE PROVIDA. 1.
A razoável duração do processo e a celeridade de sua tramitação foram alçados a princípios constitucionais por força da Emenda Constitucional nº 45/04, que acrescentou o inciso LXXVIII ao art. 5º da Constituição Federal. 2.
Os prazos específicos previstos no acordo homologado entre o MPF e o INSS nos autos do RE nº 1.171.152/SC, que entrou em vigor em 08/08/2021, não abrangem pedidos de revisão de benefícios já concedidos.
Dessa forma, para o caso concreto, aplica-se a legislação geral sobre processos administrativos. 3.
No caso em análise, o requerimento administrativo de acréscimo de 25% sobre o valor do benefício de aposentadoria por invalidez foi protocolado pela impetrante em 08/04/2024, permanecendo pendente de análise pela autarquia por mais de cinco meses, até a impetração do mandado de segurança em 24/09/2024.
Esse intervalo de tempo, sem justificativa plausível por parte do INSS para a demora, ultrapassa o prazo razoável para a decisão administrativa, configurando violação ao direito da impetrante à obtenção de resposta em tempo oportuno.
Diante disso, mostra-se necessária a intervenção judicial para assegurar a razoável duração do processo administrativo, conforme disposto no art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal e no art. 49 da Lei nº 9.784/99. 4.
A sentença que, confirmando a liminar, determinou que a análise do requerimento administrativo seja concluída em 30 dias, necessita de ajuste, uma vez que, nos termos da Lei nº 9.784/99, o prazo de 30 dias pode ser prorrogado por igual período, mediante justificativa. 5.
Remessa oficial parcialmente provida.
ACÓRDÃO Decide a Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, dar parcial provimento à remessa oficial, nos termos do voto do Relator.
Brasília - DF.
ASSINADO DIGITALMENTE Desembargador Federal João Luiz de Sousa Relator -
21/05/2025 09:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/05/2025 09:50
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 09:49
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 09:49
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 09:18
Conhecido o recurso de DJALMA SOUZA ROCHA - CPF: *80.***.*62-04 (JUIZO RECORRENTE) e provido em parte
-
13/05/2025 17:14
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
13/05/2025 17:00
Juntada de Certidão de julgamento colegiado
-
11/04/2025 00:09
Decorrido prazo de NAIANE LELES CALISTRO em 10/04/2025 23:59.
-
11/04/2025 00:09
Decorrido prazo de NAIANE LELES CALISTRO em 10/04/2025 23:59.
-
03/04/2025 00:00
Publicado Intimação de Pauta em 03/04/2025.
-
03/04/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
-
02/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO 2ª TURMA REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1020849-35.2024.4.01.3600 Processo de origem: 1020849-35.2024.4.01.3600 Brasília/DF, 1 de abril de 2025.
Intimação da Pauta de Julgamentos da Sessão Ordinária da 2ª Turma Destinatários: JUIZO RECORRENTE: DJALMA SOUZA ROCHA Advogado(s) do reclamante: NAIANE LELES CALISTRO RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL O processo nº 1020849-35.2024.4.01.3600 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199), Relator: JOAO LUIZ DE SOUSA, foi incluído na Sessão abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes.
Sessão de Julgamento Data: 05-05-2025 a 09-05-2025 Horário: 00:01 Local: Virtual Observacao: A Sessao Virtual (Resolucao Presi 10118537) tera duracao de 5 (cinco) dias uteis com inicio em 05/05/2025 e termino em 09/05/2025.
As sustentacoes orais que deverao ser apresentadas por midia suportada no PJe, ou pedido de retirada de pauta da Sessao Virtual para inclusao em Sessao Presencial ou Presencial com Suporte em Video, deverao ser apresentadas via e-mail do Orgao Julgador – Segunda Turma: [email protected], ate 48h antes do inicio da Sessao. -
01/04/2025 11:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
31/03/2025 22:20
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2025 22:11
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
18/03/2025 18:38
Juntada de petição intercorrente
-
18/03/2025 18:38
Conclusos para decisão
-
21/02/2025 16:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/02/2025 16:01
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 09:51
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Turma
-
21/02/2025 09:51
Juntada de Informação de Prevenção
-
21/02/2025 07:50
Recebidos os autos
-
21/02/2025 07:49
Recebido pelo Distribuidor
-
21/02/2025 07:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA TIPO B • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007973-74.2010.4.01.3400
Planem Engenharia de Sistemas LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Claudia Salles Vilela Vianna
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 23:17
Processo nº 1001863-51.2025.4.01.3906
Marina da Silva Gusmao Luz
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Wiara de Sousa Sampaio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/03/2025 17:07
Processo nº 1001777-80.2025.4.01.3906
Lucas Sergio Frazao da Silva
Advocacia Geral da Uniao
Advogado: Rafael Menegon Goncalves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/03/2025 14:51
Processo nº 0039563-06.2009.4.01.3400
Instituto Nacional do Seguro Social
Gale Agroindustrial LTDA
Advogado: Roberto Abrao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/12/2009 10:55
Processo nº 0039563-06.2009.4.01.3400
Bortman &Amp; Cia LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Hilton Jose Santos da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 04:11