TRF1 - 1000698-02.2025.4.01.3507
1ª instância - Jatai
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2025 13:28
Arquivado Definitivamente
-
23/04/2025 12:54
Transitado em Julgado em 23/04/2025
-
23/04/2025 08:33
Decorrido prazo de HELENA ARAUJO DE SOUSA em 22/04/2025 23:59.
-
23/04/2025 08:33
Decorrido prazo de HELENA ARAUJO DE SOUSA em 22/04/2025 23:59.
-
23/04/2025 08:33
Decorrido prazo de HELENA ARAUJO DE SOUSA em 22/04/2025 23:59.
-
02/04/2025 00:15
Publicado Sentença Tipo C em 02/04/2025.
-
02/04/2025 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
-
01/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1000698-02.2025.4.01.3507 AUTOR: H.
A.
D.
S.
REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA Sendo dispensado o relatório, nos termos do art. 38, in fine, da Lei 9.099/95 c/c art. 1° da Lei 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.
Pois bem, encontra-se sedimentado, tanto na doutrina como na jurisprudência, que o prévio requerimento administrativo constitui pressuposto processual para a análise de mérito das ações que buscam a concessão ou restabelecimento de benefícios previdenciários e assistenciais.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 631.240/MG, com repercussão geral reconhecida, consolidou o entendimento de que não há interesse de agir no ajuizamento de demanda previdenciária ou assistencial sem que haja requerimento administrativo prévio ou negativa expressa do INSS.
No caso concreto, verifica-se que houve mudança de domicílio da postulante, conforme extrai-se do comprovante de endereço (id 2178796580) e Cadastro Único (id 2178796832) acostados.
Desta forma, exerce seu direito postulatório a partir do indeferimento administrativo cujo objeto de análise decorre das condições fáticas em que a requerente encontrava-se anteriormente.
Assim, considerando que o caso em vértice tem como seus fundamentos jurídicos estruturados a partir da situação socioeconômica da requerente, examinada através da declaração fornecida no Cadastro único, constata-se que não houve análise por parte do INSS do atual cenário financeiro em que se encontram a parte autora, impedindo que o Poder Judiciário analise o mérito da demanda sem que antes a Administração Pública tenha se pronunciado formalmente.
Dessa forma, ante a ausência de exame administrativo das atuais circunstâncias fáticas em que se fundam o suposto direito, resta configurada falta de interesse processual da parte autora, o que enseja a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, por ausência de interesse processual, considerando que a parte autora não demonstrou ter requerido administrativamente o restabelecimento do benefício assistencial antes de ingressar com a presente demanda.
Sem custas processuais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Sobrevindo-se o trânsito em julgado, arquive-se.
Jataí, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/Jataí-GO -
31/03/2025 16:39
Processo devolvido à Secretaria
-
31/03/2025 16:39
Juntada de Certidão
-
31/03/2025 16:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
31/03/2025 16:38
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
31/03/2025 16:38
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
31/03/2025 16:38
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
31/03/2025 16:38
Indeferida a petição inicial
-
27/03/2025 14:38
Conclusos para julgamento
-
27/03/2025 12:49
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
-
27/03/2025 12:49
Juntada de Informação de Prevenção
-
26/03/2025 18:05
Recebido pelo Distribuidor
-
26/03/2025 18:05
Juntada de Certidão
-
26/03/2025 18:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2025
Ultima Atualização
23/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023556-37.2023.4.01.3300
Conselho Regional de Economia Dois Regia...
Lrsd Representacoes e Participacoes Sc L...
Advogado: Diego Luiz de Freitas
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/10/2024 14:47
Processo nº 1006953-27.2022.4.01.4300
Via Alianca Comercio de Automoveis LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Tiago Conde Teixeira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/08/2022 18:30
Processo nº 1006953-27.2022.4.01.4300
Procuradoria da Fazenda Nacional
Delegado da Receita Federal em Palmas - ...
Advogado: Tiago Conde Teixeira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/12/2024 14:21
Processo nº 1000250-93.2025.4.01.3906
Cosma da Silva Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elton Jhones de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/01/2025 10:08
Processo nº 1026739-36.2025.4.01.3400
Sergio Eustaquio Assuncao
Uniao Federal
Advogado: Monique Rafaella Rocha Furtado
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/03/2025 12:08