09/07/2025 14:58

Arquivado Definitivamente
09/07/2025 14:05

Juntada de Certidão de trânsito em julgado
03/06/2025 00:02

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 02/06/2025 23:59.
30/05/2025 00:35

Decorrido prazo de GILMAR PEREIRA DE SOUZA em 29/05/2025 23:59.
15/05/2025 10:49

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
15/05/2025 10:49

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 15:25

Processo devolvido à Secretaria
14/05/2025 15:25

Juntada de Certidão
14/05/2025 15:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/05/2025 15:25

Indeferida a petição inicial
08/05/2025 11:35

Conclusos para julgamento
07/05/2025 15:34

Decorrido prazo de GILMAR PEREIRA DE SOUZA em 06/05/2025 23:59.
07/05/2025 15:30

Decorrido prazo de GILMAR PEREIRA DE SOUZA em 06/05/2025 23:59.
07/04/2025 00:07

Publicado Decisão em 07/04/2025.
05/04/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2025
04/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO: 1002618-54.2025.4.01.4301 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GILMAR PEREIRA DE SOUZA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de ação para a concessão de benefício previdenciário de auxílio por incapacidade temporária/aposentadoria por invalidez na qualidade segurado especial.

Com apoio na Portaria Conjunta nº 3/2024-SistCon/PRF1, que autoriza o fluxo de instrução concentrada sem designação de audiência para estimular acordos e aprimorar a celeridade e eficiência processual em demandas previdenciárias contra o INSS, decido: 1.

Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, fazer a juntada dos seguintes documentos, a saber: I - Procuração Pública ou Procuração Particular assinada a rogo e firmada por duas testemunhas (autor não alfabetizado). mediante aposição da digital, assinatura a rogo (por terceira pessoa) e por duas testemunhas. 2.

Ademais, a parte autora deverá se manifestar acerca de sua adesão, ou não, ao procedimento de instrução concentrada sem designação de audiência de forma expressa, apresentando as seguintes provas documentais: I - Gravação de vídeo do depoimento pessoal da parte autora e de suas testemunhas, caso queira, em conformidade com os requisitos técnicos estabelecidos no art. 7º da Portaria Conjunta nº 3/2024-SistCon/PRF1, a saber: a) Menção ao nome da parte autora e/ou o número do processo judicial no início de cada gravação em vídeo; b) Limite de 50 MB, em formato MP4, para cada gravação em vídeo, contendo um único depoimento; c) Identificação por documento original com foto no início da gravação; d) Qualificação das testemunhas; e) Compromisso das testemunhas com a verdade, sob pena do crime de falso testemunho; f) Gravação do vídeo de forma contínua, sem edições ou cortes de qualquer natureza; g) Obrigatoriedade de respostas às perguntas padronizadas indicadas no Anexo II da Portaria Conjunta nº 3/2024-SistCon/PRF1, além de outras pertinentes ao caso concreto.

II - Vídeos ou fotografias do imóvel rural ou dos imóveis rurais ocupados pela parte autora, bem como outros elementos que indiquem o exercício do labor rural; III - Início de prova material contemporânea ao período que se pretende comprovar, com indicação nos autos dos ID’s e páginas dos seguintes documentos em seu nome ou do cônjuge ou juntá-los aos autos no mesmo prazo acima: i.

CNIS próprio e de familiares que convivem sob o mesmo teto; ii.

Certidões de nascimento e casamento contendo a menção à profissão de lavrador para um dos membros (inclusive certidões de inteiro teor lavradas posteriormente); iii.

Cadastros como agricultores familiares, lembrando que não basta, porém, o mero cadastro, mas a DAP (declaração de aptidão ao pronaf) e/ou extrato indicando a validade do cadastro por determinado período (prazo de validade de 02 anos).

Outrossim, documentos em nome dos genitores quando não comprovado o regime de economia familiar; iv.

Extratos de benefícios rurais anteriores (na esteira do enunciado 188 do FONAJEF); v.

Contratos autenticados (e não meras declarações) de comodato, parceria, arrendamento etc; documentos imobiliários e comprovantes de pagamento de ITR ou CCIR somente serão válidos para os proprietários rurais autores. 2.

Não atendidas as exigências do item 1, façam-se os autos conclusos para a prolação de sentença terminativa.

Por outro lado, havendo cumprimento integral, designe-se perícia médica.

Advirto o perito de que, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando (art. 129- A, § 1º da Lei 8.213/91). 3.

Conforme teor do laudo médico, a Secretaria adotará as seguintes providências: I- Se a conclusão do laudo for desfavorável ao pleito e confirmar a conclusão da via administrativa, intime-se a parte autora para apresentar impugnação no prazo de 15 (dias).

Apresentada impugnação, façam-se os autos conclusos para deliberação.

Não havendo manifestação da autora, concluam-se os autos para julgamento.

II- Se a conclusão do laudo for favorável ao pleito, CITAR o INSS para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar contestação ou proposta de acordo.

Havendo proposta de acordo, intime-se a parte autora para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias.

II.1 - Não havendo proposta de acordo ou recusa: III.1.i. se a parte aderiu expressamente ao procedimento de instrução concentrada, venham os autos conclusos para sentença.

II.2.ii se a parte não juntou vídeos, venham os autos conclusos para despacho, quando será verificada a existência de início de prova material para designação de audiência de instrução e julgamento ou conclusão imediata para sentença.

Defiro a justiça gratuita requerida na inicial.

Postergo a apreciação de eventual pedido de tutela provisória (urgência ou evidência) para o momento de prolação da sentença tendo em vista que em ações desta natureza mostra-se imprescindível a formação do contraditório ou a instrução da causa para se aferir a probabilidade do direito invocado, conforme exige o artigo 300 da Lei 13.105/2015 (NCPC).

Ademais, não há presença de nenhuma das hipóteses previstas no 311 da referida lei, o que afasta, por ora, o deferimento da tutela provisória de evidência.

Araguaína-TO, data e hora registradas no sistema.

Juiz(a) Federal [assinado eletronicamente]
03/04/2025 16:50

Processo devolvido à Secretaria
03/04/2025 16:50

Juntada de Certidão
03/04/2025 16:50

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
03/04/2025 16:50

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
03/04/2025 16:50

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
03/04/2025 16:50

Proferidas outras decisões não especificadas
26/03/2025 13:08

Juntada de dossiê - prevjud
26/03/2025 13:08

Juntada de dossiê - prevjud
26/03/2025 13:08

Juntada de dossiê - prevjud
26/03/2025 13:08

Juntada de dossiê - prevjud
25/03/2025 11:40

Conclusos para decisão
25/03/2025 10:07

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO
25/03/2025 10:07

Juntada de Informação de Prevenção
25/03/2025 09:44

Recebido pelo Distribuidor
25/03/2025 09:44

Juntada de Certidão
25/03/2025 09:44

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/03/2025 09:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/03/2025

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000742-21.2025.4.01.3507

Elaine Silva Araujo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Suelen Garcia de Paula

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/04/2025 15:36

Exibir Processo

Processo nº 1002489-49.2025.4.01.4301

Iolete Alves de Sousa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Francisco Chagas Fernandes Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/04/2025 09:52

Exibir Processo

Processo nº 0041032-29.2014.4.01.0000

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Nilson Matos da Fonseca

Advogado: Rosanna Kally Spreafico de Medeiros

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/05/2023 16:24

Exibir Processo

Processo nº 1025033-28.2019.4.01.3400

Federacao dos Trabalha em Serv Pub No Es...

Uniao Federal

Advogado: Liliane Bottaro de Carvalho Andrade

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/09/2019 14:29

Exibir Processo

Processo nº 1025033-28.2019.4.01.3400

Procuradoria da Fazenda Nacional

Federacao dos Trabalha em Serv Pub No Es...

Advogado: Katia Pedrosa Vieira Nascimento

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/08/2022 16:52

Exibir Processo