TRF1 - 1037514-23.2019.4.01.3400

1ª instância - 8ª Brasilia

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

AMARILDO DAMASCENO BARBOSA

CPF *42.***.*99-00

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 14/04/2025 00:00

    Intimação

    Seção Judiciária do Distrito Federal 8ª Vara Federal (Cível) Processo 1037514-23.2019.4.01.3400 (PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)) AUTOR: AMARILDO DAMASCENO BARBOSA CONTRA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Trata-se de ação ajuizada pretendo a substituição da TR como índice de correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS.

    Em 12 de junho de 2024, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade – ADI 5090, cujo resultado ficou assim sintetizado na certidão de julgamento: “O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

    Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025.

    Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido.

    Plenário, 12.6.2024.” Transcrevo também a ementa do respectivo Acórdão: DIREITO CONSTITUCIONAL.

    CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.

    INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.

    IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.

    EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.

    IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.

    AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.

    O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.

    Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.

    Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.

    Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090, Relator(a): LUÍS ROBERTO BARROSO, Relator(a) p/ Acórdão: FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, julgado em 12-06-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) Considerando o efeito vinculante da decisão proferida, a correção do FGTS deverá ser procedida na forma determinada pelo STF.

    Por outro lado, em virtude dos efeitos somente para o futuro (ex nunc) estabelecidos pelo STF, não se cogita de diferenças pretéritas.

    Diante disso, está caracterizada a perda do objeto da ação, impondo-se a extinção do processo sem resolução do mérito.

    Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, por perda superveniente do interesse em agir, com fundamento no art. 485, VI, do CPC.

    Não formada a relação processual triangular, sem condenação em honorários advocatícios.

    Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intime-se.

  • 29/06/2020 16:12

    Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente

  • 27/06/2020 13:50

    Decorrido prazo de AMARILDO DAMASCENO BARBOSA em 26/06/2020 23:59:59.

  • 09/06/2020 08:50

    Expedição de Outros documentos.

  • 04/06/2020 20:45

    Proferido despacho de mero expediente

  • 20/05/2020 09:39

    Conclusos para despacho

  • 13/05/2020 04:30

    Decorrido prazo de AMARILDO DAMASCENO BARBOSA em 11/05/2020 23:59:59.

  • 05/05/2020 13:07

    Juntada de emenda à inicial

  • 16/04/2020 07:49

    Expedição de Comunicação via sistema.

  • 14/04/2020 17:13

    Proferido despacho de mero expediente

  • 20/02/2020 12:42

    Conclusos para despacho

  • 18/02/2020 14:13

    Juntada de petição intercorrente

  • 18/02/2020 14:11

    Juntada de petição intercorrente

  • 28/01/2020 12:55

    Expedição de Comunicação via sistema.

  • 24/01/2020 12:40

    Proferido despacho de mero expediente

  • 20/11/2019 14:12

    Conclusos para despacho

  • 20/11/2019 13:13

    Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal Cível da SJDF

  • 20/11/2019 13:13

    Juntada de Informação de Prevenção.

  • 13/11/2019 20:25

    Recebido pelo Distribuidor

  • 13/11/2019 20:24

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/11/2019

Ultima Atualização
25/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000157-54.2024.4.01.3102

Luiz Carlos Leal

Ministerio Publico Federal - Mpf

Advogado: Alceu Alencar de Souza

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/09/2024 16:29

Exibir Processo

Processo nº 1016504-20.2019.4.01.3400

Terezinha Aparecida Santiago

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Carlos Berkenbrock

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/06/2019 17:41

Exibir Processo

Processo nº 1016504-20.2019.4.01.3400

Terezinha Aparecida Santiago

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Sayles Rodrigo Schutz

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2023 14:58

Exibir Processo

Processo nº 1008315-43.2025.4.01.3400

Pronto Atendimento Clinico e Cirurgico D...

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Henrique Demolinari Arrighi Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/02/2025 21:11

Exibir Processo

Processo nº 1027934-61.2022.4.01.3400

Sind dos Emp Vend e Viaj do Comercio No ...

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Liliane Bottaro de Carvalho Andrade

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/05/2022 19:15

Exibir Processo