23/06/2025 12:20

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
02/06/2025 10:50

Juntada de Informação
01/06/2025 22:53

Juntada de contrarrazões
21/05/2025 16:47

Publicado Intimação em 20/05/2025.
21/05/2025 16:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
19/05/2025 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal PA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1011449-89.2023.4.01.3904 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARCIA CRISTINA MARTINS CORNELIO REPRESENTANTES POLO ATIVO: MYLLENE OLIVEIRA SANTIAGO - PA21440-B POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: MARCIA CRISTINA MARTINS CORNELIO MYLLENE OLIVEIRA SANTIAGO - (OAB: PA21440-B) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.

OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

CASTANHAL, 16 de maio de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA
16/05/2025 16:36

Expedição de Outros documentos.
16/05/2025 16:32

Ato ordinatório praticado
15/05/2025 00:20

Decorrido prazo de MARCIA CRISTINA MARTINS CORNELIO em 14/05/2025 23:59.
13/05/2025 11:43

Juntada de recurso inominado
09/05/2025 13:55

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 08/05/2025 23:59.
08/05/2025 00:39

Decorrido prazo de MARCIA CRISTINA MARTINS CORNELIO em 07/05/2025 23:59.
29/04/2025 23:43

Juntada de cumprimento de sentença
23/04/2025 08:45

Publicado Sentença Tipo A em 22/04/2025.
23/04/2025 08:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
17/04/2025 00:00

Intimação

Processo nº : 1011449-89.2023.4.01.3904 Autor(a) : AUTOR: MARCIA CRISTINA MARTINS CORNELIO Réu : REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Tipo : A SENTENÇA 1.

Relatório Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n° 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei n° 10.259/01. 2.

Fundamentação Trata-se de ação por meio da qual a parte autora requer o restabelecimento do benefício de pensão por morte, sob o fundamento de ostentar a qualidade de dependente de segurado da Previdência Social.

O óbito do segurado da Previdência Social constitui-se em um dos riscos sociais previstos na Constituição Federal e na legislação, autorizador da cobertura previdenciária.

Nessa senda, para ter assegurado o direito de receber o benefício de pensão por morte, o requerente deve comprovar: 1) a qualidade de segurado do instituidor do benefício ao tempo do óbito; 2) a materialização da contingência prevista em lei e 3) sua qualidade de dependente, nos termos do art. 16, da Lei nº 8.213/91.

O cumprimento do período de carência (assim entendida como o número mínimo de contribuições necessárias para o deferimento do benefício) está dispensado pelo art. 26, I, da Lei 8.213/91.

Neste particular, cabe frisar que este juízo passou a adotar a sistemática do “fluxo concentrado”, o qual tem como principal premissa a produção prévia da prova testemunhal acompanhando a petição inicial.

Considerando que a negativa administrativa foi fundada, eminentemente, na ausência de comprovação da união estável/ dependência econômica da autora em relação ao segurado instituidor, conforme decisão denegatória que instrui os autos, bem como o fato de a contestação ter como primados o ônus da impugnação específica e da concentração da defesa, cabendo ao réu refutar todos os fatos alegados pelo autor na primeira oportunidade que couber se manifestar no processo, indicando, inclusive, a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo da pretensão deduzida, nos termos dos arts. 336 e 371, II do CPC, cabe prioritariamente ao INSS indicar a existência de circunstância prejudicial junto aos depoimentos gravados, notadamente quando os demais elementos de prova mostrarem-se suficientes ao esclarecimento das circunstâncias de fato e de direito.

No caso dos autos, a morte do pretenso instituidor da pensão RAIMUNDO ROBENILSON MARTINS CORNELIO, está provada, conforme certidão de óbito que instrui o feito, com óbito em 31/05/2021.

Por sua vez, o CNIS se constitui em instrumento suficientemente hábil a evidenciar que o falecido, à época do óbito, detinha a qualidade de segurado do RGPS, já que recebia laborava na empresa MARIZA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA , vínculo que somente veio a cessar com o advento do óbito.

Ademais, o corpo probatório mostrou-se robusto com vistas a fazer presumir a existência de dependência econômica da requerente para com o extinto, nos termos do art. 16, I, § 4º, da Lei n. 8.213/91, com destaque para as verbas rescisórias que foram recebidas pela requerente, o de cujus deixou seguro de vida para a requerente como única beneficiária, os endereços em comum; o fato de a demandante ter em sua posse os documentos pessoais do falecido, não havendo elementos de convicção capazes de evidenciar que a relação de dependência declarada não tenha perdurado até o evento morte.

Desta forma, preenchido os requisitos legais, a parte autora faz jus à concessão da pensão por morte perseguida.

No que pertine aos efeitos da concessão, estes devem se reportar à data do óbito (22/12/2021), visto que, requerido o benefício após o prazo de 90 dias, previsto no art. 74, I, da Lei 8.213/91, vigente à época do óbito.

Por fim, considerando que os elementos de prova dão conta que a relação dependência econômica e o fato de a requerente contar com mais 50 anos de idade à época do falecimento, o benefício deverá ter duração vitalícia, na forma do art. 77, §2º, V, c, da Lei 8.213/91. 3.

DISPOSITIVO Ante o exposto, acolho o pedido, nos termos do art. 487, I do CPC, para condenar o INSS: a) à implantar (obrigação de fazer), em até 60 (sessenta) dias, do benefício de pensão por morte em favor da parte autora, independentemente de eventual interesse em recorrer, haja vista que, se porventura for interposto o recurso do art. 42 da Lei nº 9.099/95, tal instrumento deverá processar-se apenas no efeito devolutivo (art. 43 da Lei nº 9.099/95). b) ao pagamento das parcelas vencidas a contar de 22/12/2021, com juros e correção monetária na forma do Manual de Cálculos da Justiça Federal.

Para a implantação do benefício devem ser observados os seguintes elementos: Benefício Pensão por morte urbana Instituidor RAIMUNDO ROBENILSON MARTINS CORNELIO Vínculo com o instituidor Genitor(a) DIB 22/12/2021 DIP 01/02/2025 Duração vitalício Por oportuno, defiro os benefícios da gratuidade da justiça.

Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, da Lei n. 9.099/95).

Sem reexame necessário.

Interposto(s) recurso(s) voluntário(s) tempestivo(s) contra a presente, intime(m)-se o(a)(s) recorrido(a)(s) para oferecer(em) resposta(s), em dez (10) dias, e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, remeta-se à Turma Recursal.

O benefício acordado deve ser implantado em 60 dias.

Em caso de descumprimento da obrigação de implantar administrativamente o benefício, fixo multa no valor de R$800 reais por mês.

Fica esclarecido que não haverá atualização ou aplicação de juros aos valores da multa, que serão sempre calculados cheios a cada mês de atraso, sem cálculo pro rata, considerando a simplicidade a ser observada nos juizados especiais.

Não serão expedidas RPVs parciais de multas.

A RPV das astreintes só será expedida uma única vez, após a regular implementação do benefício e cálculo do valor total da multa devida.

Após a implantação do benefício, deverá o autor ser intimado a apresentar planilha de cálculos das parcelas retroativas, no prazo de 05 dias, utilizando preferencialmente a ferramenta disponível no link https://www.jfrs.jus.br/jusprev2/, e informar se renuncia aos valores que excedem 60 salários mínimos para fins de expedição de RPV, se for do seu interesse.

A falta de renúncia importará em expedição de precatório.

Não apresentados os cálculos no prazo em tela, arquivem-se os autos, até que juntado pedido de desarquivamento acompanhado da planilha pertinente, respeitado o prazo prescricional.

Apresentada a planilha, intime-se o INSS para manifestação, no prazo de 20 dias.

Havendo impugnação, façam os autos conclusos para decisão.

Do contrário, expeça-se o precatório/RPV pertinente.

Fica, desde já, advertido o exequente que haverá condenação em litigância de má fé, no valor de R$1000,00, a ser descontado das parcelas retroativas, caso apresentada planilha com excesso decorrente de erro grosseiro, a exemplo de: inclusão de parcelas prescritas, parcelas de décimo terceiro pagas na via administrativa em complemento positivo, RMI superior a fixada na via administrativa e DIP ou DIB diversa da expressamente consignada na sentença.

Por ocasião de apresentação dos cálculos do autor, deverá o advogado requerer o destaque de seus honorários, sob pena de preclusão, indicando o valor total, o valor a ser destacado e o saldo remanescente à parte.

Em caso de pedido de destaque de honorários advocatícios contratuais, advirto que só será deferido se for instruído com o contrato de prestação de serviços advocatícios e em momento anterior à expedição do ofício requisitório.

O contrato deverá ser apresentado em instrumento específico, com as formalidades legais, datado, assinado e não rasurado, sendo desconsiderados, a exemplo, os juntados no corpo da procuração, consignados na petição inicial, e os traduzidos por meras declarações ou autorizações.

Na hipótese de a parte não ser alfabetizada ou que, por qualquer outra causa, não puder assinar, além das exigências acima, o contrato deverá conter as formalidades descritas no art. 595 do Código Civil: "No contrato de prestação de serviço, quando qualquer das partes não souber ler, nem escrever, o instrumento poderá ser assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas”.

Em momento oportuno, arquivem-se os autos.

Cabe ainda inteirar que se a parte autora não tiver advogado(a) constituído(a) nos autos, e deixar de comparecer em Juízo pelo prazo de 30 (trinta) dias após a data da assinatura da sentença, restará devidamente intimada.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Castanhal/PA, (data da assinatura eletrônica).

Assinado Eletronicamente JUIZ FEDERAL
16/04/2025 10:59

Processo devolvido à Secretaria
16/04/2025 10:59

Juntada de Certidão
16/04/2025 10:59

Expedição de Outros documentos.
16/04/2025 10:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/04/2025 10:59

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/04/2025 10:59

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/04/2025 10:59

Concedida a gratuidade da justiça a MARCIA CRISTINA MARTINS CORNELIO - CPF: *80.***.*98-53 (AUTOR)
16/04/2025 10:59

Concedida a Antecipação de tutela
16/04/2025 10:59

Julgado procedente o pedido
02/04/2025 20:05

Juntada de petição intercorrente
03/02/2025 14:07

Conclusos para julgamento
28/01/2025 00:02

Juntada de réplica
03/12/2024 17:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/11/2024 17:15

Juntada de petição intercorrente
04/10/2024 15:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/10/2024 15:05

Juntada de Certidão
03/10/2024 00:14

Juntada de manifestação
13/08/2024 14:11

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/08/2024 14:11

Juntada de Certidão
13/08/2024 13:24

Ato ordinatório praticado
09/08/2024 09:11

Audiência de conciliação cancelada, conduzida por #Não preenchido# em/para 03/12/2024 08:30, Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA.
10/06/2024 10:02

Audiência de conciliação designada, conduzida por #Não preenchido# em/para 03/12/2024 08:30, SALA ÚNICA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA .
26/04/2024 21:45

Juntada de contestação
02/03/2024 00:22

Juntada de dossiê - prevjud
02/03/2024 00:22

Juntada de dossiê - prevjud
02/03/2024 00:22

Juntada de dossiê - prevjud
29/02/2024 16:27

Expedida/certificada a citação eletrônica
29/02/2024 16:27

Expedição de Outros documentos.
28/02/2024 10:12

Ato ordinatório praticado
10/02/2024 11:30

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA
10/02/2024 11:30

Juntada de Informação de Prevenção
08/12/2023 15:43

Recebido pelo Distribuidor
08/12/2023 15:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/12/2023

Ultima Atualização
16/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Cumprimento de Sentença • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1023130-95.2023.4.01.3600

Samuel Jaderson Magalhaes Goncalves

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Karen Correa Amorim de Oliveira

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/05/2024 14:30

Exibir Processo

Processo nº 0006598-47.2010.4.01.3300

Banco do Brasil S A

Uniao Federal

Advogado: Carolina de Britto Fernandes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/05/2023 23:27

Exibir Processo

Processo nº 1022702-79.2024.4.01.3600

Jalsean Paes Cardoso dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Rodrigo Almeida da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/10/2024 15:34

Exibir Processo

Processo nº 1002031-50.2025.4.01.4101

Jean Douglas Lima de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ionil de Sousa Vieira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/04/2025 10:56

Exibir Processo

Processo nº 1035476-87.2023.4.01.3500

Claudio Alves do Nascimento

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Barbara Felipe Pimpao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/06/2023 14:12

Exibir Processo