15/05/2025 13:54

Arquivado Definitivamente
15/05/2025 13:48

Juntada de Certidão
13/05/2025 01:43

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 12/05/2025 23:59.
13/05/2025 01:43

Decorrido prazo de PEDRO RIBEIRO DE SOUSA em 12/05/2025 23:59.
24/04/2025 22:19

Publicado Sentença Tipo C em 24/04/2025.
24/04/2025 22:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2025
23/04/2025 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 8ª Vara Federal (Cível) Processo 1007017-84.2023.4.01.3400 (PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)) AUTOR: PEDRO RIBEIRO DE SOUSA CONTRA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Trata-se de ação ajuizada pretendo a substituição da TR como índice de correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS.

Em 12 de junho de 2024, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade – ADI 5090, cujo resultado ficou assim sintetizado na certidão de julgamento: “O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025.

Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido.

Plenário, 12.6.2024.” Transcrevo também a ementa do respectivo Acórdão: DIREITO CONSTITUCIONAL.

CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.

INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.

IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.

EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.

IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.

AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.

O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.

Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.

Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.

Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090, Relator(a): LUÍS ROBERTO BARROSO, Relator(a) p/ Acórdão: FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, julgado em 12-06-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) Considerando o efeito vinculante da decisão proferida, a correção do FGTS deverá ser procedida na forma determinada pelo STF.

Por outro lado, em virtude dos efeitos somente para o futuro (ex nunc) estabelecidos pelo STF, não se cogita de diferenças pretéritas.

Diante disso, está caracterizada a perda do objeto da ação, impondo-se a extinção do processo sem resolução do mérito.

Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, por perda superveniente do interesse em agir, com fundamento no art. 485, VI, do CPC.

Sem condenação em custas e em honorários, incabíveis no primeiro grau de jurisdição dos JEFs, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/95, aplicável à matéria por força do art. 1º. da Lei n. 10.259/2001.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.
22/04/2025 10:42

Processo devolvido à Secretaria
22/04/2025 10:42

Juntada de Certidão
22/04/2025 10:42

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/04/2025 10:42

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/04/2025 10:42

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/04/2025 10:42

Extinto o processo por ausência das condições da ação
14/04/2025 15:23

Conclusos para julgamento
14/04/2025 15:16

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
12/05/2023 17:59

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
08/05/2023 17:00

Juntada de Certidão
17/03/2023 00:59

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 16/03/2023 23:59.
14/03/2023 02:52

Decorrido prazo de PEDRO RIBEIRO DE SOUSA em 10/03/2023 23:59.
13/02/2023 10:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/02/2023 10:25

Expedição de Outros documentos.
07/02/2023 15:57

Processo devolvido à Secretaria
07/02/2023 15:57

Não Concedida a Antecipação de tutela
30/01/2023 13:50

Conclusos para decisão
30/01/2023 11:14

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 8ª Vara Federal da SJDF
30/01/2023 11:14

Juntada de Informação de Prevenção
28/01/2023 17:32

Recebido pelo Distribuidor
28/01/2023 17:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/01/2023

Ultima Atualização
22/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1068535-12.2022.4.01.3400

Ana Maria Rodrigues Telles Ferreira

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Pedro Henrique Rodrigues Timo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/10/2022 10:10

Exibir Processo

Processo nº 1020068-94.2025.4.01.3400

Jose Osmar Soares

Uniao Federal

Advogado: Carolina de Oliveira Budke

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/03/2025 16:31

Exibir Processo

Processo nº 1005519-36.2021.4.01.0000

Luiz Gustavo Leao Ribeiro

13 Vara Federal da Secao Judiciaria do D...

Advogado: Mateo Scudeler

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/02/2021 20:41

Exibir Processo

Processo nº 0005729-27.2000.4.01.3400

Hc Pneus S/A

Advogado: Otavio Henneberg Neto

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/06/2007 16:33

Exibir Processo

Processo nº 1004241-53.2024.4.01.3602

Wirllon Gleison Cardoso Marques

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luis Eduardo Pereira Sanches

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/11/2024 14:39

Exibir Processo