11/06/2025 15:29

Arquivado Definitivamente
11/06/2025 15:29

Transitado em Julgado em 02/06/2025
30/05/2025 00:37

Decorrido prazo de RONAN ABADIA DA SILVA em 29/05/2025 23:59.
30/05/2025 00:34

Decorrido prazo de RONAN ABADIA DA SILVA em 29/05/2025 23:59.
30/05/2025 00:06

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 29/05/2025 23:59.
15/05/2025 00:07

Publicado Sentença Tipo A em 15/05/2025.
15/05/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
14/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Luziânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO PROCESSO: 1003747-06.2024.4.01.3501 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RONAN ABADIA DA SILVA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO A SENTENÇA Dispensado o relatório, na forma do art. 38 da Lei nº. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº. 10.259/01.

Fundamento e decido.

DO PEDIDO AUTORAL Trata-se de ação em que se requer a CONCESSÃO do LOAS/Deficiente, requerido em 11/01/2024 (DER) e indeferido, sob a alegação de que o autor não atende ao critério de deficiência para acesso ao BPC-LOAS.

REQUISITOS LEGAIS PARA A CONCESSÃO Para a concessão e, consequentemente, para a manutenção do benefício em questão, a Lei nº 8742/93 exige, como regra, a comprovação do preenchimento de 02 requisitos, relacionados ao mérito do direito ao benefício, quais sejam: 1) Que o requerente apresente um impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, obstrua a sua participação de forma plena e efetiva na sociedade, em igualdade de condições com as demais pessoas; e 2) Não possua meios de prover a própria manutenção, nem de tê-la provida por sua família.

E além dos requisitos acima listados, relacionados ao mérito do direito ao benefício assistencial em questão, há outros requisitos legais e regulamentares a serem preenchidos também.

A legislação que regulamenta o benefício estipula outros requisitos acessórios, que visam, em sua essência, viabilizar a análise quanto ao preenchimento dos requisitos relacionados ao mérito do direito ao benefício, tais como a inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) e no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal - Cadastro Único (art. 20, § 12 da Lei nº 8.742/93), bem como a atualização do CadÚnico, a cada 02 anos e a validade do Cadastro (art. 7º do Decreto nº 6.135/2007 c/c art. 12 do Decreto nº 11.016/2022 c/c §§ 1º e 2º do art. 12 do Decreto nº 6.214/2007).

No caso, tendo o benefício sido indeferido em seu mérito, passo à análise das provas quanto ao preenchimento ou não dos requisitos legais.

DA ANÁLISE DAS PROVAS ANÁLISE DA DEFICIÊNCIA Para a comprovação da presença do impedimento de longo prazo, foi designada a perícia médica, tendo a parte autora comparecido ao ato e alegado ser portadora de sequelas de traumatismo não especificado do membro superior, sequelas de fratura de coluna vertebral, outros transtornos de discos intervertebrais, dorsalgia, dor em membro e dor articular (CID10: T92.9 + T91.1 + M51 + M54 + M79.6 + M25.5), que entende caracterizar o impedimento de longo prazo hábil a lhe conceder o benefício assistencial requerido.

Considerando a idade, a escolaridade, a atividade profissional, a situação socioeconômica do autor e, após avaliação dos documentos médicos dos autos e avaliação clínica/física detalhadas, o(a) perito(a) do juízo concluiu o seu parecer no sentido de que a parte autora é portadora de Sequelas de traumatismo não especificado do membro superior + Sequelas de fratura de coluna vertebral + Outros transtornos de discos intervertebrais + Dorsalgia + Dor em membro + Dor articular - CID10: T92.9 + T91.1 + M51 + M54 + M79.6 + M25.5 e que, apesar de ser portador da moléstia, NÃO apresenta impedimentos de longo prazo, nos moldes em que preconizado pelos §§ 2º e 10 do art. 20 da Lei 8.742/93, Ressalto que o juiz pode afastar o laudo pericial se encontrar prova técnica robusta, não sendo o caso dos autos, de forma que acato o parecer.

Necessário discernir que ser portador de alguma patologia não significa ser portador de deficiência nos moldes em que preconizado pela LOAS (art. 20, §§ 2º e 10º).

E uma vez que o benefício pleiteado exige o atendimento concomitante dos dois requisitos contidos no caput do art. 20 da Lei 8.742/93 para a sua concessão, ausente um, torna-se desnecessária análise do outro.

Nesse sentido, pacificou a TNU na Súmula 77: “O julgador não é obrigado a analisar as condições pessoais e sociais quando não reconhecer a incapacidade do requerente para a sua atividade habitual”.

Quanto à impugnação ao laudo apresentada pela parte autora, vejo que ela não se embasa em elementos objetivos de desacerto das conclusões periciais.

Já a perícia, foi ela baseada não apenas nos elementos médicos objetivos trazidos pela parte, mas também no exame físico, parâmetro clínico por excelência na conclusão diagnóstica, não merecendo a impugnação, portanto, ser acolhida.

DISPOSITIVO Nos termos postos, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado na inicial e, com fulcro no art. 487, I do CPC (Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015), declaro extinto o processo, com resolução do mérito.

Sem condenação em custas e em honorários advocatícios, na primeira instância (art. 55 da Lei nº 9.099/95). À tempo, DEFIRO a concessão dos benefícios decorrentes da Assistência Judiciária Gratuita.

Anote-se.

E diante da improcedência do pedido autoral, a probabilidade do direito da autora resta afastada, sendo o caso de INDEFERIMENTO do pedido de tutela antecipada formulado na inicial.

Publique-se.

Sentença registrada virtualmente.

Intimem-se.

A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) Aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, se interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015. 2) Não havendo recurso, deverá a Secretaria certificar o trânsito em julgado, promovendo o arquivamento dos autos, em seguida.

Luziânia-GO, data da assinatura digital. (ASSINADO DIGITALMENTE) Juiz Federal Assinante
13/05/2025 09:06

Processo devolvido à Secretaria
13/05/2025 09:06

Juntada de Certidão
13/05/2025 09:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/05/2025 09:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/05/2025 09:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/05/2025 09:06

Não Concedida a Antecipação de tutela
13/05/2025 09:06

Concedida a gratuidade da justiça a RONAN ABADIA DA SILVA - CPF: *49.***.*55-03 (AUTOR)
13/05/2025 09:06

Julgado improcedente o pedido
15/04/2025 15:50

Juntada de manifestação
15/04/2025 15:41

Juntada de manifestação
15/04/2025 15:34

Juntada de manifestação
30/10/2024 17:40

Conclusos para julgamento
29/10/2024 17:34

Juntada de impugnação
23/10/2024 10:15

Juntada de Certidão
23/10/2024 10:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
23/10/2024 10:15

Ato ordinatório praticado
22/10/2024 14:47

Juntada de Certidão
09/10/2024 09:09

Juntada de laudo pericial
26/09/2024 02:58

Decorrido prazo de RONAN ABADIA DA SILVA em 25/09/2024 23:59.
25/08/2024 19:17

Perícia agendada
25/08/2024 19:16

Juntada de Certidão
25/08/2024 19:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/08/2024 19:16

Ato ordinatório praticado
19/08/2024 14:14

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO
19/08/2024 14:14

Juntada de Informação de Prevenção
19/08/2024 14:12

Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
19/08/2024 11:11

Recebido pelo Distribuidor
19/08/2024 11:11

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
19/08/2024 11:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2024

Ultima Atualização
11/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1029223-33.2025.4.01.3300

Lazara de Jesus Melo Sousa

Uniao Federal

Advogado: Hebert Barbosa de Jesus Chaves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/05/2025 23:52

Exibir Processo

Processo nº 1003318-39.2024.4.01.3501

Viviane Alves Lima

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Sabrina Moreira Deles Amaral

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/07/2024 11:38

Exibir Processo

Processo nº 1029580-13.2025.4.01.3300

Mariana Sales da Piedade dos Santos

Uniao Federal

Advogado: Dilvan Souza Ramos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/05/2025 18:34

Exibir Processo

Processo nº 1003811-16.2024.4.01.3501

Valdemar da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Weverton Paraguassu Teixeira

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/08/2025 16:01

Exibir Processo

Processo nº 1036889-31.2024.4.01.3200

Misilange Nunes Ramos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Dirceu Machado Rodrigues

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/10/2024 17:28

Exibir Processo