TRF1 - 1000272-44.2025.4.01.3101
1ª instância - Laranjal do Jari
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 15:24
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2025 15:23
Transitado em Julgado em 18/07/2025
-
18/07/2025 00:12
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 17/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 10:48
Juntada de manifestação
-
25/06/2025 02:15
Publicado Sentença Tipo C em 25/06/2025.
-
25/06/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
-
23/06/2025 16:23
Processo devolvido à Secretaria
-
23/06/2025 16:23
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 16:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/06/2025 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/06/2025 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/06/2025 16:23
Extinção por ausência de requerimento administrativo prévio
-
23/06/2025 16:23
Indeferida a petição inicial
-
16/06/2025 13:53
Conclusos para julgamento
-
16/06/2025 11:03
Juntada de manifestação
-
15/06/2025 09:08
Publicado Ato ordinatório em 02/06/2025.
-
15/06/2025 09:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Laranjal do Jari-AP Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Laranjal do Jari-AP PROCESSO: 1000272-44.2025.4.01.3101 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA IZONEIDE OLIVEIRA DAS MERCES REU: CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO De ordem, com fundamento no inciso XIV do art. 93 da Constituição Federal, no art. 221 do Provimento COGER 10126799/TRF-1ª Região, e nos termos das Portaria nº 005/2011, nº 06/2012, da Portaria de nº 02/2022 deste Juízo, a qual dispõe sobre a prática de ATOS ORDINÁTÓRIOS no âmbito da VARA ÚNICA E JEF ADJUNTO DA SUBSEÇÃO DE LARANJAL DO JARI/AP, diante da ausência de apresentação de documentação essencial, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar comprovante de requerimento administrativo junto ao INSS, sob pena de indeferimento da inicial.
Laranjal do Jari/AP, 28 de maio de 2025.
Assinado eletronicamente Supervisor(a) de Seção -
28/05/2025 13:33
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 13:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 13:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 13:33
Ato ordinatório praticado
-
28/05/2025 10:13
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
28/05/2025 10:11
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
20/05/2025 16:05
Juntada de manifestação
-
16/05/2025 00:07
Publicado Decisão em 16/05/2025.
-
16/05/2025 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
-
15/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Laranjal do Jari-AP Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Laranjal do Jari-AP PROCESSO: 1000272-44.2025.4.01.3101 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: MARIA IZONEIDE OLIVEIRA DAS MERCES REPRESENTANTES POLO ATIVO: JHON WENDLER LOBATO PORTELA - AP5924 e ANA PATRICIA MORAES DE FREITAS - AP5945 POLO PASSIVO:CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL e outros DECISÃO MARIA IZONEIDE OLIVEIRA DAS MERCES, por intermédio de advogado, propôs, perante a Vara Federal desta Subseção Judiciária, ação pelo rito ordinário em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS e OUTRO visando obter ressarcimento de valores descontados em seus benefícios e indenização.
Assim, postulou, ao final, a declaração do direito e, por conseguinte, a condenação das entidades rés a pagarem quantia certa, arcando, ainda, com o ônus sucumbencial.
Postulou gratuidade e atribuiu à causa o valor de R$13.490,32 (treze mil, quatrocentos e noventa reais e trinta e dois centavos).
Instruiu a inicial com documentos de identificação pessoal, procuração, planilhas e outros (IDs 2185928197 a 2185928389).
Vieram-me os autos em conclusão.
Verifica-se, de antemão, que a parte autora atribuiu à causa valor compatível com a competência dos Juizados Especiais vinculados a esta Subseção Judiciária Federal de Laranjal do Jari.
Quanto a isso, o valor da causa foi fixado em quantia líquida que atrai o rito processual dos Juizados Especiais Federais, dado que a competência jurisdicional dos JEF é absoluta, por força do disposto no art. 3º, § 3º, da Lei Federal nº 10.259/2001.
Vale dizer que no âmbito da Justiça Federal os Juizados possuem competência absoluta nas causas que lhe são atribuídas pelo ordenamento jurídico – como regra, demandas cujo valor da causa seja inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, conforme art. 3º da Lei nº 10.259/2001 –, de modo que, diferentemente do que ocorre na Justiça Estadual, não é franqueado ao autor optar entre o rito processual comum e o rito processual especial do Juizado.
Sobre o assunto, veja-se o precedente do Superior Tribunal de Justiça (REsp 1607245): PROCESSUAL CIVIL.
VALOR DA CAUSA.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL (ART. 3º, CAPUT, E § 3º DA LEI 10.259/2001).
LITISCONSÓRCIO ATIVO.
VALOR INDIVIDUAL DE CADA LITISCONSORTE. 1.
O STJ orienta-se no sentido de que, na hipótese de litisconsórcio ativo, o valor da causa para fins de fixação da competência é calculado a partir da divisão do montante total pelo número de litisconsortes, sendo desnecessário verificar se a soma ultrapassa o valor de sessenta salários mínimos, previsto no art. 3º, caput e § 3º, da Lei 10.259/2001. 2.
Incide, in casu, o princípio estabelecido na Súmula 83/STJ: "Não se conhece do Recurso Especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. 3.
Recurso Especial não provido.
Além de a parte autora ter apresentado planilhas, pelo cotejo prelibatório dos autos não se pode afirmar, com certeza, que o proveito econômico viria a extrapolar o valor de alçada e competência dos Juizados Especiais Federais, não se justificando, ainda sob esse argumento, o processamento do feito pela via ordinária no presente caso.
Não se vislumbra, ainda, a necessidade de produção de prova complexa, atendo-se a lide, basicamente, a questão de direito e eventual esclarecimento de fatos.
Deste modo, há de se reconhecer a competência do JEF adjunto a esta Subseção Judiciária Federal para o processamento e julgamento do presente feito, razão pela qual reconheço a incompetência material deste Juízo comum e declino da competência em favor dos Juizados Especiais Cíveis vinculados à Subseção Judiciária Federal de Laranjal do Jari.
Remetam-se os autos à distribuição para retificação dos registros e distribuição aos JEF vinculados à Subseção Judiciária Federal de Laranjal do Jari, com as cautelas de estilo.
Redistribuídos os autos, com as devidas retificações de classe processual, remetam-se os autos em conclusão para análise dos requisitos da petição inicial (comprovante de endereço, presença de início de prova material de atividade rural, comprovante de negativa na via administrativa, etc).
Intime-se a parte autora acerca da presente decisão por intermédio de seu advogado.
Cumpra-se.
Laranjal do Jari, data da assinatura eletrônica.
Assinado Digitalmente DIOGO DA MOTA SANTOS Juiz Federal -
14/05/2025 09:08
Processo devolvido à Secretaria
-
14/05/2025 09:08
Juntada de Certidão
-
14/05/2025 09:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/05/2025 09:08
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/05/2025 09:08
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/05/2025 09:08
Declarada incompetência
-
12/05/2025 10:31
Conclusos para decisão
-
12/05/2025 10:25
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Laranjal do Jari-AP
-
12/05/2025 10:25
Juntada de Informação de Prevenção
-
12/05/2025 09:25
Recebido pelo Distribuidor
-
12/05/2025 09:25
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/05/2025 09:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009170-26.2024.4.01.3313
Aleandro Santos Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gracielle Ribeiro Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/11/2024 10:28
Processo nº 1009170-26.2024.4.01.3313
Aleandro Santos Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gracielle Ribeiro Souza
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/06/2025 11:13
Processo nº 1004993-94.2025.4.01.3600
Jorami Antonia Cardoso da Silva
Gerente Executivo do Inss Centro Cuiaba
Advogado: Lucas Dorileo de Rezende
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/02/2025 18:02
Processo nº 1010413-75.2024.4.01.3904
Joana Pereira da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pablo Coimbra de Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/11/2024 17:25
Processo nº 1019953-78.2022.4.01.3400
Policia Legislativa da Camara dos Deputa...
Ana Maria Vieira Gomes
Advogado: Flavio Christmann Reis
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/04/2022 11:57