TRF1 - 1045296-71.2025.4.01.3400
1ª instância - 27ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 27ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1045296-71.2025.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: GLECIVAN BARBOSA RODRIGUES REPRESENTANTES POLO ATIVO: APARECIDA INGRACIO DA SILVA BELTRAO - PR26214 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros DECISÃO Trata-se de pedido de liminar em mandado de segurança impetrado por GLECIVAN BARBOSA RODRIGUES contra ato praticado pelo GERENTE-EXECUTIVO DO INSS, consistente na demora excessiva em concluir o seu requerimento de revisão de processo de aposentadoria.
O art. 5º, inciso LXXVIII, da CF dispõe que “a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”.
Com efeito, "é assente nesta Corte Regional que a demora injustificada no trâmite e decisão dos procedimentos administrativos consubstancia lesão a direito subjetivo individual, passível de reparação pelo Poder Judiciário com a determinação de prazo razoável para fazê-lo, à luz do disposto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Carta Constitucional e na Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999 (REO 0003971-33.2016.4.01.3600).
No mesmo sentido: REOMS 0001769-20.2011.4.01.4001; AC 1002934-98.2018.4.01.3400" (TRF 1ª Região, REOMS 1006737-87.2017.4.01.3800, rel.
Desembargador Federal Wilson Alves de Souza, PJe 01/10/2020).
Na hipótese, o pedido foi protocolado no dia 14/12/2024 (id. 2185658717).
Assim, superado o prazo de trinta dias do art. 49 da Lei nº 9.784/99, assim como o prazo de noventa dias para a conclusão dos processos de aposentadorias (Tema nº 1.066/STF).
Diante do exposto, defiro o pedido liminar para determinar que a autoridade impetrada efetue a análise conclusiva do pedido de REVISÃO DE BENEFÍCIO (nº 41/208.367.422-1), no prazo de 30 (trinta) dias.
Defiro o ingresso do INSS na relação processual.
Anote-se.
Defiro a gratuidade da justiça.
Intimem-se com urgência.
Após, notifique-se a autoridade impetrada para prestar suas informações no prazo legal e, na sequência, remetam-se os autos ao Ministério Público Federal.
Ato judicial datado e assinado digitalmente, na forma dos arts. 193 a 196 do CPC, art. 10, § 1º, da MP 2.200-2/2001 e Resolução CNJ 185/2013. -
09/05/2025 09:48
Recebido pelo Distribuidor
-
09/05/2025 09:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/05/2025 09:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/05/2025
Ultima Atualização
14/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003583-89.2025.4.01.3312
Brunna Santos Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Renato Siqueira Mascarenhas
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/04/2025 10:18
Processo nº 1020916-72.2025.4.01.3500
Rutileia Quadra Brito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Reilha Cristina Vieira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2025 16:53
Processo nº 1020315-91.2024.4.01.3600
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Antonio Celestino de Oliveira
Advogado: Bruna Rafaela Maciel
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/02/2025 18:16
Processo nº 1020315-91.2024.4.01.3600
Antonio Celestino de Oliveira
Banco do Brasil SA
Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/09/2024 19:18
Processo nº 1008554-97.2024.4.01.4300
Aldemir Dias Reis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pabllo Patryck Pereira da Paixao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/09/2024 15:43