TRF1 - 1000766-88.2025.4.01.3300
1ª instância - 9ª Salvador
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 10:41
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
12/06/2025 11:00
Juntada de Informação
-
12/06/2025 08:47
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2025 19:05
Juntada de recurso inominado
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Seção Judiciária do Estado da Bahia 9ª Vara Federal Cível da SJBA PROCESSO: 1000766-88.2025.4.01.3300 AUTOR: LUENDE DE ARAUJO DE SOUSA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA (TIPO C) Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei n. 9.099/95.
Pretende a parte autora a concessão do benefício de salário-maternidade, em face do nascimento do(a) seu(ua) filho(a), ao argumento de que ostenta a qualidade de segurada especial.
Decido.
O salário maternidade será devido à segurada especial, tal como definida no artigo 11, inciso VII e parágrafo primeiro da Lei n. 8.213/91, desde que comprove o exercício de atividade rural/pesqueira nos últimos dez meses imediatamente anteriores à data do parto ou do requerimento do benefício, quando requerido antes do parto, mesmo que de forma descontínua (artigo 25, inciso III da Lei n. 8.213/91 c/c o artigo 93, parágrafo 2º do Decreto n. 3.048/99).
A teor do quanto enuncia o artigo 55, parágrafo 3º da Lei n. 8.213/91, impende ter em mira, além disso, que a comprovação de tempo de serviço reclama início razoável de prova material, não sendo admitida prova exclusivamente testemunhal.
Na hipótese em apreço, embora demonstrado o(a) nascimento de filho(a), mediante a juntada da respectiva certidão, a parte autora não conseguiu produzir início razoável de prova material.
Isso porque os documentos exibidos não a qualificam como lavradora/pescadora ou não a vinculam ao exercício de atividade rural/pesqueira, em momento contemporâneo à prestação do serviço, que se deseja comprovar, na esteia do entendimento firmado pela TNU (Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais), na Súmula 34 – “Para fins de comprovação do tempo de labor rural, o início de prova material deve ser contemporâneo à época dos fatos a provar”.
Bem de ver, ainda que a lei, ao exigir início de prova material, não quantifique o número de documentos que devem ser apresentados, reclamando tão somente que a prova seja razoável, não há como ser considerado, dentro desse contexto, documentos confeccionados após o parto ou na iminência de sua realização, assim também documentos emitidos em nome de terceiros, que não integram o grupo familiar da parte autora.
A propósito, que a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, nos autos do Recurso Especial n. 1352721/SP, examinado sob a sistemática dos recursos repetitivos, firmou entendimento no sentido de que: “...
A ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial, conforme determina o art. 283 do CPC, implica a carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo a sua extinção sem o julgamento do mérito (art. 267, IV do CPC) e a consequente possibilidade de o autor intentar novamente a ação (art. 268 do CPC), caso reúna os elementos necessários à tal iniciativa...” (DJe de 28/04/2016). À vista disso, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, quando do exame do Recurso Especial n. 1666981/RS, consignou que “... o STJ estabeleceu o entendimento de que, na hipótese de ajuizamento de ação com pedido de concessão de aposentadoria rural por idade, a ausência/insuficiência de prova material não é causa de improcedência do pedido, mas sim de extinção sem resolução de mérito, na linha da orientação fixada no RESP 1.352.721/SP, Rel.
Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Corte Especial, DJe 28/4/2016 (recurso repetitivo)...” (DJe de 20/06/2017).
Essa é justamente a hipótese trazida para acertamento, haja vista que não há início razoável de prova material, mesmo considerada a intelecção da Súmula n. 14 da TNU (Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais), a recomendar, a fim de evitar prejuízo à segurada, hipossuficiente na presente relação jurídica, a extinção do feito sem exame do mérito, ficando, porém, de logo ciente de que nova propositura não prescinde da juntada de documentos distintos dos que instruíram a presente demanda.
Diante do exposto, em observância ao entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo de controvérsia, ao que se alia a impossibilidade de reconhecimento de tempo de serviço com base em prova exclusivamente testemunhal (Súmula n. 149 do Superior Tribunal de Justiça), extingo o presente feito sem exame do mérito, nos termos do artigo 485, inciso IV do Código de Processo Civil, à míngua de início razoável de prova material do labor rural/pesqueira.
Sem condenação em custas, tampouco em honorários advocatícios (artigo 55 da Lei n. 9.099/95).
Defiro a assistência judiciária gratuita.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.
Salvador (BA), data da assinatura eletrônica.
JUIZ(ÍZA) FEDERAL (assinado eletronicamente) -
23/05/2025 08:35
Processo devolvido à Secretaria
-
23/05/2025 08:35
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 08:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 08:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 08:35
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
21/05/2025 13:34
Conclusos para julgamento
-
11/03/2025 09:18
Redistribuído por prevenção em razão de dependência
-
11/03/2025 09:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/03/2025 09:16
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 14:29
Processo devolvido à Secretaria
-
10/03/2025 14:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/03/2025 11:05
Conclusos para decisão
-
08/03/2025 11:04
Juntada de Certidão
-
11/01/2025 14:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
11/01/2025 14:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
11/01/2025 14:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
11/01/2025 14:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
11/01/2025 14:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
09/01/2025 17:26
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
09/01/2025 17:26
Juntada de Informação de Prevenção
-
09/01/2025 16:41
Recebido pelo Distribuidor
-
09/01/2025 16:41
Juntada de Certidão
-
09/01/2025 16:41
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/01/2025 16:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008183-11.2024.4.01.3500
Marcos Souza Correia
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Amanda Kerollyn Tanja Martins
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/03/2024 21:44
Processo nº 1001753-05.2023.4.01.4300
Romario Rodrigues Xavier
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rosilene dos Reis Assis
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/02/2023 11:02
Processo nº 1034755-10.2024.4.01.3304
Maria Helena Ferreira Sena Farias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Juliano Silva Leite
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/12/2024 16:45
Processo nº 1001331-31.2025.4.01.3501
Ailson Valerio da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marco Aurelio Basso de Matos Azevedo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 11:09
Processo nº 1005969-61.2021.4.01.3400
Condominio do Edificio Millenium Flat Se...
Delegado da Receita Federal em Brasilia ...
Advogado: Georges Hanna Massouh
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/02/2021 15:24