TRF1 - 1005484-49.2025.4.01.3100
1ª instância - 11ª Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 15:08
Juntada de outras peças
-
30/07/2025 00:42
Publicado Decisão em 30/07/2025.
-
30/07/2025 00:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
-
28/07/2025 16:28
Processo devolvido à Secretaria
-
28/07/2025 16:28
Juntada de Certidão
-
28/07/2025 16:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/07/2025 16:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/07/2025 16:28
Proferidas outras decisões não especificadas
-
13/07/2025 12:57
Juntada de contestação
-
26/05/2025 09:28
Conclusos para despacho
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO AMAPÁ 5ª VARA FEDERAL DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO: 1005484-49.2025.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JANEIDE ALMEIDA PALHETA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, OPERADOR NACIONAL DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF DECISÃO 1.
A parte autora busca a concessão de benefício previdenciário/assistencial em face do INSS.
Analisando os autos, constata-se que a parte reside em localidade sob a jurisdição da Seção Judiciária do Pará. 2.
As demandas previdenciárias/assistenciais em desfavor do INSS devem ser julgadas pela justiça federal (art. 109, inc.
I, da CRFB).
Todavia, de modo excepcional, quando a comarca do domicílio do segurado do INSS estiver localizada a mais de 70 km (setenta quilômetros) de município sede de vara federal, tais demandas poderão ser propostas na justiça estadual local, em exercício de competência delegada (art. 109, § 3º, da CRFB c/c art. 15, III, da Lei nº 5.010/1966, com redação dada pela Lei nº 13.876/2019). 3.
Sendo o valor da causa ser inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, a verificação da competência territorial possui outras peculiaridades do microssistema dos juizados especiais, pois o art. 3º, § 3º, da Lei nº 10.259/2001 estabelece que a competência do juizado especial federal é absoluta no foro onde estiver instalado (competência territorial absoluta). 4.
O fato de o indeferimento administrativo ter eventualmente ocorrido em Macapá não se constitui como evento capaz de influenciar a competência absoluta do domicílio da parte autora.
Condições particulares de cada parte, como a opção pela realização de tratamento médico em Macapá ou a existência de parentes na cidade não têm o condão de modificar as regras de competência absoluta.
Não é possível irrogar os consectários do acesso à justiça para justificar (inexistente) competência concorrente da SJAP. 5.
No caso concreto, verifica-se que a parte autora reside no Município de Afuá/PA, localidade abrangida pela Seção Judiciária do Pará.
Nesse contexto, a demanda deverá ser remetida à referida Seção, à qual pertence o juízo absolutamente competente para apreciação do presente feito. 6.
Ante o exposto, declaro a incompetência absoluta deste juízo para conciliar, processar e julgar a presente ação e determino a sua remessa à Seção Judiciária do Pará.
Intime-se.
Cumpra-se.
Macapá, data da assinatura eletrônica.
Alex Lamy de Gouvêa Juiz Federal Titular -
24/05/2025 00:53
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
23/05/2025 13:56
Processo devolvido à Secretaria
-
23/05/2025 13:56
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 13:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/05/2025 13:56
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 13:56
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 13:56
Declarada incompetência
-
22/05/2025 13:49
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 09:02
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP
-
08/05/2025 09:02
Juntada de Informação de Prevenção
-
23/04/2025 00:18
Recebido pelo Distribuidor
-
23/04/2025 00:18
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
23/04/2025 00:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/05/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002310-87.2025.4.01.3308
Virlandia Oliveira dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana Gomes do Nascimento Coelho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/03/2025 08:49
Processo nº 1015319-10.2021.4.01.4100
Claudemir de Souza Nobrega
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Advogado: Giovanni Bruno de Araujo Savini
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2024 17:24
Processo nº 1011408-66.2024.4.01.3200
Raimunda Carvalho Cardoso
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Eduardo Abreu Costa Ferreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2024 12:46
Processo nº 1011697-63.2024.4.01.3308
Vanda Ribeiro Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Alberico Pereira Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/12/2024 10:37
Processo nº 1011697-63.2024.4.01.3308
Vanda Ribeiro Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Alberico Pereira Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/08/2025 13:59