TRF1 - 1012071-69.2025.4.01.3300
1ª instância - 23ª Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1012071-69.2025.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: A.
N.
S.
D.
J.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: SAYMON DE JESUS OLIVEIRA - BA60965 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO DECISÃO INCOMPETÊNCIA Ante a certidão retro, verifica-se que Ação idêntica fora proposta na 23ª Vara Federal (Processo nº 1054103-26.2024.4.01.3300), tendo, contudo, sido extinta sem resolução do mérito.
Porém, de acordo com o previsto no art. 286, II do CPC/2015, o presente processo deveria ter sido distribuído por dependência.
Vejamos: “Art. 286.
Serão distribuídas por dependência as causas de qualquer natureza: (...) II - quando, tendo sido extinto o processo, sem resolução de mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus da demanda.” Diante do exposto, DECLINO DA COMPETÊNCIA PARA A 23ª VARA FEDERAL DESTA SECCIONAL, determinando a remessa do presente processo àquele Juízo, nos termos da regra de prevenção inserta no art. 286, II, do CPC/2015.
Intime-se.
Juiz Federal / Juiz Federal Substituto 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição ou juntar documento nos autos, deverá selecionar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição ou documento, evitando-se o uso de classificação genérica como Petição intercorrente, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. -
21/02/2025 09:17
Recebido pelo Distribuidor
-
21/02/2025 09:17
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 09:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/02/2025 09:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/07/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014989-52.2025.4.01.0000
.Uniao Federal
Luiz Carlos Amaral da Silva
Advogado: Camila Maria Chaves Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/04/2025 14:49
Processo nº 1004643-92.2024.4.01.4101
Maria Ferreira do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rubia Gomes Cacique
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/09/2024 11:28
Processo nº 1002997-26.2024.4.01.4302
Elva Lopes da Silva Almeida
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Suellen Costa Miranda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/07/2024 13:56
Processo nº 1004349-88.2025.4.01.4300
Washington Luis Alves Amorim
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lucas Silva Monteiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/04/2025 15:25
Processo nº 1033637-38.2025.4.01.3700
Manuella Fernanda de Souza Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Diane Silva de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/05/2025 14:41